Добрый день! у меня такая ситуация: я бухгалтер частного предпринимателя . 05 мая 2011 года я сдала отчёт 1 ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку,і сум утриманого з них податку».Отчёт сдан вовремя! 02 августа 2011 я нашла ошибку и в этом отчёте и отправила уточнённый расчёт.Имеет ли право налоговая инспекция применить штрафную санкцию в сумме 510 грн. и на каких основаниях?
Законность применения штрафных санкций
ст. 50.1 подпункт "б" абзац 2 - если подаету новую отчетную до истечения предельного срока- штрафы НЕ применяются.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
По 1-ДФ уточненки лучше не подавать, а корректировать в следующих периодах (и молиться, что при проверке не заметят и "пронесет"). А так, согласно ст. 119.2 НКУ , даже если Вы подали вовремя, но с ошибкой - штраф на ровном месте. А Вы подали с ошибкой, о чем и уведомили налоговую, подав УР. Веселенькая ст. 119.2 НКУ
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5788
- З нами з: 28 липня 2011, 00:58
- Дякував (ла): 3704 рази
- Подякували: 2325 разів
100%Nataliya 2201 писав:По 1-ДФ уточненки лучше не подавать, а корректировать в следующих периодах (и молиться, что при проверке не заметят и "пронесет"). А так, согласно ст. 119.2 НКУ , даже если Вы подали вовремя, но с ошибкой - штраф на ровном месте. А Вы подали с ошибкой, о чем и уведомили налоговую, подав УР. Веселенькая ст. 119.2 НКУ
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7199
- З нами з: 22 червня 2011, 05:34
- Дякував (ла): 1215 разів
- Подякували: 1826 разів
ПЕРВЫЙ ШТРАФ 510, СЛЕДУЮЩИЕ 1020,00 И Т.П С ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИЕЙ #wall#Ир4ик писав:100%Nataliya 2201 писав:По 1-ДФ уточненки лучше не подавать, а корректировать в следующих периодах (и молиться, что при проверке не заметят и "пронесет"). А так, согласно ст. 119.2 НКУ , даже если Вы подали вовремя, но с ошибкой - штраф на ровном месте. А Вы подали с ошибкой, о чем и уведомили налоговую, подав УР. Веселенькая ст. 119.2 НКУ
я ведь не знала,что теперь из-за этой развесёленькой статьи подавать уточнёнки нельзя! так для чего они существуют вообще!!!???
- Tasa
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8512
- З нами з: 19 липня 2011, 07:54
- Звідки: Kyiv
- Дякував (ла): 1885 разів
- Подякували: 6484 рази
- Контактна інформація:
#clamping# во-во, а виводи робіть самі...maiya писав:я ведь не знала,что теперь из-за этой развесёленькой статьи подавать уточнёнки нельзя! так для чего они существуют вообще!!!???
вчера вручили акт на 510,00.Вывели в коридорчик и сказали : пишите,жалуйтесь на форумах,в налоговую,по человечески понятно,что это произвол,НО..я всего лишь инспектор...Уроды!!!!
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5236
- З нами з: 04 березня 2011, 08:00
- Дякував (ла): 1292 рази
- Подякували: 1621 раз
все таки нас читают #g_crazy#maiya писав:вчера вручили акт на 510,00.Вывели в коридорчик и сказали : пишите,жалуйтесь на форумах,в налоговую,по человечески понятно,что это произвол,НО..я всего лишь инспектор...Уроды!!!!