ПОДАТКОВА ПЕРЕВІРКА

[Asia Svetlova]

Просто пишете, что на ваш запрос № от предоставляем копии первичных документов в количестве столько-то листов.Дата, исх№, подпись. У нас больше ничего в сопроводительном письме не указывается.

[Аллусик]

А может где-то в ресурсах есть примеры сопроводительных писем? Не могу найти. У нас налоговая в другом конце города и не хотелось бы сделать не правильно и ездить еще раз!

Помогите!!!! С украинским языком у меня слабовато, а отвезти это сочинение нужно сегодня!!!!#clamping# #clamping# #clamping#

[ar4ik]

А может где-то в ресурсах есть примеры сопроводительных писем? Не могу найти. У нас налоговая в другом конце города и не хотелось бы сделать не правильно и ездить еще раз!

Помогите!!!! С украинским языком у меня слабовато, а отвезти это сочинение нужно сегодня!!!!#clamping# #clamping# #clamping#

Я обычно пишу так:
Начальнику______________________________

На Ваш Вих.№__________ ТОВ___________________ надає копії підтверджуючих документів стосовно________________
Додаток: копіі-__аркушів

[roman21051993]

В журналі перевірок перевіряючі ставлять печатку ? чи тільки підпис і згідно якої статті здійснюється перевірка ?

[Devil]

У нас скоро проверка в налоговой, из ошибок поставка и монтаж кровельных материалов на сумму 400 000 гривен без записи по классификатору, какие последствия будут, ошибка была на 2 группе ен, потом была ошибка в принятии платежа от общесистемщика, оплатилт 15%. Теперь на общей системе.

[vilena]

В журналі перевірок перевіряючі ставлять печатку ? чи тільки підпис і згідно якої статті здійснюється перевірка ?

ПОДПИСЬ( ведь печать носить с собой не реально), и всё остальное согласно док. .

[Aleks01]

Хочу описать ситуацию по проверке и кто-что думает о этом. Прошла налоговая проверка и в ходе ее практически ни замечаний ни нарушений не озвучили. Как сьездили в область на "заслуховування" за три дня до окончания описываю такие нарушения. По налогу на прибыль - Была часть льготируемых операций и необходимо было вести отдельный учет, а общехозяйственные расходы делить пропорционально. Расходы по льготитруемым операциям ( свое производство) велось отдельно . Результаты проверки озвучили на третий день после окончания проверки по телефону. На 5-й день принесли Акт, в котором пишут " . .« Таким чином згідно вищевикладеного та ненаданням посадовими особами пояснення та розрахунку окремого обліку прибутку від провадження звільнено (пільгової) діяльності від звичайної діяльності (яка обкладається податком на прибуток на загальних підставах) та п.152.11 ст. 152 Податкового Кодексу України від 02.10. 2010 р. № 2755- VI із змінами і доповненнями підприємство не мало права на пільгову діяльність.» . ." , а дальше пишут " . . . встановлено заниження прибутку, який звільнений від оподаткування . . " Ми согласились, что льгота в размере 46 тыс. применана неправомерно, но налоговики идут дальше - начинают пропорциональный раздел все счетов и выходят на сумму порядка 108 тыс. грн. заниженного налога !, спрашиваем на комиссии по спорным вопросам - что вы делите?, есть направомерно полученная льгота это и есть наша сумма заниженного налога на прибыль, эта сумма отображена и в Декларации, что за огород вы городите ? ( К величинам издержек и их законности претензий нет). Вродле согласились - ни одного аргументированного опровержения наших слов не прозвучало. Остались совещаться и вечером приносят ответ- нами все доначислено правильно ?!
Аналогично по НДС - розбижности с Системой сопоставления данных ( додат. 5 ) В ходе проверки никто не задал вопроса, что это у вас за розбижности, по двум спросили - показали налоговые накладные на отгрузку, доверенность на получение, оплату по банку, расходную накладную, реестр выписанных налоговых накладных и под каким номером значаться эти налоговые - поняли ?, да, видим что есть.
Более того на эти розбижности были письма с ГНИ ( и год и полтора назад) с просьбой предоставить доки по таким-то контагентам в связи с розбижностями ( как по НО так и по НК ). Отписались, копии предоставили и вопросов больше не задавали до проверки. В Акт "ваяють" - неправомерно и снимают порядка 25 тыс. грн., к возражению прикладываем повторно копии документом, письма с ответами на их запросы, обясняем на заседании - поняли ?, да, документы есть. В ответе пишут - неправомерно и все тут. В кулуарах говорят "Вы понимаете, области да и нам нужны показатели, так что мы пишем все что хоть как-то вызывает подозрение, а суде вы отобьете на раз-два. В область даже не пытайтесь в жалобе отбивать - ничего не получится, писали то мы с их слов и подачи, а вот суд - это ДА". Разговариваем как с больными на голову, показатель превыше всего и точка. Мы пройдем два уровня административного обжалования (вдруг на пути жалоб попадется здравомыслящий человек) и потом суды. Вот такие у нас партнерские отношения, Клименко везде гласит что мы партнеры, но как по ситуации то можно сказать "Боже сохрани от таких партнеров". Вот такие пироги, ждем НУРы

[Вик@]

У нас прошла внеплановая документальная проверка, выписали акт, по которому снимают НО и НК, признают "транзитером", будем бороться, чтобы минимизировать проблемы у контагентов, может у кого-нибудь есть пример возражения на акт проверки, если признали "транзитером"? Раньше писали возражения на акты, по которым выписывали НУРы, а с транзитом сталкнулась впервые(((. Заранее большое спасибо всем откликнувшимся.

[Вела]

Сегодня в налоговой получили приказ о проведении плановой докуметальной проверки. Я ФЛП на общей системе налогообложения , дата регистрации 29,05,2013 года.
Я считала,что ранее чем через год ведения хозяйственной деятельности документальную проверку проводить не могут...
Может кто знает имеют ли право уже меня проверить

[DON9651]

ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НАЛОГОВАЯ ПРОВОДИТ ВСТРЕЧКУ ПО КОНТРАГЕНТУ, МОЖЕТ ЛИ ОНА ПРИМЕНИТЬ ШТРАФ ЗА НАРУШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА(ИЛИ АДМИН. ШТРАФ) ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ АКТА ВСТРЕЧНОЙ СВЕРКИ? ИЛИ ВСЕ-ТАКИ ДОЛЖНА СНАЧАЛА ВЫЙТИ НА ПОЗАПЛАНОВУЮ ДОКУМЕНТАЛЬНУЮ ПРОВЕРКУ?