ПОДАТКОВА ПЕРЕВІРКА

[Ірина@]

ВЗЯТО из поста ФБ :

Вікторія Нікольська
2 грудня о 11:56

І ще раз до питання податкових перевірок ДФС. Ділюся корисною інформацією, як людина, яка нещодавно успішно пройшла серйозну планову документальну перевірку ДФС за 3,5 роки діяльності. У фіскалів зараз нова "фішка". Вони вміло прив'язали сертифікати якості до податкових накладних і за їх відсутності намагаються позбавити платників податків податкового кредиту. Пояснюю детально. Фіскали вибрали всі податкові накладні (податковий кредит) до 01.01.2017 р., в яких не зазначено код товару УКТ ЗЕД і затребували підтвердження, що товар - українського походження (адже саме на товари українського походження до 2017 можна було не зазначати код). При відсутності паспортів якості ЗАВОДІВ-ВИРОБНИКІВ (сертифікатів якості), вони зазначають, що походження товару не визначено, тому ПОДАТКОВУ НАКЛАДНУ СКЛАДЕНО З ПОРУШЕННЯМ (оскільки не зазначено код товару) і ПЛАТНИК ПОДАТКІВ НЕ МАВ ПРАВА НА ПОДАТКОВИЙ КРЕДИТ! І мова йде не не про копійки, не про прибуток підприємства, а про весь вал, наприклад з 60 мільйонів валового доходу вам донарахують 10 млн плюс 5 млн штрафних. А там дивіться, у кого які обсяги.
Друзі, я неймовірними зусиллями зібрала ВСІ сертифікати якості за 3 роки і подбала про їх належне оформлення. Частина сертифікатів у нас збереглася (попри те, що вони ніколи не були документом суворої звітності), а тих, що не було, нам довелося добувати з архівів вітчизняних заводів. Добувати неймовірними зусиллями (на жаль, не всі постачальники пішли на зустріч) Але нам це вдалося! Щиро дякую всім, хто допоміг! Коли я надала фіскалам сертифікати, по їх реакції я зрозуміла, що для них це була несподіванка! Мені навіть здалося, що вони їх в очі не бачили, що дає підстави вважати, що "розраховувалися" з фіскалами підприємці зовсім не сертифікатами. "Наш начальник в шоці! Як знайшла сертифікати?!" Оце таке я почула від фіскалів.
Можливо, хтось скаже:"Маячня! В суді доведемо свою правоту." Тільки не забувайте, шановні платники податків, якщо "намалюють" вам фіскали порушень більш як на півмільона, буде заведено кримінальну справу і не дочекаєтесь ви повідомлення-рішення. Натомість будуть слідчі дії, допити, обшуки, виїмки тощо. Особисто бачила в податковій жінку з блідим обличчям і спокійного задоволеного (напевно передоплатою) адвоката, який щось розповідав про оскарження суми 14 млн. грн. Так що будьте пильними, збирайте сертифікати якості вже зараз!

И это таки правда#hunter# Наш покупатель попросил либо сертификат,либо иной документ,доказывающий происхождение Товара#rtfm# сертификата нет ,пришлось писать пояснительную писульку..... Слов нет ,вернее ..... (пипипипии)

[NATA888]

если я сдам уточненку по декларации налога на прибыль за 2015 год, то это "откроет окно" для проверки за 2014, 2013 год в 2018 году?

А для чого уточняти період по якому пройшов термін давності?

[Spok]

ВЗЯТО из поста ФБ :

Вікторія Нікольська
2 грудня о 11:56

І ще раз до питання податкових перевірок ДФС. Ділюся корисною інформацією, як людина, яка нещодавно успішно пройшла серйозну планову документальну перевірку ДФС за 3,5 роки діяльності. У фіскалів зараз нова "фішка". Вони вміло прив'язали сертифікати якості до податкових накладних і за їх відсутності намагаються позбавити платників податків податкового кредиту. Пояснюю детально. Фіскали вибрали всі податкові накладні (податковий кредит) до 01.01.2017 р., в яких не зазначено код товару УКТ ЗЕД і затребували підтвердження, що товар - українського походження (адже саме на товари українського походження до 2017 можна було не зазначати код). При відсутності паспортів якості ЗАВОДІВ-ВИРОБНИКІВ (сертифікатів якості), вони зазначають, що походження товару не визначено, тому ПОДАТКОВУ НАКЛАДНУ СКЛАДЕНО З ПОРУШЕННЯМ (оскільки не зазначено код товару) і ПЛАТНИК ПОДАТКІВ НЕ МАВ ПРАВА НА ПОДАТКОВИЙ КРЕДИТ! І мова йде не не про копійки, не про прибуток підприємства, а про весь вал, наприклад з 60 мільйонів валового доходу вам донарахують 10 млн плюс 5 млн штрафних. А там дивіться, у кого які обсяги.
Друзі, я неймовірними зусиллями зібрала ВСІ сертифікати якості за 3 роки і подбала про їх належне оформлення. Частина сертифікатів у нас збереглася (попри те, що вони ніколи не були документом суворої звітності), а тих, що не було, нам довелося добувати з архівів вітчизняних заводів. Добувати неймовірними зусиллями (на жаль, не всі постачальники пішли на зустріч) Але нам це вдалося! Щиро дякую всім, хто допоміг! Коли я надала фіскалам сертифікати, по їх реакції я зрозуміла, що для них це була несподіванка! Мені навіть здалося, що вони їх в очі не бачили, що дає підстави вважати, що "розраховувалися" з фіскалами підприємці зовсім не сертифікатами. "Наш начальник в шоці! Як знайшла сертифікати?!" Оце таке я почула від фіскалів.
Можливо, хтось скаже:"Маячня! В суді доведемо свою правоту." Тільки не забувайте, шановні платники податків, якщо "намалюють" вам фіскали порушень більш як на півмільона, буде заведено кримінальну справу і не дочекаєтесь ви повідомлення-рішення. Натомість будуть слідчі дії, допити, обшуки, виїмки тощо. Особисто бачила в податковій жінку з блідим обличчям і спокійного задоволеного (напевно передоплатою) адвоката, який щось розповідав про оскарження суми 14 млн. грн. Так що будьте пильними, збирайте сертифікати якості вже зараз!

И это таки правда#hunter# Наш покупатель попросил либо сертификат,либо иной документ,доказывающий происхождение Товара#rtfm# сертификата нет ,пришлось писать пояснительную писульку..... Слов нет ,вернее ..... (пипипипии)

Для такой фигни как сертификат, хватит одного фотошопера и фантазии, они же не могут проверить его действительность )

[mashenka]

Доброго дня! Підприємство отримало лист від ДФС із проханням надати пояснення та підтверджуючі документи щодо відображеного доходу у декларації з податку на прибуток за 2017 р. Лист складений на фірмовому бланку, на ньому є підпис заступника начальника ГУ ДФС у нашій області, але немає печатки. Чи можна вважати запит ДФС таким, що складений із порушенням вимог п.73.3 ПКУ?
Дякую!

[mbamber]

Доброго дня! Підприємство отримало лист від ДФС із проханням надати пояснення та підтверджуючі документи щодо відображеного доходу у декларації з податку на прибуток за 2017 р. Лист складений на фірмовому бланку, на ньому є підпис заступника начальника ГУ ДФС у нашій області, але немає печатки. Чи можна вважати запит ДФС таким, що складений із порушенням вимог п.73.3 ПКУ?
Дякую!

Безусловно:
73.3. Контролюючі органи мають право звернутися до платників податків та інших суб'єктів інформаційних відносин із письмовим запитом про подання інформації (вичерпний перелік та підстави надання якої встановлено законом), необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій, завдань, та її документального підтвердження.
...
3) печатку контролюючого органу.

Это они не имеют права требовать печать, а сами "обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины".
Хотя на такое письмо можно и ответить. Туманно, расплывчато, с максимумом финансовой макростатистики и специальной терминологии #smile3#

[FyDD]

Доброго дня! Підприємство отримало лист від ДФС із проханням надати пояснення та підтверджуючі документи щодо відображеного доходу у декларації з податку на прибуток за 2017 р. Лист складений на фірмовому бланку, на ньому є підпис заступника начальника ГУ ДФС у нашій області, але немає печатки. Чи можна вважати запит ДФС таким, що складений із порушенням вимог п.73.3 ПКУ?
Дякую!

Странно. Обычно к расходам цепляются
чем им доходы не угодили ?

[cometa]

Доброго дня! Підприємство отримало лист від ДФС із проханням надати пояснення та підтверджуючі документи щодо відображеного доходу у декларації з податку на прибуток за 2017 р. Лист складений на фірмовому бланку, на ньому є підпис заступника начальника ГУ ДФС у нашій області, але немає печатки. Чи можна вважати запит ДФС таким, що складений із порушенням вимог п.73.3 ПКУ?
Дякую!

Странно. Обычно к расходам цепляются
чем им доходы не угодили ?

Могут быть расхождения с декларациями по НДС за год.

[Тюша]

Доброго дня! Підприємство отримало лист від ДФС із проханням надати пояснення та підтверджуючі документи щодо відображеного доходу у декларації з податку на прибуток за 2017 р. Лист складений на фірмовому бланку, на ньому є підпис заступника начальника ГУ ДФС у нашій області, але немає печатки. Чи можна вважати запит ДФС таким, що складений із порушенням вимог п.73.3 ПКУ?
Дякую!

Странно. Обычно к расходам цепляются
чем им доходы не угодили ?

Могут быть расхождения с декларациями по НДС за год.

Так это же нормально. НДС- первое событие, прибыль-второе.

[cometa]

Скрытый текст

Странно. Обычно к расходам цепляются
чем им доходы не угодили ?

Могут быть расхождения с декларациями по НДС за год.

Так это же нормально. НДС- первое событие, прибыль-второе.

Это для нас нормально ))) Я пару лет назад писала.

[Natalenna]

Скрытый текст

Могут быть расхождения с декларациями по НДС за год.

Так это же нормально. НДС- первое событие, прибыль-второе.

Это для нас нормально ))) Я пару лет назад писала.

та в них є коза, от вони її всім і слали, поки нову не зробили.