Хотят снять НК .
Налоговая запросила по встречке обычный для данного случая перечень документов по одному из контрагентов. Дали все через канцелярию. На сегодняшний день составляют акт и хотят снять НК по этому контрагенту. Какая будет формулировка, еще не знаю. У кого есть информация как поступить грамотнее в случае , если формулировка акта не соответствует действительности . Можно ли не подписывать акт? Какие последствия?
-
*Людок*
- Высший разум
- Повідомлень: 787
- З нами з: 17 січня 2012, 01:09
- Дякував (ла): 137 разів
- Подякували: 231 раз
канцелярия это хорошо, НО........... До того как подать док-ты береш конвертик(да нарушала, каюсь) и идеш к инспектору и все выпытываеш, по другому нельзя. Потому как в одной и той же ситуации могут быть два совершенно разных акта. У меня был Контрагент которого не нашли, или не хотели искать, написали что все док-ты у меня есть на том и закончилось.ШЕГ писав:Налоговая запросила по встречке обычный для данного случая перечень документов по одному из контрагентов. Дали все через канцелярию. На сегодняшний день составляют акт и хотят снять НК по этому контрагенту. Какая будет формулировка, еще не знаю. У кого есть информация как поступить грамотнее в случае , если формулировка акта не соответствует действительности . Можно ли не подписывать акт? Какие последствия?
-
svitlass
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2862
- З нами з: 12 серпня 2011, 05:22
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 1128 разів
я вважаю, що в любому випадку акт підписувати не можна з ходу. візьміть його для ознайомлення і відповідно до ситуації підписуйте з запереченнями , або не підписуйте. Зверніть увагу на терміни, вони часто дають з запізненнями, а ви повинні мати час на ознайомлення.
Аналогичная ситуация, акта еще нету, дали 5 дней подумать. Наш контрагент якобы по словам налоговой недобросовестный, и теперь я должна снимать НК у себя.ШЕГ писав:Налоговая запросила по встречке обычный для данного случая перечень документов по одному из контрагентов. Дали все через канцелярию. На сегодняшний день составляют акт и хотят снять НК по этому контрагенту. Какая будет формулировка, еще не знаю. У кого есть информация как поступить грамотнее в случае , если формулировка акта не соответствует действительности . Можно ли не подписывать акт? Какие последствия?
Непонятная ситуация, операция была в июле 2011г., а проверка только сейчас. Так можно и за всех своих контрагентов платить налоги, авось ч/з 1 год еще парочку вылезет.
У кого есть опыт в данных вопросах, подскажите что делать? Мне уже посоветовали акт не подписывать, но это же не решение проблемы. Если у него на момент совершения сделки было свидетельство НДС, то почему снимать НК?.
Сколько есть времени на апелляцию акта проверки, его вообще можно опротестовать? Нужно с этим бороться. Или идти в суд, что посоветуете?
Боже мой!! АНАЛОГИЧНАЯ ситуация!!! Завтра идти "на прием" в налоговую #cray# Что делать не знаю #g_cray#ШЕГ писав:Налоговая запросила по встречке обычный для данного случая перечень документов по одному из контрагентов. Дали все через канцелярию. На сегодняшний день составляют акт и хотят снять НК по этому контрагенту. Какая будет формулировка, еще не знаю. У кого есть информация как поступить грамотнее в случае , если формулировка акта не соответствует действительности . Можно ли не подписывать акт? Какие последствия?
Ну как так можно???? #g_cray# Юриста в штате нет, я один бухгалтер #g_cray#
-
van basten
- Мастер
- Повідомлень: 66
- З нами з: 20 грудня 2011, 11:58
- Дякував (ла): 2 рази
- Подякували: 2 рази
Если это акт камеральной проверки, то Вы вправе его опротестовать. Пишите отзыв на этот акт:"Предприятие не согласно с выводами акта камеральной проверки". Они этого очень боятся, так как их за это наказывают. Получится, что не Вы будете от них зависеть, а инспектор от Вас. Акт Вы можете подписать, но это вовсе не значит, что Вы с ним согласны. Напишите содержание акта-поможем. Главное-не боятся. Удачи!Jannaya писав:Боже мой!! АНАЛОГИЧНАЯ ситуация!!! Завтра идти "на прием" в налоговую #cray# Что делать не знаю #g_cray#ШЕГ писав:Налоговая запросила по встречке обычный для данного случая перечень документов по одному из контрагентов. Дали все через канцелярию. На сегодняшний день составляют акт и хотят снять НК по этому контрагенту. Какая будет формулировка, еще не знаю. У кого есть информация как поступить грамотнее в случае , если формулировка акта не соответствует действительности . Можно ли не подписывать акт? Какие последствия?
Ну как так можно???? #g_cray# Юриста в штате нет, я один бухгалтер #g_cray#
У нас по городу это бум... сейчас период апрель- август 2011 года. Мы на акт уже писали опротестование... ну и теперь через суд будем действовать... Хотят снять 140 тыс.