Відновлення знищенних документів

[Nimfea]

Я тут теж новий бухгалтер. Ця халепа стала задовго до мене. в 2012р . І кілька разів змінився штат працівників. Про те що був потоп звісно ніхто нікуди не повідомляв. Пред"являти нічого.

Сами выстраиваем себе преграды для работы и гордо их преодолеваем! Мы не хотим, что б вы работали - мы хотим , что б вы мучались.
Ваш бос не депутат?#g_haha#
Элементарно проверка в ПФ, а бос поехал отдыхать - Решай!!!!

[juliagid]

За какой период нет документов - если за период свыше трех лет, который проверялся и есть акт проверки- то восстанавливать ( кроме зарплаты ) не обязательно, можно списать , Мне такой акт списания делал аудитор , за отдельную плату не требуя показывать документов. При проверках его было достаточно. Комплесная проверка его приняла . Сделайте акты сверок с Фондами и налоговой. Раньше за коньяк и коробку конфет можно было из ПФ выпросить копии отчетов. То что сотрудник подал в суд не особо переживаейте - из опыта знаю предприятия у которых таких судов было и было. Сотрудники выигрывали суды , но выплат по этим судам нет , исполнительная служба у нас еще та. Да и в суде сотрудник ох как должен постараться доказать свою правоту.

[Marlboro]

В общем случае думаю ничего не докажите, и суд истребует из Вас эту ЗП второй раз (если она действительно была оплачена). Показания свидетелей, если таковые есть, по правильному судья не должен учитывать.

[lara777]

За какой период нет документов - если за период свыше трех лет, который проверялся и есть акт проверки- то восстанавливать ( кроме зарплаты ) не обязательно, можно списать , Мне такой акт списания делал аудитор , за отдельную плату не требуя показывать документов. При проверках его было достаточно. Комплесная проверка его приняла . Сделайте акты сверок с Фондами и налоговой. Раньше за коньяк и коробку конфет можно было из ПФ выпросить копии отчетов. То что сотрудник подал в суд не особо переживаейте - из опыта знаю предприятия у которых таких судов было и было. Сотрудники выигрывали суды , но выплат по этим судам нет , исполнительная служба у нас еще та. Да и в суде сотрудник ох как должен постараться доказать свою правоту.

Логика у вас есть.
Если была проверка, то документы списываются свыше трех годичной давности. Акты списания документов визируют архивариусы с городских архивов. Ведомости по выплате з/ п хранятся 3 года, ведомости по начислению з/п и приказы хранятся 85 лет.

В место того, что бы востанавливать не нужные документы стоит поговорить с архивариусами.

Для суда и налоговиков актов с архива о списании документов вполне достаточно.

[Marlboro]

75 лет

Для суда и налоговиков актов с архива о списании документов вполне достаточно.

Как это достаточно? Есть практика (решения инстанций)?
Тем более, кто выдаст задним числом акт?

[Лапа]

75 лет

Для суда и налоговиков актов с архива о списании документов вполне достаточно.

Как это достаточно? Есть практика (решения инстанций)?
Тем более, кто выдаст задним числом акт?

75 лет - ведомости начисления!!!!
Про Ведомости о выплатах - ни слова - это обычная первичка.
А кто говорит о задних числах??? Как на счет завтрашним. Главное, до суда успеть.

[ЕленаС.]

75 лет

Для суда и налоговиков актов с архива о списании документов вполне достаточно.

Как это достаточно? Есть практика (решения инстанций)?
Тем более, кто выдаст задним числом акт?

75 лет - ведомости начисления!!!!
Про Ведомости о выплатах - ни слова - это обычная первичка.
А кто говорит о задних числах??? Как на счет завтрашним. Главное, до суда успеть.

Согласна, восстановить ведомости начисления (там не будет задолженностей, т.к. выплата была) и их сдать в архив. А когда будет суд вытребовать оттуда.

[Marlboro]

Это я поправил Лару, она написала 85 лет.
Там надо еще смотреть период за который хочет истребовать ЗП сотрудник.
Если вписывается в три года, то смотрим ЗУ О бух.учете - следовательно архив не поможет.

А вот выдаст ли архивариус акт, потенциально подставляя себя это, конечно, вопрос.

[Лапа]

Это я поправил Лару, она написала 85 лет.
Там надо еще смотреть период за который хочет истребовать ЗП сотрудник.
Если вписывается в три года, то смотрим ЗУ О бух.учете - следовательно архив не поможет.

А вот выдаст ли архивариус акт, потенциально подставляя себя это, конечно, вопрос.

#hi#

[lara777]

75 лет

Для суда и налоговиков актов с архива о списании документов вполне достаточно.

Как это достаточно? Есть практика (решения инстанций)?
Тем более, кто выдаст задним числом акт?

С архивариусами можно договориться

Хотя, мы даем совета, а фактических сроков не знаем.