Списание ГСМ!!!

Товари, ОЗ, НМА, капітальні інвестиції
Берса
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8478
З нами з: 23 березня 2011, 09:48
Дякував (ла): 2195 разів
Подякували: 3439 разів

Повідомлення Берса »

У меня тоже не все водители дают чеки, а ведь кроме чека должна быть еще оборотка по карте. Списываю на свой страх и риск, а что делать. При проверке могут снять, а могут и не снять...

glavbux
Гений
Гений
Повідомлень: 393
З нами з: 19 жовтня 2011, 11:38
Дякував (ла): 30 разів
Подякували: 46 разів

Повідомлення glavbux »

А кроме последствий по налоговой со стороны УБЭП могут быть вопросы?

NatalyD
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 653
З нами з: 20 січня 2012, 04:24
Дякував (ла): 240 разів
Подякували: 509 разів

Повідомлення NatalyD »

Мне поставщик каждый месяц дает распечатку по каждой топливной карте, где указано номер машины,дата заправки, кол-во литров, цена за единицу, сумму скидки и общую сумму. Плюс выдает общую итоговую расходную накладную за месяц. Я думаю, что расходной накладной будет достаточно, это ведь является первичным документом, на основании которого вносятся данные в бух.учет Отстутствие чеков у водителя не может быть основанием для непризнания налоговых расходов.Но это касается, естественно, только топливных карт , а не наличных расчетов.

Виктория 80
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7199
З нами з: 22 червня 2011, 05:34
Дякував (ла): 1215 разів
Подякували: 1826 разів

Повідомлення Виктория 80 »

NatalyD писав:Мне поставщик каждый месяц дает распечатку по каждой топливной карте, где указано номер машины,дата заправки, кол-во литров, цена за единицу, сумму скидки и общую сумму. Плюс выдает общую итоговую расходную накладную за месяц. Я думаю, что расходной накладной будет достаточно, это ведь является первичным документом, на основании которого вносятся данные в бух.учет Отстутствие чеков у водителя не может быть основанием для непризнания налоговых расходов.Но это касается, естественно, только топливных карт , а не наличных расчетов.
абсолютно согласна!!!!!!! первичный документ для списания топлива не чек а путевой лист

Берса
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8478
З нами з: 23 березня 2011, 09:48
Дякував (ла): 2195 разів
Подякували: 3439 разів

Повідомлення Берса »

Мне тоже дают эту распечатку. Но просто знаю по проверке (нам приносила проверяющая какое то письмо налоговой), что чеки нужны.

NatalyD
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 653
З нами з: 20 січня 2012, 04:24
Дякував (ла): 240 разів
Подякували: 509 разів

Повідомлення NatalyD »

Берса, как говорят в Одессе "Та я вас умоляю". Они(проверяющие) при упоминании сложных фраз типа "стандарт бухгалтерского учета" впадают в ступор, начинают по-детски совать ножками и скулить о правомерности их писем.. У нас есть чудо-кодекс, где написано,ст.138.2 что является расходом и на основании каких документов. И есть еще закон о бух.учете, где написано, что является первичным документом. Поэтому, делаем умное лицо, распечатывает выдержки из закона о БУ и Кодекса и грозимся всеми возможными судами и т.д.По опыту знаю, больше к таким дуракам не лезут.

lapka_ira
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 115
З нами з: 01 жовтня 2011, 08:55
Дякував (ла): 18 разів
Подякували: 38 разів

Повідомлення lapka_ira »

Девочки! А подскажите, пожалуйста, что делать если машину на фирме заправили за наличку и чек в бухгалтерию не предоставили. И получается, что машина 1000 км проехала на пустом баке. Как вариант - отмотать спидометр - только говорят, что у этой модели нельзя ;-( Как-то можно это "законно" оформить? СПАСИБО!!!

инина
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 980
З нами з: 31 січня 2012, 08:36
Дякував (ла): 461 раз
Подякували: 520 разів

Повідомлення инина »

glavbux писав:А кроме последствий по налоговой со стороны УБЭП могут быть вопросы?

Если у УБЭП на вас что-то серьезное и транспорт в этой цепочке- последствия будут. Если нет серьезного- значит будут цепляться ко всему- не предугадаешь#rtfm# #secret#


Берса
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8478
З нами з: 23 березня 2011, 09:48
Дякував (ла): 2195 разів
Подякували: 3439 разів

Повідомлення Берса »

lapka_ira писав:Девочки! А подскажите, пожалуйста, что делать если машину на фирме заправили за наличку и чек в бухгалтерию не предоставили. И получается, что машина 1000 км проехала на пустом баке. Как вариант - отмотать спидометр - только говорят, что у этой модели нельзя ;-( Как-то можно это "законно" оформить? СПАСИБО!!!
Я бы ничего не делала. во-первых спидометр никто никогда не проверяет. А во-вторых за что вас наказывать? За то что расходы себе не увеличиваете?

Бюгюльмэ
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7904
З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
Дякував (ла): 2170 разів
Подякували: 4361 раз

Повідомлення Бюгюльмэ »

Берса писав:
lapka_ira писав:Девочки! А подскажите, пожалуйста, что делать если машину на фирме заправили за наличку и чек в бухгалтерию не предоставили. И получается, что машина 1000 км проехала на пустом баке. Как вариант - отмотать спидометр - только говорят, что у этой модели нельзя ;-( Как-то можно это "законно" оформить? СПАСИБО!!!
Я бы ничего не делала. во-первых спидометр никто никогда не проверяет. А во-вторых за что вас наказывать? За то что расходы себе не увеличиваете?
А вот у этой палки - два конца. Ничего отматывать не нужно, путевой лист, ТТН должны быть, потому что сейчас очень пристальное внимание налоговой и УБЭП уделяется именно транспортировке товаров, т.е. если не доказан факт использования транспорта или услуг перевозчика для доставки товара могут признать сделку бестоварной, т.е. фиктивной со всеми вытекающими последствиями. Не нужно этим пренебрегать, поверьте на слово. Лучше сделать вид, что водитель такой-сякой протерял документы и потому в расход не включали топливо.

Відповісти

Повернутись до “Облік товарів, активів”