Авансові звіти

[Лапа]

Ну не хочу я Вами спорить на ночь глядя.
Хотите, одних по старой форме, других но новой. Ваше право. Я выказала свое мнение, и его придерживаюсь.

[Marlboro]

2.7. Первинні документи складаються на бланках типових і
спеціалізованих форм, затверджених відповідним органом державної
влади. Документування господарських операцій може здійснюватись із
використанням виготовлених самостійно бланків, які повинні містити
обов'язкові реквізити чи реквізити типових або спеціалізованих
форм.

[Marlboro]

Ну не хочу я Вами спорить на ночь глядя.
Хотите, одних по старой форме, других но новой. Ваше право. Я выказала свое мнение, и его придерживаюсь.

Я нікого не спонукаю звітуватись за старими, але якщо прецедент буде, - думаю, важливо знати, що порушення немає

[оляля]

Це Ви про що? Форма має бути дотриманою тільки в разі коли ця особа підзвітна чи їздила у відрядження.

А в каких кроме этих двух случаев, вы еще составляете авансовый отчет???? А если человек потратил свои средства во благо предприятия, с разрешения руководства и после этого отчитывается, то что использовать старую форму. Извините, но логики в Ваших словах не вижу. По прежнему растаиваю на новой форме во всех возможных случаях.

Якщо він використав власні кошти то він вже не підзвітна особа, хоча й висить на 372-му#g_haha#
Почитайте розділ 2 наказу МінФіну № 88

[Marlboro]

А в каких кроме этих двух случаев, вы еще составляете авансовый отчет???? А если человек потратил свои средства во благо предприятия, с разрешения руководства и после этого отчитывается, то что использовать старую форму. Извините, но логики в Ваших словах не вижу. По прежнему растаиваю на новой форме во всех возможных случаях.

Якщо він використав власні кошти то він вже не підзвітна особа, хоча й висить на 372-му#g_haha#
Почитайте розділ 2 наказу МінФіну № 88

Аааа, це пояснити. Ну це просто - порівняйте глави 17 і 79 ЦКУ

[оляля]

Стаття 79. Оскарження дій опікуна, рішень органу опіки та
піклування


1. Дії опікуна можуть бути оскаржені заінтересованою особою,
в тому числі родичами підопічного, до органу опіки та піклування
або до суду.

2. Рішення органу опіки та піклування може бути оскаржено до
відповідного органу, якому підпорядкований орган опіки та
піклування, або до суду.
Стаття 17. Захист цивільних прав та інтересів Президентом
України, органами державної влади, органами влади
Автономної Республіки Крим або органами місцевого
самоврядування


1. Президент України здійснює захист цивільних прав та
інтересів у межах повноважень, визначених Конституцією України
(254к/96-ВР).

2. У випадках, встановлених Конституцією України
(254к/96-ВР) та законом, особа має право звернутися за захистом
цивільного права та інтересу до органу державної влади, органу
влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого
самоврядування.

3. Орган державної влади, орган влади Автономної Республіки
Крим або орган місцевого самоврядування здійснюють захист
цивільних прав та інтересів у межах, на підставах та у спосіб, що
встановлені Конституцією України (254к/96-ВР) та законом.

Рішення, прийняте зазначеними органами щодо захисту цивільних
прав та інтересів, не є перешкодою для звернення за їх захистом до
суду.
звідси http://www.civilniy.org.ua/


рівняємо.....

[Marlboro]

Глави, не статті

[Gella]

#clamping# #clamping# #clamping#

[Gella]

олядя#clamping# #clamping#

[Marlboro]

Дещо комічна ситуація, погоджуюсь
Ось тут загляньте, більш зручно розбито на глави і статті - http://code.leschishin.org/cc/