якщо в квитанції платник не підзвітна особа?

[Биба]

почитайте еще здесь
платить за другого можно только в том случае, если ОБА- сотрудники предприятия, иначе для НЕсотрудника это НЕ командировка При этом отчитывается тот, КТО платит

[Анна Анатоліївна]

Тоді при такому підході, можна прикласти до звіту квитанції на проживання на той час всіх клієнтів готелю.
[/quote]
100% . Мені потрібно відстояти "честь мундира". Тому й звернулась по допомогу до гуру бухгалтерії.

[IN_NOCHKA]

А я б залишила все як є. Хоче плотити зайве - будь ласка!!!! Коли прийде перевірка і виявить цю суму будуть плотити штрафи.

Ви там офіційно оформлені?

а цей пункт ПКУ показували?

Так, я працюю офіційно... Не було б так сумно, як би мій спір не був з іншим начальником відділу. Він мені сказав: "Яка різниця хто заплатив кошти? Я ж тобі звітую на цю суму"#wall# В пункті 140 на жаль не вказано, що витрати фізособи мають бути підтверджені квитанціями саме на цю фізособу. Ми вже тиждень сперечаємось #hunter#

Жаль звісно. Якщо воно не розуміє що ж поробиш. Я на сайті читала (відкрийте "Ленту новостей") що гл.бух може написати директору докладну записку, пояснити все, і якщо він напише на записці "Роби по моєму" це буде для прикриття вашої 5 точки

[tomassa]

А я б залишила все як є. Хоче плотити зайве - будь ласка!!!! Коли прийде перевірка і виявить цю суму будуть плотити штрафи.

Ви там офіційно оформлені?

а цей пункт ПКУ показували?

Так, я працюю офіційно... Не було б так сумно, як би мій спір не був з іншим начальником відділу. Він мені сказав: "Яка різниця хто заплатив кошти? Я ж тобі звітую на цю суму"#wall# В пункті 140 на жаль не вказано, що витрати фізособи мають бути підтверджені квитанціями саме на цю фізособу. Ми вже тиждень сперечаємось #hunter#

Жаль звісно. Якщо воно не розуміє що ж поробиш. Я на сайті читала (відкрийте "Ленту новостей") що гл.бух може написати директору докладну записку, пояснити все, і якщо він напише на записці "Роби по моєму" це буде для прикриття вашої 5 точки

только хотела об этом сказать... Я так когда-то делала. Сразу вопрос с повестки дня снимался... Докладную подписывать не хотел, отвечать не хотел...

[IN_NOCHKA]

Не можу знайти ссилку. А це вже на законодавчому рівні

[Анна Анатоліївна]

почитайте еще здесь
платить за другого можно только в том случае, если ОБА- сотрудники предприятия, иначе для НЕсотрудника это НЕ командировка При этом отчитывается тот, КТО платит

Спасибо. Но не могу найти письмо Минфина

[Ин]

почитайте еще здесь
платить за другого можно только в том случае, если ОБА- сотрудники предприятия, иначе для НЕсотрудника это НЕ командировка При этом отчитывается тот, КТО платит

Спасибо. Но не могу найти письмо Минфина

http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1023.2258.0

[Anida]

а если сложилась следующая ситуация: для оформления авто была выписана доверенность на постороннего человека, что предприятие доверяет ему поставить на учет авто и т.д. Во всех квитанциях (транпортный, ПФ спокупки) стоит платник ООО, через и ФИО этого человека. Может он как то отчитаться директору, а директор уже написать авансовый? может копию доверенности приложить?

[Анна Анатоліївна]

В нашого підзвітного квитанція за проживання де вказані він та ін. працівники які були з ним в закордонному відряджені. Але платником за нашу делегацію вказано працівника зовсім іншого підприємства. І от коли я сказала, що платити мав наш (той кому були видані кошти під звіт), а не якийсь "добрий спонсор" і виходить що кошти нашого підприємства підзвітний не витратив. В нас і почалась суперечка на тему "яка різниця хто заплатив"

[tomassa]

а если сложилась следующая ситуация: для оформления авто была выписана доверенность на постороннего человека, что предприятие доверяет ему поставить на учет авто и т.д. Во всех квитанциях (транпортный, ПФ спокупки) стоит платник ООО, через и ФИО этого человека. Может он как то отчитаться директору, а директор уже написать авансовый? может копию доверенности приложить?

Он здесь выступал нотариально доверенным лицом...другими словами, представлял интересы предприятия и нёс в т.ч. определённые расходы...от имени предприятия... Как мне кажется, он должен от своего имени написать что-типа отчёт поверенного и согласно этому отчёту вы выплачиваете ему деньги... Естественно, здесь присутствует доверенность, в которой сказано, что он кроме всего прочего несёт все расходы, связанные с этой операцией... Или, как вариант, если в доверенности это не пишут, тогда ещё дополнительно с ним договор-поручение...
Это моё скромное поверхностное мнение , утверждать ничего не могу... надо бы покопаться... что-то...где-то... когда-то... встречала...
Дааа... и тогда это не 372 счёт...