Если с 18.01.13,то я уже навыдавала НН пачками без указания счета!
Кто же это придумывает бесконечно?????
Это вручную прописывать все пока не изменят 1-С?
А если не придерживаться новых веяний?Насколько законоутверждающи эти ЁКЛМН -консультации?
Выписка налоговой накладной согласно счета
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1807
- З нами з: 11 лютого 2012, 07:15
- Дякував (ла): 737 разів
- Подякували: 2025 разів
-
- Мудрец
- Повідомлень: 125
- З нами з: 16 лютого 2011, 01:08
- Дякував (ла): 29 разів
- Подякували: 6 разів
Я тоже в шоке.#cray# С январе пачка выписанных и зарегистрированных налоговых накладных, а теперь как быть?#wall# #wall# #wall#
И насколько правомерны и законны эти их "пояснення". Я каждый день выписываю налоговые по счетам, по договорам мало, как теперь быть? Они там сами себе тихонечко дали изменения и сидят и даже не жужжат#drinks#
Очень бы хотелось услышать мнения других- КАК ТЕПЕРЬ ПРАВИЛЬНО ВЫПИСЫВАТЬ НАЛОГОВЫЕ НАКЛАДНЫЕ....
И насколько правомерны и законны эти их "пояснення". Я каждый день выписываю налоговые по счетам, по договорам мало, как теперь быть? Они там сами себе тихонечко дали изменения и сидят и даже не жужжат#drinks#
Очень бы хотелось услышать мнения других- КАК ТЕПЕРЬ ПРАВИЛЬНО ВЫПИСЫВАТЬ НАЛОГОВЫЕ НАКЛАДНЫЕ....
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6158
- З нами з: 30 грудня 2011, 00:59
- Дякував (ла): 7018 разів
- Подякували: 4419 разів
Пипец!!!
Нашла. Точно . Ответ діяло до 18.01.2013
и діє з 18.01.2013
#wall# #wall# #wall# #wall# #wall# #wall#
Нашла. Точно . Ответ діяло до 18.01.2013
и діє з 18.01.2013
#wall# #wall# #wall# #wall# #wall# #wall#
-
- Мудрец
- Повідомлень: 125
- З нами з: 16 лютого 2011, 01:08
- Дякував (ла): 29 разів
- Подякували: 6 разів
Только что опять перезвонила на гарячую линию. Дело в том, что получается несостыковка у них. Как быть тогда с авансовыми платежами. Там у них было прописано, что в авансовых платежах надо проставлять дату зачисления средств . Как тогда быть с оформлением налоговой накладной. Если везде проставлять номер счета, то как быть в этой ситуации? Если первое событие отгрузка- у них четко прописано указывать номер счета, а в случае предоплаты? Они сказали, что вопрос отправят на доработку. А как быть нам простым смертным? У меня сегодня будет мульен отгрузок!!! Главное им можно ошибаться, а нам- сразу штрафы.Лапа писав:Пипец!!!
Нашла. Точно . Ответ діяло до 18.01.2013
и діє з 18.01.2013
#wall# #wall# #wall# #wall# #wall# #wall#
Они сказали-вопрос отправят на доработку, следите за объявлениями на сайте. Буду пока выписывать налоговые по старинке.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3609
- З нами з: 14 березня 2012, 01:31
- Дякував (ла): 2642 рази
- Подякували: 1922 рази
Почитала ЕБПЗ
Еще новость
Совсем недавно сохранила себе
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЄДИНА БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ
Категорія: 130. Податок на додану вартість
Підкатегорія: 130.21 податкова накладна
Запитання:
Чи вважається податкова накладна заповненою з порушенням у разі якщо в податковій накладній графа 2 «Дата виписки податкової накладної» містить проставлені крапки, коми або інші розділові знаки?
Відповідь:
Коротка:
Наявність чи відсутність крапок, ком або інших розділових знаків в графі 2 «Дата виникнення податкового зобов’язання» податкової накладної не є підставою для визначення порушень в написанні дати такої податкової накладної.
Сегодня совсем другое.
Чи зазначаються крапки, коми та інші розділові знаки в графі 2 «Дата виникнення податкового зобов’язання (постачання (оплати))» податкової накладної?
Відповідь:
Коротка:
Платник податку в графі 2 «Дата виникнення податкового зобов’язання (постачання (оплати))» податкової накладної зазначає дату виникнення податкового зобов’язання без розділових знаків.
Причем дата с которой действует их новый ответ не установлена
Что хочу, то и ворочу
Еще новость
Совсем недавно сохранила себе
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЄДИНА БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ
Категорія: 130. Податок на додану вартість
Підкатегорія: 130.21 податкова накладна
Запитання:
Чи вважається податкова накладна заповненою з порушенням у разі якщо в податковій накладній графа 2 «Дата виписки податкової накладної» містить проставлені крапки, коми або інші розділові знаки?
Відповідь:
Коротка:
Наявність чи відсутність крапок, ком або інших розділових знаків в графі 2 «Дата виникнення податкового зобов’язання» податкової накладної не є підставою для визначення порушень в написанні дати такої податкової накладної.
Сегодня совсем другое.
Чи зазначаються крапки, коми та інші розділові знаки в графі 2 «Дата виникнення податкового зобов’язання (постачання (оплати))» податкової накладної?
Відповідь:
Коротка:
Платник податку в графі 2 «Дата виникнення податкового зобов’язання (постачання (оплати))» податкової накладної зазначає дату виникнення податкового зобов’язання без розділових знаків.
Причем дата с которой действует их новый ответ не установлена
Что хочу, то и ворочу
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18892
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2119 разів
- Подякували: 10411 разів
"И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет." (М.Булгаков)
Осмелюсь перефразировать: "И — боже вас сохрани — не читайте никогда "базу околовсяческих знаний", именуемую ЕБНЗ !!!".
Осмелюсь перефразировать: "И — боже вас сохрани — не читайте никогда "базу околовсяческих знаний", именуемую ЕБНЗ !!!".
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2708
- З нами з: 24 липня 2011, 00:23
- Дякував (ла): 1530 разів
- Подякували: 1615 разів
+1, устный не устный есть ГКУ и виды договоров, по поводу письменной формы, то почитайте в каких случаях обязательно иметь в письменной форме в остальных не обязательно и название от этого не изменяется!Popen писав:"И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет." (М.Булгаков)
Осмелюсь перефразировать: "И — боже вас сохрани — не читайте никогда "базу околовсяческих знаний", именуемую ЕБНЗ !!!".
-
- Высший разум
- Повідомлень: 512
- З нами з: 19 січня 2012, 00:18
- Дякував (ла): 78 разів
- Подякували: 149 разів
Прочитала эти вопросы-ответы, и стало больше вопросов.
Если они четко обозначили действие до 18.01.13р. в первом разъяснении, почему во втором разъяснении они не обозначили вступил в действие с 18.01.13р.? #wall#
Если они четко обозначили действие до 18.01.13р. в первом разъяснении, почему во втором разъяснении они не обозначили вступил в действие с 18.01.13р.? #wall#
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18892
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2119 разів
- Подякували: 10411 разів
А кто сказал, что это "разъяснения"? Это - плоды раздумий воспаленных мозгов дураков/дур из ГНС, не имеющие, зачастую, ничего общего с законодательными или нормативно-правовыми актами. Только и всего...#swoon#FireNN писав:Прочитала эти вопросы-ответы, и стало больше вопросов.
Если они четко обозначили действие до 18.01.13р. в первом разъяснении, почему во втором разъяснении они не обозначили вступил в действие с 18.01.13р.? #wall#
-
- Профи
- Повідомлень: 39
- З нами з: 03 вересня 2012, 07:01
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 61 раз
Дорогие сотоварищи! Как вы считаете в свете новых маразматических веяний Фразу" Усний договір купівлі-продажу.рахунок-фактура" -это понятно где писать а "від--- и №___ в клеточках или как продолжение текста