Все-таки,разные это профессии-аудитор и бухгалтер. Чисто теоретически аудитор прав. Но с практикой в нашей стране как-то не очень.Elenka_28 писав:А у нас аудитор настаивает что возращать неучтенные расходы можно только через уточненку или ВП.
Убираем расходы
-
- Высший разум
- Повідомлень: 653
- З нами з: 20 січня 2012, 04:24
- Дякував (ла): 240 разів
- Подякували: 509 разів
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 4351
- З нами з: 02 червня 2012, 09:16
- Дякував (ла): 8081 раз
- Подякували: 6388 разів
А я заняла нейтральную позицию, пока сдаю нарастающим, а потом будем посмотреть, можно в годовой ВП за 2 квартал (где у убирались расходы) сдать.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2195 разів
- Подякували: 3439 разів
Я спрашивала (у меня очень адекватный инспектор, который помогает). Она сказала, что лучше делать нарастающим.Оля-ля писав:А у налогового инспектора никто не пробовал спрашивать? Я думаю, за 9 месяцев 2012г в дэке стрёмно что-то уточнять или ВП подавать. Лист налоговой читали о недопущении занижения объекта налогообложения?
-
- Мыслитель
- Повідомлень: 90
- З нами з: 29 червня 2010, 01:01
- Дякував (ла): 9 разів
- Подякували: 5 разів
А где это письмо можно почитать? дайте ссылкуОля-ля писав:А у налогового инспектора никто не пробовал спрашивать? Я думаю, за 9 месяцев 2012г в дэке стрёмно что-то уточнять или ВП подавать. Лист налоговой читали о недопущении занижения объекта налогообложения?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1310
- З нами з: 17 листопада 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1353 рази
- Подякували: 936 разів
Лесик писав: А где это письмо можно почитать? дайте ссылку
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 178
- З нами з: 07 травня 2012, 03:11
- Дякував (ла): 2 рази
- Подякували: 20 разів
Люди подскажите где все же лучше убрать расходы ,для нагрузки надо убрать расходов на 40 тыс., бывший бухгалтер убирала с себестоимости и списывала на 949 сч.,но я думаю что лучше убирать админ.расходы , и себе в оборотке пометить что я не учитывала , а баланс сдать как есть.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7199
- З нами з: 22 червня 2011, 05:34
- Дякував (ла): 1215 разів
- Подякували: 1826 разів
согласна себестоимость не стоит трогать а вот админ согласна на 100 % ведь себестоимость (расход) по факту дохода а админами можно как-то крутитьЮЛИЯ..... писав:Люди подскажите где все же лучше убрать расходы ,для нагрузки надо убрать расходов на 40 тыс., бывший бухгалтер убирала с себестоимости и списывала на 949 сч.,но я думаю что лучше убирать админ.расходы , и себе в оборотке пометить что я не учитывала , а баланс сдать как есть.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7199
- З нами з: 22 червня 2011, 05:34
- Дякував (ла): 1215 разів
- Подякували: 1826 разів
и по поводу исправлений за текущий год - всегда делала нарастающим - но с пометками - если что - потом вспомнить почему так навертела
))
