Убираем расходы

NatalyD
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 653
З нами з: 20 січня 2012, 04:24
Дякував (ла): 240 разів
Подякували: 509 разів

Повідомлення NatalyD »

Elenka_28 писав:А у нас аудитор настаивает что возращать неучтенные расходы можно только через уточненку или ВП.
Все-таки,разные это профессии-аудитор и бухгалтер. Чисто теоретически аудитор прав. Но с практикой в нашей стране как-то не очень.

Вероніка
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 4351
З нами з: 02 червня 2012, 09:16
Дякував (ла): 8081 раз
Подякували: 6388 разів

Повідомлення Вероніка »

А я заняла нейтральную позицию, пока сдаю нарастающим, а потом будем посмотреть, можно в годовой ВП за 2 квартал (где у убирались расходы) сдать.

Берса
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8478
З нами з: 23 березня 2011, 09:48
Дякував (ла): 2195 разів
Подякували: 3439 разів

Повідомлення Берса »

Оля-ля писав:А у налогового инспектора никто не пробовал спрашивать? Я думаю, за 9 месяцев 2012г в дэке стрёмно что-то уточнять или ВП подавать. Лист налоговой читали о недопущении занижения объекта налогообложения?
Я спрашивала (у меня очень адекватный инспектор, который помогает). Она сказала, что лучше делать нарастающим.

Лесик
Мыслитель
Мыслитель
Повідомлень: 90
З нами з: 29 червня 2010, 01:01
Дякував (ла): 9 разів
Подякували: 5 разів

Повідомлення Лесик »

Оля-ля писав:А у налогового инспектора никто не пробовал спрашивать? Я думаю, за 9 месяцев 2012г в дэке стрёмно что-то уточнять или ВП подавать. Лист налоговой читали о недопущении занижения объекта налогообложения?
А где это письмо можно почитать? дайте ссылку

Романтика
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1310
З нами з: 17 листопада 2011, 07:57
Дякував (ла): 1353 рази
Подякували: 936 разів

Повідомлення Романтика »

Лесик писав: А где это письмо можно почитать? дайте ссылку
ЛИСТ від 03.10.2012 р. N 4975/0/71-12/15-1217

Tanyuscha
Мастер
Мастер
Повідомлень: 67
З нами з: 12 серпня 2009, 06:26
Дякував (ла): 28 разів
Подякували: 5 разів

Повідомлення Tanyuscha »

а я бы убрала с админрасходов. Себестоимость и наличие калькуляций (в производстве, услугах) налоговики очень полюбляют проверять после введения налогового кодекса.

ЮЛИЯ.....
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 178
З нами з: 07 травня 2012, 03:11
Дякував (ла): 2 рази
Подякували: 20 разів

Повідомлення ЮЛИЯ..... »

Люди подскажите где все же лучше убрать расходы ,для нагрузки надо убрать расходов на 40 тыс., бывший бухгалтер убирала с себестоимости и списывала на 949 сч.,но я думаю что лучше убирать админ.расходы , и себе в оборотке пометить что я не учитывала , а баланс сдать как есть.

Виктория 80
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7199
З нами з: 22 червня 2011, 05:34
Дякував (ла): 1215 разів
Подякували: 1826 разів

Повідомлення Виктория 80 »

ЮЛИЯ..... писав:Люди подскажите где все же лучше убрать расходы ,для нагрузки надо убрать расходов на 40 тыс., бывший бухгалтер убирала с себестоимости и списывала на 949 сч.,но я думаю что лучше убирать админ.расходы , и себе в оборотке пометить что я не учитывала , а баланс сдать как есть.
согласна себестоимость не стоит трогать а вот админ согласна на 100 % ведь себестоимость (расход) по факту дохода а админами можно как-то крутить

Виктория 80
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7199
З нами з: 22 червня 2011, 05:34
Дякував (ла): 1215 разів
Подякували: 1826 разів

Повідомлення Виктория 80 »

и по поводу исправлений за текущий год - всегда делала нарастающим - но с пометками - если что - потом вспомнить почему так навертела :-)))

ЮЛИЯ.....
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 178
З нами з: 07 травня 2012, 03:11
Дякував (ла): 2 рази
Подякували: 20 разів

Повідомлення ЮЛИЯ..... »

Но у нас грузопкревозки , тоесть в себестоимость входит Диз.топливо и запчасти . впринципе я вычитала что можно и с себестоимости снять ( шины , аккомуляторы ) короче сама запуталась.

Відповісти

Повернутись до “Витрати”