Заполнение платежного поручения!

Банківські платіжні картки, РРО, платіжні термінали
Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Учитывая положения статьи 87 НК - по идее в таком случае будет переплата по ненадлежащему платежу, которую они должны автоматом зачесть в счет налога.
Но, как когда-то писал Начфин - все великое попадалово всегда начинается со слов "налоговая попросила...".

Аватар користувача
fin_o
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1819
З нами з: 27 червня 2013, 14:23
Дякував (ла): 796 разів
Подякували: 699 разів

Повідомлення fin_o »

jul_kap писав:
Asia Svetlova писав:Не нашла где написать, спрошу здесь.
Позвонили из ГНИ с просьбой при уплате НДС в бюджет указать код платежа 131-" уплата обяательства, определенного по результатам документальной проверки". Аргументировали тем, что у них в каждом отделе свой план и очень надо( ну как всегда) и последний "железный" аргумент -все так платят. Проверки на предприятии не было.Что это за новшество-никто не сталкивался?
Я бы такая, чтобы заплатила и не связывалась с отделом аудита, а то и впрямь придут с проверкой, чтобы их код в платежке был.
Но как-то странно платить с такой кодировкой обычное обязательство по декларации. Откликнитесь, пожалуйста, кто сталкивался
И у меня такая точно история. Сегодня звонили и просили. Не знаю, что делать. Посоветуйте, пожалуйста.
А где гарантия что они Вам потом недоимку по основному платежу с кодом 101 не впаяют?

Аллусик
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1917
З нами з: 16 лютого 2012, 05:14
Дякував (ла): 871 раз
Подякували: 670 разів

Повідомлення Аллусик »

Asia Svetlova писав:Не нашла где написать, спрошу здесь.
Позвонили из ГНИ с просьбой при уплате НДС в бюджет указать код платежа 131-" уплата обяательства, определенного по результатам документальной проверки". Аргументировали тем, что у них в каждом отделе свой план и очень надо( ну как всегда) и последний "железный" аргумент -все так платят. Проверки на предприятии не было.Что это за новшество-никто не сталкивался?
Я бы такая, чтобы заплатила и не связывалась с отделом аудита, а то и впрямь придут с проверкой, чтобы их код в платежке был.
Но как-то странно платить с такой кодировкой обычное обязательство по декларации. Откликнитесь, пожалуйста, кто сталкивался
Я сталкивалась лично с этим разводом.

Несколько месяцев назад они весь наш район обзвонили и попросили оплатить с кодом 131. Меня Бог миловал и сомневаясь, но все же оплатила как обычно. А вот моя знакомая оплатила с кодом 131, а 30 числа ей позвонили и сказали оплатить НДС по деке, так как пойдет пеня. На вопрос: я же оплатила, был ответ, что оплатила она не им, а за проверки. Долго она бегала, доказывала, но самое интересно, что НДС тот ей пришлось еще раз платить, чтобы пеня не росла! Вот так!!!!!!!!!!#g_hospita #swoon#
Казна пуста, они сейчас за любые возможности цепляются, чтобы ее пополнить!!!!

MilaA
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2248
З нами з: 05 грудня 2011, 07:27
Дякував (ла): 1752 рази
Подякували: 2670 разів

Повідомлення MilaA »

Asia Svetlova писав:Не нашла где написать, спрошу здесь.
Позвонили из ГНИ с просьбой при уплате НДС в бюджет указать код платежа 131-" уплата обяательства, определенного по результатам документальной проверки". Аргументировали тем, что у них в каждом отделе свой план и очень надо( ну как всегда) и последний "железный" аргумент -все так платят. Проверки на предприятии не было.Что это за новшество-никто не сталкивался?
Я бы такая, чтобы заплатила и не связывалась с отделом аудита, а то и впрямь придут с проверкой, чтобы их код в платежке был.
Но как-то странно платить с такой кодировкой обычное обязательство по декларации. Откликнитесь, пожалуйста, кто сталкивался
Однажды нас тоже просили таможеные платежи платить на какой-то "особенный" счет, так что сейчас чего угодно можно ожидать, везде "капканы" расставляют,как говорится "с миру по нитке"...

jul_kap
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 751
З нами з: 22 серпня 2012, 03:01
Дякував (ла): 1075 разів
Подякували: 270 разів

Повідомлення jul_kap »

Marlboro писав: Учитывая положения статьи 87 НК - по идее в таком случае будет переплата по ненадлежащему платежу, которую они должны автоматом зачесть в счет налога.
Вот и я тоже думаю, сейчас они может и свернутся на лицевом счёте, а потом, не дай Бог, проверка и эти суммы уйдут сразу туда (они же по акту проверки), а по основному платежу вылезет сразу недоимка. Или я не права?

Аллусик
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1917
З нами з: 16 лютого 2012, 05:14
Дякував (ла): 871 раз
Подякували: 670 разів

Повідомлення Аллусик »

jul_kap писав:
Marlboro писав: Учитывая положения статьи 87 НК - по идее в таком случае будет переплата по ненадлежащему платежу, которую они должны автоматом зачесть в счет налога.
Вот и я тоже думаю, сейчас они может и свернутся на лицевом счёте, а потом, не дай Бог, проверка и эти суммы уйдут сразу туда (они же по акту проверки), а по основному платежу вылезет сразу недоимка. Или я не права?
Вы правы! Платите туда куда положено и будет Вам счастье!!! Нас тоже летом попросили УР сдать, до сих пор теперь бегаем! #agree#

MilaA
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2248
З нами з: 05 грудня 2011, 07:27
Дякував (ла): 1752 рази
Подякували: 2670 разів

Повідомлення MilaA »

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ЄДИНА БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ
Питання:

Яка відповідальність (штрафні санкції) передбачена для СГ у разі помилкового перерахування коштів на невідповідний код бюджетної класифікації?
Відповідь:

Відповідно до п. 110.1 ст. 110 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI, із змінами та доповненнями (далі - ПКУ), платники податків, податкові агенти та/або їх посадові особи несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Статтею 126 ПКУ визначено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених ПКУ, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу. Після закінчення встановлених ПКУ строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня (пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ).

Пеня, визначена пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що дієї на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (п. 129.4 ст. 129 ПКУ).

Також, відповідно до ст. 1632 Кодексу про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року N 8073-X, із змінами та доповненнями (далі - КпАП), неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від 5 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від 10 до 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, якщо платник податків неправильно заповнив реквізити платіжних документів або помилково спрямував кошти на невідповідний код бюджетної класифікації, кошти не надійдуть до відповідного рахунку бюджетної класифікації, а отже не буде погашена сума грошового зобов'язання платника податків. У випадку непогашення платником податків у встановлені терміни самостійно визначеного грошового зобов'язання такий платник податків несе відповідальність, встановлену чинним законодавством, а саме: ст. 126 ПКУ та ст. 1632 КпАП та на суму податкового боргу нараховується пеня.

Мой вам совет, не подставляйте сами себя "по просьбе налоговой"

Asia Svetlova
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1681
З нами з: 31 січня 2012, 05:11
Дякував (ла): 833 рази
Подякували: 696 разів

Повідомлення Asia Svetlova »

Всем большое спасибо за отклики. Сегодня позвонила "на дурочку" своему инспектору по НДС. Она тоже мне сказала "Ни в коем случае, только 101.
Если позвонят еще раз говорите "Хорошо" и платите как положено". Так что буду платить правильно во избежание всяческих ньюансов.
Податки-це зло, неохідне, але все-таки зло, і чим менше їх у нас, тим краще. У. Черчилль 1907р

Asia Svetlova
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1681
З нами з: 31 січня 2012, 05:11
Дякував (ла): 833 рази
Подякували: 696 разів

Повідомлення Asia Svetlova »

Всем доброго дня!
История получила продолжение.Сегодня с просьбой об уплате на код 131 позвонили еще раз. Были весьма настойчивы. При ссылке на ЕБНЗ энтузиазм несколько поутих, но потом инспектор возразила, что речь в данной консультации не о бюджетной строке, а о том коде, который указываем в наименовании получателя. Я, конечно,возразила, потому-что платить на код 131 НДС мне очень не хочется, но сейчас перечитала консультацию от МilaA и вижу, что инспектор была права.Сказала что подумаю. Теперь вопрос в том где бы почитать инфу по поводу неверного заполнения кода платежа в бюджетной строке?Может кто встречал?
Податки-це зло, неохідне, але все-таки зло, і чим менше їх у нас, тим краще. У. Черчилль 1907р

Asia Svetlova
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1681
З нами з: 31 січня 2012, 05:11
Дякував (ла): 833 рази
Подякували: 696 разів

Повідомлення Asia Svetlova »

В ЕБНЗ нашла следующее:
Яка відповідальність застосовується до СГ у разі зазначення у платіжному дорученні невірного коду виду сплати?
Відповідь:
Повна:
Відповідно до п.5 Порядку заповнення документів на переказ у разі сплати (стягнення) платежів до бюджету, здійснення бюджетного відшкодування податку на додану вартість, повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 № 817, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.07.2012 за № 1287/21599, у разі заповнення поля «Призначення платежу» з порушенням вимог, визначених у цьому Порядку, документ на переказ приймається до виконання. При цьому вважається, що платник податків сплачує грошове зобов’язання (код виду сплати 101).
Враховуючи вищевикладене, до суб’єкта господарювання не застосовується відповідальність у разі зазначення у платіжному дорученні невірного коду виду сплати. #rtfm#

Исходя из вышеизложенного получается что код 131 вроде не так страшен, как казалось#dntknw#
Податки-це зло, неохідне, але все-таки зло, і чим менше їх у нас, тим краще. У. Черчилль 1907р

Відповісти

Повернутись до “Банк, каса, підзвіт”