Вернуть все изделие я не могу. могу только часть и то если это не пепел
ПРОИЗВОДСТВО (все вопросы касающиеся учета у производителей)
-
Smoll
- Оракул

- Повідомлень: 207
- З нами з: 10 листопада 2011, 02:16
- Дякував (ла): 23 рази
- Подякували: 32 рази
Сборка эл шкафов в которые входят разъединители, предохранители и т.д.... они в процессе эксплуатации иногда могут сгорать, у нас гарантийный срок 18 мес. вот и меняем.
Вернуть все изделие я не могу. могу только часть и то если это не пепел
Вернуть все изделие я не могу. могу только часть и то если это не пепел
-
lara777
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1089
- З нами з: 20 березня 2012, 05:18
- Дякував (ла): 18 разів
- Подякували: 354 рази
Если детали из метала - сдавайте их в металаломSmoll писав:Сборка эл шкафов в которые входят разъединители, предохранители и т.д.... они в процессе эксплуатации иногда могут сгорать, у нас гарантийный срок 18 мес. вот и меняем
-
Smoll
- Оракул

- Повідомлень: 207
- З нами з: 10 листопада 2011, 02:16
- Дякував (ла): 23 рази
- Подякували: 32 рази
lara777 писав:Если детали из метала - сдавайте их в металаломSmoll писав:Сборка эл шкафов в которые входят разъединители, предохранители и т.д.... они в процессе эксплуатации иногда могут сгорать, у нас гарантийный срок 18 мес. вот и меняем
там и металл и пластит, в общем сдавать их не куда, мусор, который валяется на складе, т.к числится, а с проводками вообще запуталась!.
Даже в Глобол-консалтинге была, только они тож толком ничего не сказали.
-
FyDD
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 3224
- З нами з: 22 лютого 2013, 03:48
- Дякував (ла): 2482 рази
- Подякували: 759 разів
Помогите, плиз. В производстве опыта нет
Мы изготовляем оборудование под заказ, т.е. единичное производство, метод калькуляции позаказный. С прямыми материальными расходами понятно. Есть вопросы:
1. Передача в производство расходных материалов и инструмента – на 23счет ?
2. Все канцелярские расходы - на 92 счет ?
3. Есть компьютер директора, бухгалтера - амортизация на 92 счет…….. Но есть и несколько компов конструкторов, они работают на производство - амортизация на 23 ? (или 91 счет ?)
4. Разделить ОС на произ-ые и общепроизв-ые не реально, амортизацию вся на 23счет (можно не использовать 91 ?)
5. Зар. Плата директора+бух на 92счет
Зар.плата произв.рабочих 23счет
Вопрос куда отнести
5.1 –коструктора
5.2 -начальник производства
5.3 - гл. инж.
5.4 - технолог
23 или 91 счет ?
Если всех на 23счет, то практически учет получается без использования 91счета. Такое возможно ?
Мы изготовляем оборудование под заказ, т.е. единичное производство, метод калькуляции позаказный. С прямыми материальными расходами понятно. Есть вопросы:
1. Передача в производство расходных материалов и инструмента – на 23счет ?
2. Все канцелярские расходы - на 92 счет ?
3. Есть компьютер директора, бухгалтера - амортизация на 92 счет…….. Но есть и несколько компов конструкторов, они работают на производство - амортизация на 23 ? (или 91 счет ?)
4. Разделить ОС на произ-ые и общепроизв-ые не реально, амортизацию вся на 23счет (можно не использовать 91 ?)
5. Зар. Плата директора+бух на 92счет
Зар.плата произв.рабочих 23счет
Вопрос куда отнести
5.1 –коструктора
5.2 -начальник производства
5.3 - гл. инж.
5.4 - технолог
23 или 91 счет ?
Если всех на 23счет, то практически учет получается без использования 91счета. Такое возможно ?
-
Larnik
- Оракул

- Повідомлень: 227
- З нами з: 25 січня 2014, 17:54
- Дякував (ла): 16 разів
- Подякували: 142 рази
1. Да на 23 счетFyDD писав:Помогите, плиз. В производстве опыта нет
Мы изготовляем оборудование под заказ, т.е. единичное производство, метод калькуляции позаказный. С прямыми материальными расходами понятно. Есть вопросы:
1. Передача в производство расходных материалов и инструмента – на 23счет ?
2. Все канцелярские расходы - на 92 счет ?
3. Есть компьютер директора, бухгалтера - амортизация на 92 счет…….. Но есть и несколько компов конструкторов, они работают на производство - амортизация на 23 ? (или 91 счет ?)
4. Разделить ОС на произ-ые и общепроизв-ые не реально, амортизацию вся на 23счет (можно не использовать 91 ?)
5. Зар. Плата директора+бух на 92счет
Зар.плата произв.рабочих 23счет
Вопрос куда отнести
5.1 –коструктора
5.2 -начальник производства
5.3 - гл. инж.
5.4 - технолог
23 или 91 счет ?
Если всех на 23счет, то практически учет получается без использования 91счета. Такое возможно ?
2.Да на 92 мсет
3.Комп. директора на 92 сч.
4. Если основные средства используются в разных направлениях и нет возможности определить конкретно для какого вида производства - то надо относить на сч. 91. Но если у вас один вид продукции, то можно сразу на 91 сч. ничего страшного. Смысл сч. 91 таков, чтобы обшепроизв. расходы равномерно отнести на 23сч. по видам продукции
5. Да. Зар. Плата директора+бух на 92счет
Зар.плата произв.рабочих 23счет
Начальника производства на 92 сч.-это управленч. персонал. Остальных или на 91 или на 23.
Счет 91 используют на больших предприятиях
Например главный инжинер явл. специалистом а не управленч. персоналом. Но труд должен распеределяться на все виды продукции - поэтому его и остальных специалистов на сч. 91 Но если у вас один вид продуции можно сразу на сч. 23.
-
FyDD
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 3224
- З нами з: 22 лютого 2013, 03:48
- Дякував (ла): 2482 рази
- Подякували: 759 разів
По п.4 и 5
Может я не правильно понимаю, но есть производственные ОС – их на 23 счет,
А есть ОС которые напрямую не участвуют в произ-ве, но обслуживают произ. Процесс, - это и есть общепроизв.-ые ОС. (У нас таковых вроде нет), . Их на 91счет.
При этом бывают /у меня в частности/ что связать произв-ые ОС и з.пл. произв. Рабочих/ четко с определенным видом продукции, очень трудно (точнее настолько трудоемко, что не имеет смысла, никто этим не будет заниматься). Т.е. все равно надо распределять произв. Расходы по заказам с помощью какой то базы.
З/пл конструкторов и аморт-ия их компов надо относить на один счет. И это 23 ? или 91 ?
Может я не правильно понимаю, но есть производственные ОС – их на 23 счет,
А есть ОС которые напрямую не участвуют в произ-ве, но обслуживают произ. Процесс, - это и есть общепроизв.-ые ОС. (У нас таковых вроде нет), . Их на 91счет.
При этом бывают /у меня в частности/ что связать произв-ые ОС и з.пл. произв. Рабочих/ четко с определенным видом продукции, очень трудно (точнее настолько трудоемко, что не имеет смысла, никто этим не будет заниматься). Т.е. все равно надо распределять произв. Расходы по заказам с помощью какой то базы.
З/пл конструкторов и аморт-ия их компов надо относить на один счет. И это 23 ? или 91 ?
-
RED FOX
- Высший разум

- Повідомлень: 526
- З нами з: 02 жовтня 2012, 02:40
- Дякував (ла): 121 раз
- Подякували: 223 рази
бросайте на 91FyDD писав:По п.4 и 5
Может я не правильно понимаю, но есть производственные ОС – их на 23 счет,
А есть ОС которые напрямую не участвуют в произ-ве, но обслуживают произ. Процесс, - это и есть общепроизв.-ые ОС. (У нас таковых вроде нет), . Их на 91счет.
При этом бывают /у меня в частности/ что связать произв-ые ОС и з.пл. произв. Рабочих/ четко с определенным видом продукции, очень трудно (точнее настолько трудоемко, что не имеет смысла, никто этим не будет заниматься). Т.е. все равно надо распределять произв. Расходы по заказам с помощью какой то базы.
З/пл конструкторов и аморт-ия их компов надо относить на один счет. И это 23 ? или 91 ?
-
Nina2013
- Мудрец

- Повідомлень: 115
- З нами з: 05 квітня 2015, 14:52
- Дякував (ла): 13 разів
- Подякували: 31 раз
Підкажіть, будь ласка, зараз відкривається нова фірма по переробці кругляка на дошки...
постало питання яку програму для виробництва та обліку краще взяти.... я всю свою практику пропрацювала в торгівлі в 1С7.7 а тепер дивлюся всі беруть 1с8.2
вона дійсно краща???? чи є якась суттєва різниця???
постало питання яку програму для виробництва та обліку краще взяти.... я всю свою практику пропрацювала в торгівлі в 1С7.7 а тепер дивлюся всі беруть 1с8.2
вона дійсно краща???? чи є якась суттєва різниця???
-
Khomenkoop
- Просвещенный

- Повідомлень: 189
- З нами з: 12 березня 2015, 13:46
- Дякував (ла): 11 разів
- Подякували: 93 рази
різниця суттєва ) перше враження - якась не зручна , складна і інтерфейсно незвична. якщо у Вас просто розпил кругляка, то Бухгалтерїї для України на платформі 1с.8.3 буде достатньо.Nina2013 писав:Підкажіть, будь ласка, зараз відкривається нова фірма по переробці кругляка на дошки...
постало питання яку програму для виробництва та обліку краще взяти.... я всю свою практику пропрацювала в торгівлі в 1С7.7 а тепер дивлюся всі беруть 1с8.2
вона дійсно краща???? чи є якась суттєва різниця???
-
Nina2013
- Мудрец

- Повідомлень: 115
- З нами з: 05 квітня 2015, 14:52
- Дякував (ла): 13 разів
- Подякували: 31 раз
а то ще є 8.3??? я зовсім відстала.... я думала про 8.2, а тут 8.3....це ніби 8,2,але вдосконалена чи як??Khomenkoop писав:різниця суттєва ) перше враження - якась не зручна , складна і інтерфейсно незвична. якщо у Вас просто розпил кругляка, то Бухгалтерїї для України на платформі 1с.8.3 буде достатньо.Nina2013 писав:Підкажіть, будь ласка, зараз відкривається нова фірма по переробці кругляка на дошки...
постало питання яку програму для виробництва та обліку краще взяти.... я всю свою практику пропрацювала в торгівлі в 1С7.7 а тепер дивлюся всі беруть 1с8.2
вона дійсно краща???? чи є якась суттєва різниця???
основи роботи в ютубі осилю, а от мене цікавить наскільки вона проводки добре буде кидати і чи багато потрібно буде доробляти??