Дод.8 и доки к нему

[nachfin]

+

IV. Порядок заповнення розділу II Реєстру
1. У розділі II Реєстру відображаються отримані податкові накладні, розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної (додаток 2 до податкової накладної), МД на ввезення товарів, а також інші документи, на підставі яких здійснюється облік операцій з придбання товарів/послуг.
1.1. Придбання або виготовлення товарів/послуг та придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності), на митній території України відображається на підставі податкових накладних, розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної (додаток 2 до податкової накладної), МД, а також:
товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг, або первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг, копії яких додаються до заяви зі скаргою на постачальника цих товарів/послуг, що додається покупцем товарів/послуг до податкової декларації за звітний (податковий) період, - у разі відмови з боку продавця цих товарів/послуг надати податкову накладну або у разі порушення ним порядку її заповнення та порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних;

а не неправильные НН

[Бюгюльмэ]

Если в гр.3 Вы внесли дату первого события, отличную от той, которой выписана НН, то что, в таком случае, Вы пишите в гр.4 - номер чего? Если номер этой НН, то это, мне кажется, не совсем логично.
Именно это меня побудило вносить в реестр неправильную НН именно в таком виде, как я её получила.

в ЕБНЗ советуют ставить номер доумента, ("товарного чека або іншого розрахункового документа, що засвідчує факт сплати податку"), № платежки, к примеру.

Замечательный совет при отказе поставщика выдать НН. Но она же у меня есть! В Дод.8 даже разные таблицы для жалоб на отказ и на неправильное оформленные НН. Жалуюсь на неправильно оформленную НН, подкладываю копию этой НН, а в реестр включаю другой датой и под другим номером? Может это и правильно, т.к. именно Жалоба дает право на НК. Но я, не видя в этом логики, всё-таки не могу согласиться. Хотя и мой вариант не кажется мне достаточно убедительным.
Если бы эти писаки хоть раз заполнили то, что разрабатывают, то, наверное, давали бы более чёткие разъяснения по заполнению своих произведений.

[nachfin]

Советы советами, но есть же Порядок, а в нем четко прописана логическая цепочка: Жалоба - первичка, вне зависимости, есть НН или ее отказались дать.
Мы же говорим о заполнении реестра, а не додатка 8, где 2 раздела(нет НН/есть, но хромает)))

[sofiya]

Доброго всем дня!

А подскажите, пжста, если НН нет. Подам дод.8, документы, подтверждающие право на НК, а нужно ли писать поставщику письмо о том, что он не предоставил НН и я планирую подать дод.8? Т.е. , как продемонстрировать "отказ" поставщика предоставить НН ?

[Люлик]

Советы советами, но есть же Порядок, а в нем четко прописана логическая цепочка: Жалоба - первичка, вне зависимости, есть НН или ее отказались дать.
Мы же говорим о заполнении реестра, а не додатка 8, где 2 раздела(нет НН/есть, но хромает)))

т.е. если нн не выписана по оплате, то в номере НН указывать номер и дату ПП?

[Marlboro]

Ну тут лично я в бОльшей части солидарен с Начфином.
Всегда заполняю "как должно было быть" - то-есть надлежащая дата возникновения права на НК, тип документа ЗП и номер строки в приложении 8.
По поводу последнего - ну я хз, интуиция что-ли))
Формально по НКУ право на налоговый кредит дает не ошибочная налоговая накладная, и даже не документы которые подтверждают поставку - а именно скарга. Потому ставлю реквизиты скарги.

[nachfin]

т.е. если нн не выписана по оплате, то в номере НН указывать номер и дату ПП?

если Вы имеете в виду заполнение реестра НН, то, судя по Порядку (да и по самой форме реестра), при "ЗП" нужно всегда указывать №№ первичных документов.

[nachfin]

как продемонстрировать "отказ" поставщика предоставить НН ?

Отказ демонстрировать не надо. По умолчанию считается, что Вы подаете Заяву с жалобой не из природной вредности, а поставщик Вам реально отказал в выдаче НН. Т.е., в этом вопросе Вам верят. Подтверждаете только копиями документов само право на НК.

[sofiya]

Отказ демонстрировать не надо. По умолчанию считается, что Вы подаете Заяву с жалобой не из природной вредности, а поставщик Вам реально отказал в выдаче НН. Т.е., в этом вопросе Вам верят. Подтверждаете только копиями документов само право на НК.

У меня в 1с при создании "жалобы" требуется "причина отказа продавца предоставить нн" и "номер и дата документа, подтверждающего факт отказа"

Попробую эти поля не заполнять, посмотрим, что получится

[Бюгюльмэ]

тип документа ЗП и номер строки в приложении 8.
По поводу последнего - ну я хз, интуиция что-ли))

Я тоже так отразила в реестре свою первую незарегистрированную НН в июне 2012 года, начитавшись каких-то журнальных рекомендаций про порядковый номер строки в Дод.8. Но потом мне это показалось не правильным.
Может, кто-нибудь поделится опытом: как на практике, при проверках налоговики смотрят на правильность заполнения реестра при подаче Дод.8.