Авансовые отчёты

Банківські платіжні картки, РРО, платіжні термінали
Lench
ПрофиПрофи
Повідомлень: 47
З нами з: 08 жовтня 2015, 09:56
Дякував (ла): 10 разів

Повідомлення Lench »

Елена_П писав:
@Nika@ писав:
Скрытый текст
Shim писав: Податки та бухгалтерський облік, Липень, 2016/№ 60
...Дата визнання ПК
Датою формування ПК на підставі документів — замінників ПН, і зокрема касового чека, є дата подання авансового звіту, а не дата, зазначена в касовому чеку (див. консультацію в підкатегорії 101.14 БЗ, а також лист ДФСУ від 09.06.2015 р. № 11999/6/99-99-19-01-01-15 // «Податки та бухгалтерський облік», 2015, № 53, 54).
Єдине уточнення, яке хотілося б зробити, — орієнтуватися в цій справі радимо все ж не на дату подання авансового звіту, а на дату його затвердження керівником (так надійніше, а податківці, швидше за все, просто не надали цьому значення).
Чек своєчасно не потрапив до ПК
Інша справа, коли авансовий звіт під касовий чек затверджено, але сам чек загубився в бухгалтерії,і знайшовся через деякий час. Або ж бухгалтер помилково вирішив відкласти ПК за ним на потім, не показавши його у складі ПК у періоді затвердження авансового звіту.
І у першій, і у другій ситуації ПК за загублено-знайденим/відкладеним чеком можна відновити через механізм виправлення помилки шляхом подання уточнюючого розрахунку (УР) до декларації з ПДВ за період, у якому було затверджено авансовий звіт...
Причому до такого УР доведеться обов’язково скласти й уточнюючий додаток Д5. Заново повністю заповнювати його не потрібно, достатньо буде зробити декілька записів у таблиці 2 розділу II «Податковий кредит»:
— окремим рядком додати запис за знайденим чеком (зазначити ІПН постачальника із чека, період його складання, а також обсяг постачання за чеком (без ПДВ) і саму суму ПДВ;
— суму чека зазначити і в рядку «Усього».
Не удержалась от офтопа)) "Порадовала" выделенная фраза - как будто это типичная для бухгалтерии ситуация - сам авансовый на месте, а чеки к нему десь загубилися в недрах кабинета, делали ген.уборку к Новому году - нашли)))
На мой взгляд - даже если есть НН октябрем, включить ее надо в месяце подачи авансового отчета. На 31/10 у вас не было никакого подтверждения факта закупки топлива на какую-то конкретную машину. А вдруг это работник свою личную заправил и дир потом не утвердит авансовый отчет? Или вообще ошибочно на вас зарегили НН. В зависимости от первичных доков и судьба НК по этой НН будет разная. А доков в наличии ПОКА нету. ИМХО.
Позвольте не согласиться, НН выписана по дате первого события, оплаты, она состоялась 31.10, к моменту подачи декларации уже знаем кто за что заплатил и что заправил, поэтому включать можно в декларацию октября, в авансовом отчете в ноябре - НДС по чеку провести через 644 счет.

Вот я всегда так и делала!!!! Но сбила меня консультация, но а в налоговой, прочем как и всегда, ничего так и не ответили(

Аватар користувача
Елена_П
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2080
З нами з: 30 січня 2015, 12:10
Звідки: Запорожье
Дякував (ла): 800 разів
Подякували: 3799 разів

Повідомлення Елена_П »

Lench писав:
Елена_П писав:
@Nika@ писав:
Скрытый текст
Не удержалась от офтопа)) "Порадовала" выделенная фраза - как будто это типичная для бухгалтерии ситуация - сам авансовый на месте, а чеки к нему десь загубилися в недрах кабинета, делали ген.уборку к Новому году - нашли)))
На мой взгляд - даже если есть НН октябрем, включить ее надо в месяце подачи авансового отчета. На 31/10 у вас не было никакого подтверждения факта закупки топлива на какую-то конкретную машину. А вдруг это работник свою личную заправил и дир потом не утвердит авансовый отчет? Или вообще ошибочно на вас зарегили НН. В зависимости от первичных доков и судьба НК по этой НН будет разная. А доков в наличии ПОКА нету. ИМХО.
Позвольте не согласиться, НН выписана по дате первого события, оплаты, она состоялась 31.10, к моменту подачи декларации уже знаем кто за что заплатил и что заправил, поэтому включать можно в декларацию октября, в авансовом отчете в ноябре - НДС по чеку провести через 644 счет.

Вот я всегда так и делала!!!! Но сбила меня консультация, но а в налоговой, прочем как и всегда, ничего так и не ответили(
Ну налоговая как-то двояко консультирует как обычно
В каком периоде отражать налоговый кредит по чекам
Скрытый текст
ГАЗЕТА № 93 / 25 МАЯ 2015
Работник приобрел товар на суму 180 грн (в т.ч. — НДС). Авансовый отчет составлен 5 мая 2015 года, в чеке стоит дата — 30 апреля 2015 года.
Какой датой и в каком месяце нужно отразить налоговый кредит по этому чеку?
ОТВЕТ: Налоговый кредит по чеку отражают на дату, указанную в этом документе (30 апреля), при условии, если чек в наличии. Аргументируем.
Как известно, кассовые чеки являются основанием для начисления налогового кредита без получения налоговой накладной. При этом общая сумма полученных товаров/услуг по данным чекам не может превышать 200 грн в день без учета НДС (абз. «б» п. 201.11 НКУ) (подробно о расчете предела 200 грн мы писали в статье «Какой кассовый чек может подтвердить право покупателя на налоговый кредит» газеты № 6/2012 г.). Отметим, что для 200-гривневого лимита принимают во внимание именно дату выписки чека, а не авансового отчета. То есть нужно проанализировать, сколько чеков и на какую сумму предприятие получило с датой 30 апреля и по каким из них можно отразить налоговый кредит.
По общему правилу, датой возникновения права налогоплательщика на отнесение сумм НДС к налоговому кредиту считается дата того события, которое произошло раньше:
• дата списания денежных средств с банковского счета налогоплательщика на оплату товаров/услуг;
• дата получения налогоплательщиком товаров/услуг (п. 198.2 НКУ).
В нашем случае работник предприятия уплачивает/получает товары/услуги на дату, указанную в чеке. Соответственно, на дату, указанную в чеке, и нужно отразить налоговый кредит и включить его в декларацию за соответствующий отчетный период. Налоговый кредит отражается по состоянию на 30 апреля и относится к апрельской декларации по НДС. Но должно выполняться условие наличия чека. В то же время отчитываться работник по чекам мог позже (5 мая). Соответственно, если до даты подачи апрельской декларации чек в наличии (приложен к авансовому отчету), и лимит по сумме полученных товаров/услуг не более 200 грн (без НДС) за день соблюден — можно фиксировать налоговый кредит в декларации за апрель.
В письме ГНСУ от 21.03.2013 г. № 116/4/15-33-13 налоговики отмечают:
«Датой отражения налогового кредита должна быть дата, указанная в кассовом чеке, независимо от даты отчета работником».
Хотя письмо еще 2013 года, однако с введением системы электронного администрирования НДС дата отражения налогового кредита не изменилась. Только для налогового кредита по налоговым накладным введено дополнительне условие касательно регистрации накладной в ЕРНН. А для налогового кредита по чекам дополнительные условия не прописаны. Поэтому подход, отмеченный в старом письме, актуален и сегодня.
Правда, полученные чеки нужно занести в Реестр документов, определенных п. 201.111 НКУ(в декларацию не добавляется, но при наличии соответствующих документов ведется обязательно). Для ведения данного реестра используют формы реестра выданных и полученных налоговых накладных, утвержденного приказом Миндоходов от 22.09.2014 г. № 958. На этом, в частности, акцентировали внимание налоговики в письме ГФСУ от 17.02.2015 г. №5292/7/99-99-19-03-02-17 и в консультации подкатегории 101.19 системы «ЗІР».
Отметим: чеки и иные заменители налоговой накладной из п. 201.11 НКУ не нужно регистрировать в ЕРНН.
Можно ли включить в декларацию по НДС чек, если работник еще не предоставил его? Например, дата в чеке — 30 апреля, дата отчета работником (предоставление авансового отчета) — 21 мая 2015 года.
Включать в налоговый кредит сумму по чеку, которого еще нет в наличии, нельзя.
Как мы уже объясняли, налоговый кредит по чеку отражают на дату первого события. При этом обязательным является наличие чека как документа, подтверждающего право на налоговый кредит (п. 201.11 НКУ).
Поскольку до 20 мая (предельный срок подачи декларации по НДС) чека не было, включать его к налоговой декларации не разрешено.
В то же время возникает вопрос: как правильно отразить налоговый кредит по «запоздалому чеку»: подать уточняющий расчет к декларации за апрель или показать чек в майской декларации?
На наш взгляд, налоговый кредит по «запоздалому чеку» включают в декларацию того периода, в котором выполнено условие — есть чек (обычно, когда подан авансовый отчет с прикрепленным чеком).
Данную позицию мы отстаиваем вот почему.
Во-первых, п.п. 198.6, 201.11, 201.111 НКУ не устанавливают никаких конкретных правил отражения запоздалых чеков в декларации по НДС.
Во-вторых, невовремя зарегистрированные в ЕРНН налоговые накладные/расчеты корректировки отражают в НДСной отчетности в периоде их регистрации (подробнее — в статье «Налоговый кредит по налоговым накладным, составленным ДО и ПОСЛЕ 01.01.2015 г.: долгожданные разъяснения ГФС» газеты № 32/2015 г. Поэтому касательно чеков у налоговиков, очевидно, будет такая же точка зрения. Подтверждает это и консультация в категории 101.15 системы «ЗІР». В ней налоговики отметили, что: с абзаца получения налоговой накладной и иных документов, дающих право на формирование налогового кредита без получения налоговой накладной, определенных в п. 201.11 НКУ, будет считаться дата составления авансового отчета. После принятия решения об утверждении Отчета руководителем налогоплательщика (налоговым агентом) суммы НДС, прописанные в налоговых накладных и прочих указанных документах, могут быть зачислены в состав налогового кредита при условии выполнения иных требований формирования налогового кредита (а временных требований касательно чеков, как мы отметили, нет).
В-третьих, сумма входного налога по чеку по результатам апреля не была подтверждена, как этого требуют нормы НКУ. Следовательно, применять механизм исправления ошибок некорректно. Подробнее об этом — в статье «Налоговый кредит по транспортному билету: когда и как отразить в НДСном учете» газеты № 87/2015 г.
Поэтому запоздалый чек (полученный после предельной даты предоставления декларации по НДС) отразится в период его появления (наличия) на предприятии.
Богдан ПОДЦЕРКОВНЫЙ,
бухгалтер-эксперт
газеты «Интерактивная бухгалтерия»

мюсля
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2335
З нами з: 15 листопада 2011, 14:17
Дякував (ла): 1025 разів
Подякували: 1019 разів

Повідомлення мюсля »

Да уж...Профессия у нас, коллеги, действительно творческая#impossibl
Две консультации мн.у. изданий противоположных...
Сидишь и думаешь: кого слушать?#wall#
Тоже читала консультацию в Налоги и бухгалтерский учет, Июль, 2016/№ 60 и придерживаюсь подхода включать НК по дате составления АО.
Мне кажется дело тут не в сроках подачи декларации по НДС. Действительно, как бухгалтер мог знать скажем 31.12.16, что счастье привалит в виде НК по АО сотрудника, который еще в командировке 02.01.2017??? Вполне имеем право сдать деку 01.01.2017 за декабрь и могли это сделать не зная о том НК (#g_crazy# представляю себе этот процесс). Ну это все модное словцо ИМХО.#sigh#

lera111
Оракул
Оракул
Повідомлень: 217
З нами з: 01 жовтня 2015, 09:44
Дякував (ла): 80 разів
Подякували: 7 разів

Повідомлення lera111 »

добрый день.подскажите пожалуйста.Если дали чек от 07 ноября мне 15 ноября могу ли я авансовый отчет оформить 15 числом??

Iris-ka
Оракул
Оракул
Повідомлень: 254
З нами з: 07 лютого 2012, 06:44
Дякував (ла): 155 разів
Подякували: 37 разів

Повідомлення Iris-ka »

Подскажите, пожалуйста, нормальна ли такая ситуация? наш сотрудник покупает у фирмы товар для дальнейшей продажи, перечислив на ее р/с около 3тис.через кассу банка от имени нашей фирмы. Потом по авансовому мы ему компенсируем, налоговую накладную нам дают

Zolter1984
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 738
З нами з: 21 серпня 2013, 10:15
Дякував (ла): 58 разів
Подякували: 295 разів

Повідомлення Zolter1984 »

Iris-ka писав:Подскажите, пожалуйста, нормальна ли такая ситуация? наш сотрудник покупает у фирмы товар для дальнейшей продажи, перечислив на ее р/с около 3тис.через кассу банка от имени нашей фирмы. Потом по авансовому мы ему компенсируем, налоговую накладную нам дают
Если поставщик плательщик НДС, то он обязан выписать НН, тем более, что сотрудник платит от имени предприятия.

anna1611
Оракул
Оракул
Повідомлень: 210
З нами з: 12 лютого 2012, 06:25
Дякував (ла): 61 раз
Подякували: 58 разів

Повідомлення anna1611 »

Подскажите, пожалуйста. Могу ли я возместить сотруднику деньги наличностью из кассы, если оплата произведена его личной картой (чек есть)

Gella
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1277
З нами з: 10 жовтня 2011, 08:29
Дякував (ла): 146 разів
Подякували: 685 разів

Повідомлення Gella »


БУХГАЛТЕР_2012
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 880
З нами з: 22 лютого 2012, 02:30
Дякував (ла): 422 рази
Подякували: 85 разів

Повідомлення БУХГАЛТЕР_2012 »

Девочки добрый день, подскажите по авансовых отчетах на что обращают внимание налоговики при проверке, как идеально правильно заполнить авансовый отчет?

БУХГАЛТЕР_2012
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 880
З нами з: 22 лютого 2012, 02:30
Дякував (ла): 422 рази
Подякували: 85 разів

Повідомлення БУХГАЛТЕР_2012 »

Если нету главного бухгалтера, просто бухгалтер без права подписи, кто подписывает "Звит перевирено" и Расписку о принятии на проверку ав.отчета?

Відповісти

Повернутись до “Банк, каса, підзвіт”