Регистрация налоговых накладных в ЕРНН

Бюгюльмэ

Тот самый гость писав:Насколько всё-таки недолугий этот механизм регистрации в ЕРРНН. Почему не реализована в таком случае возможность покупателем увидеть всю н/н, которая находится в реестре, раз уж я должна каким-то восьмым чувством угадать: что же наверняка внёс в ЕРРНН мой поставщик? Ведь сумма его НО подтверждена и с него их никто не снимет даже при проверке, зато покупатель всегда остаётся с "котом в мешке".
Как же это надоело.#g_cray2#

Как раз такая возможность присутствует с самаго начала. После регистрации в ЕРНН в Медке есть такая функция, как "отправить контрагенту". Отправляется именно тот документ, который был зарегистрирован в ЕРНН. Там видны и номенклатура, и коды, и подпись лица, составившего НН. Вместе с этой НН контрагенту приходит и кв.№1, в которой видно, совпадает ли подпись в бумажном варианте и ЕЦП.
Правда, из множества моих поставщиков только двое пользуются этой фукнцией #g_crazy#

vadim_s

Likusa писав:Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста!
Такая ситуация 31/05/12 выписали НН на импортный товар, зарегистрировали в реестре 06/06/12. Сегодня звоню в бухгалтерии покупателя и узнаю что они про мою НН ничего не знают и в первый раз слышат про нее! Вообщем менеджер ихней фирмы не передал вовремя документы и наш товар вообще не оприходован!! И требуют новые документы сегодняшней датой!
Как поступить с зарегистрированой НН???#dntknw# Сделать корректировку на весь товар и выписать новую НН сегодняшней датой? Только что тогда в причине корректировки писать?

Напишите в РК "уточнення кодів УКТ ЗЕД"

vadim_s

Бюгюльмэ писав:
Тот самый гость писав:Насколько всё-таки недолугий этот механизм регистрации в ЕРРНН. Почему не реализована в таком случае возможность покупателем увидеть всю н/н, которая находится в реестре, раз уж я должна каким-то восьмым чувством угадать: что же наверняка внёс в ЕРРНН мой поставщик? Ведь сумма его НО подтверждена и с него их никто не снимет даже при проверке, зато покупатель всегда остаётся с "котом в мешке".
Как же это надоело.#g_cray2#
Как раз такая возможность присутствует с самаго начала. После регистрации в ЕРНН в Медке есть такая функция, как "отправить контрагенту". Отправляется именно тот документ, который был зарегистрирован в ЕРНН. Там видны и номенклатура, и коды, и подпись лица, составившего НН. Вместе с этой НН контрагенту приходит и кв.№1, в которой видно, совпадает ли подпись в бумажном варианте и ЕЦП.
Правда, из множества моих поставщиков только двое пользуются этой фукнцией #g_crazy#

Мои покупатели тоже с удивлением узнают о возможности отправки НН в Медке))))требуют по факу)))))

Тот самый гость

Аря писав:Добрый день! Вычитала в Постановлении № 1246 от 29.12.10 о таком:

підпис і прізвище особи, яка складає податкову накладну повинні відповідати підпису і прізвищу особи, яка накладає електронний цифровий підпис, як у електроннному вигляді так і в паперовому носії. Це повинно підтверджуватись квитанцією про прийняття податкової накладної.
понятное дело, что придерживание этого порядка обеспечит партнерские отношения и избавит от негативных последствий при документеобороте мужде предприятиями, НО все же чем грозит (штраф или что) такое несоответствие, если не заменить такие НН?

Посмотрите эту тему на ресурсах http://www.buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=21353, это новый повод от ГНАУ не признать НК, который явно начинает своё широкое применение. У мелкоты обычно или бух или дир в 1С забит как лицо, ответственное за выписку н/н. У меня, когда покупала ЭЦП, в офисе МК сразу спросили: кого указать в подписи н/н и на кого формировать ЭЦП.
Но есть ведь и крупные поставщики, у которых выпиской н/н занимается море людей, которые имеют свойство болеть, ходить в отпуск, увольняться, менять должность и т.п. (тот же Укртелеком при продаже импортных модемов шлёт н/н из Киева. У них даже просто правильную н/н фиг добьёшься, а уж проверить её на предмет полномочий лица, выписавшего её - просто мрак).
И вот на этом поприще у ГНАУ появилась отличная возможность, благодаря формулировкам в своём приказе, выкашивать НК. При этом далеко не всегда у покупателя есть возможность узнать: занесён ли именно этот человек согласно приказа об учётной политике (или отдельным приказом назначенный) в список лиц, которым дозволено формировать, выписывать, регистрировать и выдавать клиентам н/н.

Тот самый гость

Бюгюльмэ писав: Как раз такая возможность присутствует с самаго начала. После регистрации в ЕРНН в Медке есть такая функция, как "отправить контрагенту". Отправляется именно тот документ, который был зарегистрирован в ЕРНН. Там видны и номенклатура, и коды, и подпись лица, составившего НН. Вместе с этой НН контрагенту приходит и кв.№1, в которой видно, совпадает ли подпись в бумажном варианте и ЕЦП.
Правда, из множества моих поставщиков только двое пользуются этой фукнцией #g_crazy#

Бюгюльмэ, подскажите, пожалуйста, а если у поставщика Медок, а у меня Артзвит, то мне также поставщик может отправить этот файл - это обычный вордовский (экселевский) файл, приходящий на е-мейл, или этот обмен только между Медками возможен?

Бюгюльмэ

О возможностях получать и читать этот файл разнами программами лучше спросить у форумчан мужчин - знатоков программных тонкостей. Файл приходит в формате XML, как и другие отчеты/квитанции/вытяги, и таким же образом читается. Имеет вид обычной налоговой накладной.

VLASTENA

Я понимаю, что речь идет только о полной версии Медка. Так? Или можно и с ДЕМО это сделать?

Аря

Тот самый гость писав:
Аря писав:Добрый день! Вычитала в Постановлении № 1246 от 29.12.10 о таком:

підпис і прізвище особи, яка складає податкову накладну повинні відповідати підпису і прізвищу особи, яка накладає електронний цифровий підпис, як у електроннному вигляді так і в паперовому носії. Це повинно підтверджуватись квитанцією про прийняття податкової накладної.
понятное дело, что придерживание этого порядка обеспечит партнерские отношения и избавит от негативных последствий при документеобороте мужде предприятиями, НО все же чем грозит (штраф или что) такое несоответствие, если не заменить такие НН?
Посмотрите эту тему на ресурсах http://www.buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=21353, это новый повод от ГНАУ не признать НК, который явно начинает своё широкое применение. У мелкоты обычно или бух или дир в 1С забит как лицо, ответственное за выписку н/н. У меня, когда покупала ЭЦП, в офисе МК сразу спросили: кого указать в подписи н/н и на кого формировать ЭЦП.
Но есть ведь и крупные поставщики, у которых выпиской н/н занимается море людей, которые имеют свойство болеть, ходить в отпуск, увольняться, менять должность и т.п. (тот же Укртелеком при продаже импортных модемов шлёт н/н из Киева. У них даже просто правильную н/н фиг добьёшься, а уж проверить её на предмет полномочий лица, выписавшего её - просто мрак).
И вот на этом поприще у ГНАУ появилась отличная возможность, благодаря формулировкам в своём приказе, выкашивать НК. При этом далеко не всегда у покупателя есть возможность узнать: занесён ли именно этот человек согласно приказа об учётной политике (или отдельным приказом назначенный) в список лиц, которым дозволено формировать, выписывать, регистрировать и выдавать клиентам н/н.

фантастически заметная работа ГНИ на основе этого Постановления... а когда оно вышло в свет (как недавно это стало новым методом у ГНИ)? , мне думается ГНИ всякие свою письма и постановления задним число подписывает, хранит у себя по полгода а потом выдает в свет, когда все понавыписывают и порегистрируют неправильно, чтоб больше бабла скосить с них.

vadim_s

Тот самый гость писав:
Бюгюльмэ писав: Как раз такая возможность присутствует с самаго начала. После регистрации в ЕРНН в Медке есть такая функция, как "отправить контрагенту". Отправляется именно тот документ, который был зарегистрирован в ЕРНН. Там видны и номенклатура, и коды, и подпись лица, составившего НН. Вместе с этой НН контрагенту приходит и кв.№1, в которой видно, совпадает ли подпись в бумажном варианте и ЕЦП.
Правда, из множества моих поставщиков только двое пользуются этой фукнцией #g_crazy#
Бюгюльмэ, подскажите, пожалуйста, а если у поставщика Медок, а у меня Артзвит, то мне также поставщик может отправить этот файл - это обычный вордовский (экселевский) файл, приходящий на е-мейл, или этот обмен только между Медками возможен?

с Артзвитом проблемка))))))файл из Медка не проходит))

vadim_s

VLASTENA писав:Я понимаю, что речь идет только о полной версии Медка. Так? Или можно и с ДЕМО это сделать?

в ДЕМО ,насколько я знаю0,можно только открыть и посмотреть эксемелевский файл,но получить его по каналам Медка без лицензии нельзя