решение какой инстанции? меня интересует ВАСУ. в особенности их мнение касательно действия НКУ с новой упращенкой
в Вашей выдержки идет про товарные запасы и ни слова о первичке
Единый 2-я гр. и первичка!
-
- Мыслитель
- Повідомлень: 92
- З нами з: 14 травня 2013, 07:30
- Дякував (ла): 6 разів
- Подякували: 21 раз
Прошу прощения за накал эмоций. Если возможно, пришлите ссылку на решения суда по Вашему делу (....суд принял точку зрения налоговой, выпустив из внимания очень важный НА. ВАСУ его тупо проигнорил)agony писав:вообще-то мне делать есть что. я ищу железобетонные аргументы. и в нашем законодательстве одно вытекает из другого.
а в свете проиграного суда с налоговой (с нашими реально мего-супер-пупер железобетонными аргументами - суд принял точку зрения налоговой, выпустив из внимания очень важный НА. ВАСУ его тупо проигнорил), я буду требовать чтобы мне доказывали что 2+2=4 с ссылками на конкретные нормы
Вы накал эмоций поубавьте, себе дороже будет.
и все же мой вопрос про отсутствие первички и в итоге возможный НДФЛ - остается открыт.
По поводу НДФЛ- буду поднимать данные. Сейчас заканчиваю общение- уезжаю.
-
- Мыслитель
- Повідомлень: 92
- З нами з: 14 травня 2013, 07:30
- Дякував (ла): 6 разів
- Подякували: 21 раз
да там много всего, но это не ВАСУ а апеляционный.agony писав:решение какой инстанции? меня интересует ВАСУ. в особенности их мнение касательно действия НКУ с новой упращенкой
в Вашей выдержки идет про товарные запасы и ни слова о первичке
-
- Высший разум
- Повідомлень: 789
- З нами з: 30 листопада 2011, 08:29
- Дякував (ла): 109 разів
- Подякували: 270 разів
вопрос по нашему делу Вас точно не коснется. суд по виду деятельности и возможности пребывания на ЕНТаратута писав:Прошу прощения за накал эмоций. Если возможно, пришлите ссылку на решения суда по Вашему делу (....суд принял точку зрения налоговой, выпустив из внимания очень важный НА. ВАСУ его тупо проигнорил)
-
- Высший разум
- Повідомлень: 789
- З нами з: 30 листопада 2011, 08:29
- Дякував (ла): 109 разів
- Подякували: 270 разів
почему меня интересует именно ВАСу, т.к. в моем деле (не касающимся первички) мы выиграли административный и апелляционный суды, но ВАСу их решения аннулировал и вынес свое в пользу налоговой.Таратута писав:да там много всего, но это не ВАСУ а апеляционный.
так что мнение апелляции - мало что значит в нашем "ручном" судопроизводстве
-
- Мыслитель
- Повідомлень: 92
- З нами з: 14 травня 2013, 07:30
- Дякував (ла): 6 разів
- Подякували: 21 раз
Друзья!
Нашел недавнее решение ВАСУ по учету складских запасов у ФЛП-П, и есть выводы по учету у флп на едином налоге!!!!
Правда начало этого дело было еще до нового ПКУ и по флп на общейсистеме, но все равно есть выводы и по единому налогу!
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2013 року м. Київ К-41276/10
..............
.............
Статтею 6 Закону № 265/95-ВР передбачено, що облік товарних запасів фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності ведеться у порядку, визначеному чинним законодавством, а юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) - у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку. Облік ведеться з урахуванням особливостей, встановлених для суб'єктів малого підприємництва. Обов'язок із ведення обліку товарних запасів не застосовується до осіб, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку придбаних або проданих товарів.
Аналіз наведених вище норм дає підстави для висновку про те, що обов'язок ведення обліку товарних запасів не може бути покладено на суб'єктів господарювання, які здійснювали підприємницьку діяльність за спрощеною системою оподаткування відповідно до Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).
Поряд з цим суб'єкти підприємницької діяльності, які перебували на загальній системі оподаткування, відповідно до вимог пункту 12 статті 3 та статті 6 Закону № 265/95-ВР, були зобов'язані вести облік товарних запасів у порядку, визначеному чинним на час виникнення спірних правовідносин законодавством.
...............
..............
Нашел недавнее решение ВАСУ по учету складских запасов у ФЛП-П, и есть выводы по учету у флп на едином налоге!!!!
Правда начало этого дело было еще до нового ПКУ и по флп на общейсистеме, но все равно есть выводы и по единому налогу!
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2013 року м. Київ К-41276/10
..............
.............
Статтею 6 Закону № 265/95-ВР передбачено, що облік товарних запасів фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності ведеться у порядку, визначеному чинним законодавством, а юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) - у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку. Облік ведеться з урахуванням особливостей, встановлених для суб'єктів малого підприємництва. Обов'язок із ведення обліку товарних запасів не застосовується до осіб, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку придбаних або проданих товарів.
Аналіз наведених вище норм дає підстави для висновку про те, що обов'язок ведення обліку товарних запасів не може бути покладено на суб'єктів господарювання, які здійснювали підприємницьку діяльність за спрощеною системою оподаткування відповідно до Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).
Поряд з цим суб'єкти підприємницької діяльності, які перебували на загальній системі оподаткування, відповідно до вимог пункту 12 статті 3 та статті 6 Закону № 265/95-ВР, були зобов'язані вести облік товарних запасів у порядку, визначеному чинним на час виникнення спірних правовідносин законодавством.
...............
..............
-
- Мыслитель
- Повідомлень: 92
- З нами з: 14 травня 2013, 07:30
- Дякував (ла): 6 разів
- Подякували: 21 раз
ФОП на ЕН 2гр ничего и никому не обязан! Должен вести только книгу доходов. Ни приходные накладные, ни складской учет ни кассовые чеки он вести/хранить НЕ ОБЯЗАН!!!
Даже подача 1ДФ в отношении тех предпринимателей, кому платишь за товар- это все разводняк от налоговиков.
Но налоговики всегда трактуют НКУ и многие законы (например о регистраторах расчетных операций) в свою пользу, и доказать что 2+2=4 предпринимателям приходится через суд, но налоговики в судебных тяжбах всегда идут до конца- подают апелляции, и реально люди судятся по 3года- в плоть до Высшего Административного суда (вся цепочка судов занимает 3года!)
Тоесть доказать, что ты прав налоговикам возможно только имея на руках решение Высшего Административного суда по аналогичным делам/вопросам (суды всех инстанций при рассмотрении дела всегда при принятии решения смотрят на решения ВАСУ по аналогичным делам)
Нашел недавнее решение ВАСУ по учету складских запасов у ФЛП-П, и есть выводы по учету у флп на едином налоге!!!!
Правда начало этого дело было еще до нового ПКУ и по флп на общейсистеме, но все равно есть выводы и по единому налогу!
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2013 року м. Київ К-41276/10
..............
.............
Статтею 6 Закону № 265/95-ВР передбачено, що облік товарних запасів фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності ведеться у порядку, визначеному чинним законодавством, а юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) - у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку. Облік ведеться з урахуванням особливостей, встановлених для суб'єктів малого підприємництва. Обов'язок із ведення обліку товарних запасів не застосовується до осіб, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку придбаних або проданих товарів.
Аналіз наведених вище норм дає підстави для висновку про те, що обов'язок ведення обліку товарних запасів не може бути покладено на суб'єктів господарювання, які здійснювали підприємницьку діяльність за спрощеною системою оподаткування відповідно до Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).
Поряд з цим суб'єкти підприємницької діяльності, які перебували на загальній системі оподаткування, відповідно до вимог пункту 12 статті 3 та статті 6 Закону № 265/95-ВР, були зобов'язані вести облік товарних запасів у порядку, визначеному чинним на час виникнення спірних правовідносин законодавством.
...............
..............
Даже подача 1ДФ в отношении тех предпринимателей, кому платишь за товар- это все разводняк от налоговиков.
Но налоговики всегда трактуют НКУ и многие законы (например о регистраторах расчетных операций) в свою пользу, и доказать что 2+2=4 предпринимателям приходится через суд, но налоговики в судебных тяжбах всегда идут до конца- подают апелляции, и реально люди судятся по 3года- в плоть до Высшего Административного суда (вся цепочка судов занимает 3года!)
Тоесть доказать, что ты прав налоговикам возможно только имея на руках решение Высшего Административного суда по аналогичным делам/вопросам (суды всех инстанций при рассмотрении дела всегда при принятии решения смотрят на решения ВАСУ по аналогичным делам)
Нашел недавнее решение ВАСУ по учету складских запасов у ФЛП-П, и есть выводы по учету у флп на едином налоге!!!!
Правда начало этого дело было еще до нового ПКУ и по флп на общейсистеме, но все равно есть выводы и по единому налогу!
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2013 року м. Київ К-41276/10
..............
.............
Статтею 6 Закону № 265/95-ВР передбачено, що облік товарних запасів фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності ведеться у порядку, визначеному чинним законодавством, а юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) - у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку. Облік ведеться з урахуванням особливостей, встановлених для суб'єктів малого підприємництва. Обов'язок із ведення обліку товарних запасів не застосовується до осіб, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку придбаних або проданих товарів.
Аналіз наведених вище норм дає підстави для висновку про те, що обов'язок ведення обліку товарних запасів не може бути покладено на суб'єктів господарювання, які здійснювали підприємницьку діяльність за спрощеною системою оподаткування відповідно до Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).
Поряд з цим суб'єкти підприємницької діяльності, які перебували на загальній системі оподаткування, відповідно до вимог пункту 12 статті 3 та статті 6 Закону № 265/95-ВР, були зобов'язані вести облік товарних запасів у порядку, визначеному чинним на час виникнення спірних правовідносин законодавством.
...............
..............
Скажите пожалуйста оформлен ФОн на 1й группе 63.99 Надання інших інформаційних послуг( в данном случае это - надання послуг з пошуку інформації на основі або контракту або за винагороду) то есть работаешь как посредник, предоставляешь контакты, сводишь что ли людей , все происходит через интернет по телефону и за это получаешь вознаграждения , которые скидываются на обычную личную карту. Все доходы честно записываются в книгу и уплачивается ЕН. Назрел вопрос какая нужна на это все первичка? И нужна ли? Если ты даже людей в глаза не знаешь.. Спасибо.
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 157
- З нами з: 28 жовтня 2013, 17:12
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 51 раз
По законодательству единщиков вести первичную документацию никто не обязывает, если бы Вы торговали товаром, тогда первичка еще имела бы смысл, а так нет, тем более расчеты у Вас по безналу и если что просто можно взять в банке распечатку карточного счета, где будет видно поступление денежных средств.#smile3#Клубни4ка писав:Скажите пожалуйста оформлен ФОн на 1й группе 63.99 Надання інших інформаційних послуг( в данном случае это - надання послуг з пошуку інформації на основі або контракту або за винагороду) то есть работаешь как посредник, предоставляешь контакты, сводишь что ли людей , все происходит через интернет по телефону и за это получаешь вознаграждения , которые скидываются на обычную личную карту. Все доходы честно записываются в книгу и уплачивается ЕН. Назрел вопрос какая нужна на это все первичка? И нужна ли? Если ты даже людей в глаза не знаешь.. Спасибо.
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18794
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2052 рази
- Подякували: 10345 разів
Я очень дико извиняюсь... А кто вам посоветовал именно 1-ю группу или это собственный почин ?Клубни4ка писав:Скажите пожалуйста оформлен ФОн на 1й группе 63.99 Надання інших інформаційних послуг( в данном случае это - надання послуг з пошуку інформації на основі або контракту або за винагороду) то есть работаешь как посредник, предоставляешь контакты, сводишь что ли людей , все происходит через интернет по телефону и за это получаешь вознаграждения , которые скидываются на обычную личную карту. Все доходы честно записываются в книгу и уплачивается ЕН. Назрел вопрос какая нужна на это все первичка? И нужна ли? Если ты даже людей в глаза не знаешь.. Спасибо.
"291.4. ...
1) перша група - фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний
продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і
обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 150 000 гривень; "