Ювелиры и единый налог

Розділ XIV ПКУ
А-ха
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 149
З нами з: 03 лютого 2012, 15:07
Дякував (ла): 5 разів
Подякували: 8 разів

Повідомлення А-ха »

W2810 писав:Бабло поделить не могут. Они далеко не альтруисты и зарабатывают неплохо на членских взносах и платных семенарах. Плюс организация выставок и т.д.
Слушайте, противостояние у них давнее и запутанное... Но в данном случае, то что у нас две профильные организации, это намного лучше, чем ни одной)))

Ассоциация всегда представляла производителей, а Союз - торговцев.

Мы должны пользоваться их знаниями и связями и помогать им в борьбе за НАШЕ право быть на едином налоге. А в мирное время будем разбираться, где нам интереснее)))

agony
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 789
З нами з: 30 листопада 2011, 08:29
Дякував (ла): 109 разів
Подякували: 270 разів

Повідомлення agony »

klen писав:Люди гибнут за металл...
+101% #dirol#

klen
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 25
З нами з: 01 лютого 2012, 00:45

Повідомлення klen »

TASECHKA писав:Все, пребывающие на этом форуме, состоящие в АЮУ и СЮУ, а также все, занимающиеся ювелиркой, и даже Комитет ВРУ и отчасти Минфин, так считают, НО....

Читаю свой отказ:
"...
Таким чином, суб'єкти госп-ня, які здійснюють видобуток, виробництво та реалізацію ДМ і ДК, у тому числі юв. виробів, не можуть застосовувати спрощену систему оподаткування. ТОВ "___" відповідно до заявки про застосування спрощеної системи оподаткування від .... здійснює виробництво ювелірних виробів (36.22.0). Ваше підприємство з 01.01.2012 відповідно до заявки від 13.01.2012 р. №... не може перебувати на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності."
В шаблоне иск. заявления от АЮУ сказано:"Позивач отримав від відповідача письмову вмотивовану відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку, в якій зазначено, що відповідно до абзацу 4 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 Глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України, не можуть бути платниками єдиного податку суб’єкти господарювання, які здійснюють видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення."
Но ведь у меня в отказе нигде и слова не сказано, что мне отказали в праве применять "упрощенку".
Agony, а у Вас как в отказе написано?

" не може перебувати... " - это и есть отказ. У нас написано: "цитируют консультацию", ... Виходячи з вищевикладеного, ДПІ не має підстав для видачі вам свідоцтва з 01.01.12. Тому ви повинні подати заяву та бути з 01.01.12 на загальній системі...

TASECHKA
Оракул
Оракул
Повідомлень: 208
З нами з: 30 грудня 2011, 06:16
Подякували: 1 раз

Повідомлення TASECHKA »

Agony, а в исковом заявлении вы писали, что получили мотивированный отказ?

Gamanv
ПрофиПрофи
Повідомлень: 32
З нами з: 27 січня 2012, 09:05

Повідомлення Gamanv »

TASECHKA писав:Все, пребывающие на этом форуме, состоящие в АЮУ и СЮУ, а также все, занимающиеся ювелиркой, и даже Комитет ВРУ и отчасти Минфин, так считают, НО....

Читаю свой отказ:
"...
Таким чином, суб'єкти госп-ня, які здійснюють видобуток, виробництво та реалізацію ДМ і ДК, у тому числі юв. виробів, не можуть застосовувати спрощену систему оподаткування. ТОВ "___" відповідно до заявки про застосування спрощеної системи оподаткування від .... здійснює виробництво ювелірних виробів (36.22.0). Ваше підприємство з 01.01.2012 відповідно до заявки від 13.01.2012 р. №... не може перебувати на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності."
В шаблоне иск. заявления от АЮУ сказано:"Позивач отримав від відповідача письмову вмотивовану відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку, в якій зазначено, що відповідно до абзацу 4 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 Глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України, не можуть бути платниками єдиного податку суб’єкти господарювання, які здійснюють видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення."
Но ведь у меня в отказе нигде и слова не сказано, что мне отказали в праве применять "упрощенку".
Agony, а у Вас как в отказе написано?
У нас также по дебильному написано на 52.48.2. Ч к начальнику отдела даже ходил. Она сказала, что инструкции по отказам нет, поэтому произвольная форма. Но нужно аккуратно подойти к написанию иска, если подавать на отказ, а в тексте письма этого слова нет, то суд может отклонить. ГНАУ что-то хитрит, думает мы дебилы

стас=
ПрофиПрофи
Повідомлень: 36
З нами з: 13 лютого 2012, 07:02

Повідомлення стас= »

а каково производителю без торговли обходится?

Борман
ПрофиПрофи
Повідомлень: 45
З нами з: 27 січня 2012, 03:52
Дякував (ла): 2 рази

Повідомлення Борман »

Патриот писав:
рэй писав:Это правильный ответ-ставим "пятерку".Ведь если мы сейчас проиграем,то навсегда,поэтому нужно бороться до последнего патрона.
Нужны ВОЖДИ, а их нет.#search#
Настоящих буйных мало! Вот и нету вожаков!!!!(В.С.Высоцкий)#aggr#

TASECHKA
Оракул
Оракул
Повідомлень: 208
З нами з: 30 грудня 2011, 06:16
Подякували: 1 раз

Повідомлення TASECHKA »

Klen, я это уточняю, чтобы не получилось, что подавая документы в суд, меня оттуда "завернут" по той причине, что в письме ГНС нигде не сказано: "вам відмовлено". Я, к сожалению не юрист, и не знаю, имеет это какое-нибудь значение или нет.
Уже везде начинаешь искать подтекст.
Ведь и у Выдолоба на сайте иски разделены в зависимости от формулировки отказа. Вот как раз такой ответ ГНС, как у меня, не считается отказом!#dntknw#

стас=
ПрофиПрофи
Повідомлень: 36
З нами з: 13 лютого 2012, 07:02

Повідомлення стас= »

думаю текст отказа согласован на верху.над ним юристы поработали.

Gamanv
ПрофиПрофи
Повідомлень: 32
З нами з: 27 січня 2012, 09:05

Повідомлення Gamanv »

стас= писав:а каково производителю без торговли обходится?
Да никак. Если не будет розницы, то и производство ляжет. Кроме КЮЗа с сетью магазинов и тех, кто сможет открыт по Украине такие же. А мелкому производителю конец или работать на заказ

Відповісти

Повернутись до “Спрощена система оподаткування”