Pantera писав:але ж це я є Продавцем і саме я помилилася в даті ПН. Дата виписки у мене 21.11.13р., а дата виникнення податкових зобов'язань 20.11.13р.( у табличній частині ПН стоіть вірна дата, а зверху - у шапочці ПН - не вірна). ПН на сумму 200 000,00грн, де ПДВ складає 40 000,00грн. Чим це мені загрожує? І як таку помилку можна виправити?
Якщо Покупець подасть разом із Декларацією Додаток 8, то чим це буде загрожувати мені як Продавцю?
К сожалению, вы уже ничего исправить не можете...Главное, чтобы покупатель ваш был предупреждён об ошибке и подал на вас дод. 8. А то потом С НИМ греха не оберётесь... После дод. 8 вам будет запрос из ГНИ и... максимум админштраф за нарушение порядка выписки НН... А вот у покупателя 40000 НДС... Так что, пока не наступил предельный срок подачи деки - звоните покупателю, если ещё не звонили и он этой ошибки вдруг не обнаружил...
Уважаемые форумчане! Киньте в меня ссылкой, где я смогу прочесть- как же все-таки правильно оформлять нн, когда письменный договор не заключен, и предприятия работают по счетам-фактурам.Заранее благодарю.
Скажикака писав:Уважаемые форумчане! Киньте в меня ссылкой, где я смогу прочесть- как же все-таки правильно оформлять нн, когда письменный договор не заключен, и предприятия работают по счетам-фактурам.Заранее благодарю.
Мне дали распечатку с ЕБПЗ, где сказано, что я в графе цивильно-правовой договор должна(как продавец) писать Усний договір купівлі-продажу", рахунок-фактура, и в квадратик вставлять номер счета-фактуры.
ЕБПЗ 101.19 Повна:
Підпунктом «и» п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (далі – ПКУ) передбачено обов’язкове заповнення рядка «Вид цивільно-правового договору» податкової накладної.
У разі укладання договорів в письмовій формі в податковій накладній за операцією, на яку виписується податкова накладна, проставляються вид цивільно-правового договору згідно з Цивільним кодексом України від 16 січня 2003 року №435-IV із змінами та доповненнями (далі – ЦКУ) (наприклад: договір купівлі – продажу, міни, підряду, надання послуг, перевезення тощо), а також дата складання договору та його номер.
Відповідно до ст.207 ЦКУ правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно з ст.9 Закону України від 16 липня 1999 року №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» із змінами та доповненнями первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов’язкові реквізити:
назву документа (форми);
дату і місце складання;
назву підприємства, від імені якого складено документ;
зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції;
посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення;
особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Рахунок – фактура за своїм призначенням не відповідає ознакам первинного документа (оскільки ним не фіксується будь-яка господарська операція, розпорядження або дозвіл на проведення господарської операції), а носить лише інформаційний характер.
Тобто, форма рахунку – фактури не містить можливості визначення змісту правочину (купівлі – продажу, надання послуг, перевезення тощо) та не визначає вид договірних зобов’язань.
Отже, за відсутності документа, що фіксує зміст правочину, вважається, що такий правочин вчинено усно. У разі наявності рахунку - фактури або іншого документа, що підтверджує вчинення усного правочину, в графі «Вид цивільно-правового договору» податкової накладної робиться відповідний запис та вказується документ, на підставі якого здійснено операцію, його дата і номер (наприклад: Усний договір купівлі - продажу, рахунок – фактура від _ №).
Честно говоря, выписывала по-другому до сегодншнего дня. Покупатель ткнул носом в ЕБПЗ, и попросил переделать нн. Неужели это так принципиально?
веду ФОП НДС-ник. в налоговой накладной писали без ФОП, просто ФИО (так ка в св-ве НДС). у одних контрагентов снимают налоговый кредит при проверке, так как в налоговых накладных должно быть написано ФОП + ФИО. Кто сталкивался с такой ситуацией подскажите. Спасибо
Чистой воды развод налогоплательщика на штрафы со стороны налоговиков. Отправьте их изучать НКУ.
Согласно подпунктам «в» и «д» пп.201.1 ст.201 НКУ в налоговой накладной должны приводиться для обеих сторон операции «полное или сокращенное название, указанное в уставных документах юридического лица или фамилия, имя и отчество физического лица, зарегистрированного в качестве плательщика налога на добавленную стоимость».
ПКУ говорить про необхідність вказівки лише прізвища, імені та по батькові фізособи. На практиці ж досить часто в податкову накладну вноситься приблизно такий запис: «Фізична особа — підприємець Петренко Петро Петрович» або «ФОП Петренко Петро Петрович». Інакше кажучи, додатково зазначається підприємницький статус продавця. Недоліком, що призводить до недійсності податкової накладної, подібне зазначення точно вважатися не повинно, а тому покупці, які отримали таким чином заповнену податкову накладну, можуть почувати себе спокійно. Тим більше що й податківці раніше не були проти доповнення П.І.Б. фразою «фізична особа — приватний підприємець» ( див. «Вісник податкової служби України» № 41 за 2006 р., стор. 27–32). Тут головне — правильно зазначити прізвище, ім’я та по батькові фізособи-покупця.