А вот у них...

[офигевшая]

А почему Вы не все новости про маки отразили? А как же харьковский мак???#rtfm#

[nachfin]

стремно им, Хотя чего стремного может быть в жратве

[Marlboro]

А как же харьковский мак???#rtfm#

А що з ним?

[офигевшая]

А как же харьковский мак???#rtfm#

А що з ним?

Як? Наш мак не розмовляє українською. Якась волонтерка підняла галас на всі смі. Мабудь забула анекдот - Вам шашечки или ехать?

[офигевшая]

Власти американского штата Техас намерены провести казнь Джеффри Вуда, осуждённого за убийство, при котором тот даже не присутствовал.

Наказание невиновных...
и награждение непричастных?

Во время квалификационных забегов американки на втором этапе потеряли эстафетную палочку, когда Эллисон Феликс передавала её Инглиш Гарднер, и заняли последнее место, отстав от основной группы на 20 секунд....Сборная США совершит ещё один забег, причем других команд на дорожке не будет. Чтобы пройти дальше, американкам, действующим чемпионкам в эстафетном беге 4x100 метров, нужно пробежать быстрее 42,70 секунд, за которые дистанцию пробежали пришедшие восьмыми китаянки.

[Marlboro]

А как же харьковский мак???#rtfm#

А що з ним?

Як? Наш мак не розмовляє українською. Якась волонтерка підняла галас на всі смі. Мабудь забула анекдот - Вам шашечки или ехать?

Тю, не знаю, я нічого такого не чув. В принципі, мене новини про защимлені язики мало цікавлять, може не звернув уваги.

[Marlboro]

Власти американского штата Техас намерены провести казнь Джеффри Вуда, осуждённого за убийство, при котором тот даже не присутствовал.

Наказание невиновных...

У них там пишуть:

Texas’ law of parties mean that anyone involved in a crime that results in a death is judged in the same way as the person who pulled the trigger.
..........
Daniel Reneau, who shot the shop’s owner in the head while trying to rob a safe, was executed 14 years ago.

Wood had helped him remove CCTV footage from the store before stealing a safe – but did not witness the murder.

Ітого: по закону Техаса співучасників карають так само, як і осіб які безпосередньо здійснюють вбивство; після вбивства обвинувачений допомагав вбивці приховати докази.
Мені здається це все-таки не "не був присутній" і точно не "невинний". Однобокі СМІ такі однобокі.

[офигевшая]

Скрытый текст

А що з ним?

Як? Наш мак не розмовляє українською. Якась волонтерка підняла галас на всі смі. Мабудь забула анекдот - Вам шашечки или ехать?

Тю, не знаю, я нічого такого не чув. В принципі, мене новини про защимлені язики мало цікавлять, може не звернув уваги.

Неужели? Вы меня порадовали, надеюсь Вы имеете в виду ВСЕ языки?

[Marlboro]

Скрытый текст

Як? Наш мак не розмовляє українською. Якась волонтерка підняла галас на всі смі. Мабудь забула анекдот - Вам шашечки или ехать?

Тю, не знаю, я нічого такого не чув. В принципі, мене новини про защимлені язики мало цікавлять, може не звернув уваги.

Неужели? Вы меня порадовали, надеюсь Вы имеете в виду ВСЕ языки?

Всі до єдиного.

Скрытый текст

Власти американского штата Техас намерены провести казнь Джеффри Вуда, осуждённого за убийство, при котором тот даже не присутствовал.

Наказание невиновных...

У них там пишуть:

Texas’ law of parties mean that anyone involved in a crime that results in a death is judged in the same way as the person who pulled the trigger.
..........
Daniel Reneau, who shot the shop’s owner in the head while trying to rob a safe, was executed 14 years ago.

Wood had helped him remove CCTV footage from the store before stealing a safe – but did not witness the murder.

Ітого: по закону Техаса співучасників карають так само, як і осіб які безпосередньо здійснюють вбивство; після вбивства обвинувачений допомагав вбивці приховати докази.
Мені здається це все-таки не "не був присутній" і точно не "невинний". Однобокі СМІ такі однобокі.

Почитав ще - виявилось, що в Техасі смертна кара для співучасників такого роду це звичайна практика. Основна причина, чому ця справа підняла шум - у обвинуваченого IQ на рівні 80 балів, що граничить з [s]розумовими здібностями прихильників руського міру[/s] дебільним слабоумством. Тобто, аргумент полягає в тому, що обвинувачений не розумів, що робить.

[офигевшая]

Вы своими зачеркиваниями просто таки меня разуверили в моих розумовых здибностях......
Как можно так огульно троллить всех вокруг?
А как же:

«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать» — крылатое выражение о принципах свободы слова, демократии..