Отчет по ЕСВ

[Люлик]

Решила сегодня уточнить у начальницы П\Ф Шевченковского р-на Киева, насчет того, надо ли показывать родителей 1 ребенка до 6 лет в графе, имеющих доп. гарантия.
и убедилась, они тоже нормальные люди, и тоже не понимают, что написано в инструкциях, которые составляют люди далекие от реалий жизни.
На мой вопрос надо или не надо, последовал ответ, что сами не понимают, и что не будет большой ошибкой, если и показать или не показать.Решайте сами.Это для статистики.

я смотрю у нас почти все в государстве для статистики#g_crazy#

[graff25]

подскажите пожалуйста где можно скачать обнавления ЕСВ 119 (программа кричит что уже есть 4 обновления ) а на сайте Пенсионного тишина.

Это обновления для М.Е.Док, но они нормально ставятся и на арм (так как тот - кастрированный медок и не более).
А вообще я рекомендую сразу пользоваться медком в деморежиме. И с обновлениями попроще и ЕЦП нормально идёт. Ну вообще - не люблю обрезки:)

[graff25]

Є нове оновлення -123, хтось уже встановлював? Якось боязко це робити, знову щоб не було якихось неясностей.....

Прочитайте вотснью, там только помощь добавили.

[graff25]

Решила сегодня уточнить у начальницы П\Ф Шевченковского р-на Киева, насчет того, надо ли показывать родителей 1 ребенка до 6 лет в графе, имеющих доп. гарантия.
и убедилась, они тоже нормальные люди, и тоже не понимают, что написано в инструкциях, которые составляют люди далекие от реалий жизни.
На мой вопрос надо или не надо, последовал ответ, что сами не понимают, и что не будет большой ошибкой, если и показать или не показать.Решайте сами.Это для статистики.

Нужно:

Этот показатель заполняют, руководствуясь ч. 1 ст. 14 Закона о занятости населения. А именно — указывают информацию о следующих лицах:
1) одном из родителей или лице, которое их за­ меняет и:

имеет на содержании детей в возрасте до шести лет (здесь, по нашему мнению, в первую очередь следует признавать право на дополнительную гарантию в трудоустройстве за матерью);

Здесь полностью: Заполняем отчёт

[Тюша]

Решила сегодня уточнить у начальницы П\Ф Шевченковского р-на Киева, насчет того, надо ли показывать родителей 1 ребенка до 6 лет в графе, имеющих доп. гарантия.
и убедилась, они тоже нормальные люди, и тоже не понимают, что написано в инструкциях, которые составляют люди далекие от реалий жизни.
На мой вопрос надо или не надо, последовал ответ, что сами не понимают, и что не будет большой ошибкой, если и показать или не показать.Решайте сами.Это для статистики.

Нужно:

Этот показатель заполняют, руководствуясь ч. 1 ст. 14 Закона о занятости населения. А именно — указывают информацию о следующих лицах:
1) одном из родителей или лице, которое их за­ меняет и:

имеет на содержании детей в возрасте до шести лет (здесь, по нашему мнению, в первую очередь следует признавать право на дополнительную гарантию в трудоустройстве за матерью);

Здесь полностью: Заполняем отчёт

в том то и дело: имеет на содержание детей?Сколько?Один ребенок-это детей?
То что вы приводите в примере-было известно, как правила заполения ЕСВ-нового, но опять же "детей".Это сколько?????

[graff25]

Решила сегодня уточнить у начальницы П\Ф Шевченковского р-на Киева, насчет того, надо ли показывать родителей 1 ребенка до 6 лет в графе, имеющих доп. гарантия.
и убедилась, они тоже нормальные люди, и тоже не понимают, что написано в инструкциях, которые составляют люди далекие от реалий жизни.
На мой вопрос надо или не надо, последовал ответ, что сами не понимают, и что не будет большой ошибкой, если и показать или не показать.Решайте сами.Это для статистики.

Нужно:

Этот показатель заполняют, руководствуясь ч. 1 ст. 14 Закона о занятости населения. А именно — указывают информацию о следующих лицах:
1) одном из родителей или лице, которое их за­ меняет и:

имеет на содержании детей в возрасте до шести лет (здесь, по нашему мнению, в первую очередь следует признавать право на дополнительную гарантию в трудоустройстве за матерью);

Здесь полностью: Заполняем отчёт

в том то и дело: имеет на содержание детей?Сколько?Один ребенок-это детей?
То что вы приводите в примере-было известно, как правила заполения ЕСВ-нового, но опять же "детей".Это сколько?????

1 и больше

[Лилия-НИКА]

graff25 - хочу услышать Ваше мнение

С БОЛЬШИМ УДИВЛЕНИЕМ для себя узнала в ПФ что больн. по берем. и родам НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ женщинам в страховой стаж для выхода на пенсию... - в теме форума : http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst14065p2.aspx

Вследствии этого полезла изучать Закон о ЕСВ - и не поняла почему мы не начисляеи 33,2% на больн. по беременности - нет такого в Законе,,, и в др. инструкциях нет, и в постановл. КМУ - ТОЖЕ НЕТ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ПИСЬМО ПФУ - не начислять , но обоснование этому такое хлипкое.....

Хочу, чтоб меня правильно поняли - мы все не начисляем 33,2% на больн. по беременности - но вот интересно на основании чего мы так делаем...? Кому интересно - почитайте Законы и отзовитесь ...

[Тюша]

Нужно: Здесь полностью: Заполняем отчёт

в том то и дело: имеет на содержание детей?Сколько?Один ребенок-это детей?
То что вы приводите в примере-было известно, как правила заполения ЕСВ-нового, но опять же "детей".Это сколько?????

1 и больше

Хотелось бы узнать источник таких данных, т.к. начальник П/ф одного из районов Киева, не могла мне ответить на этот вопрос
Для себя я решила ставить от 2-х детей.

[Лилия-НИКА]

Тюша - мы бухгалтера привыкли все по цифрам, а смысл тут не в цифре...

имеются ввиду родители, которые имеют на содержании...КОГО ? - к примеру инвалидов..., пенсионеров..., детей...до 6 лет, детей-инвалидов... до 14лет

1 ребенок до 6 лет - родителя считаем в численность.

[Люлик]

Тюша - мы бухгалтера привыкли все по цифрам, а смысл тут не в цифре...

имеются ввиду родители, которые имеют на содержании...КОГО ? - к примеру инвалидов..., пенсионеров..., детей...до 6 лет, детей-инвалидов... до 14лет

1 ребенок до 6 лет - родителя считаем в численность.

все ВоБУ писали, что они также склоняются к 2 и более детям. Я тоже не показывала у кого по 1, хотя не исключаю, что правильно сделала