ZET писав:
у статті 3: у пункті 9 слова «і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій» виключити - мається на увазі що не потрібно вести КОРО для всіх субєктів господарювання чи вразі втрати фіскального звіта не буде штрафу?
Не будет штрафа.
ZET писав: у статті 17.пункт 4 виключити (двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання) - Z звіти не обовязкого зберігати ?
Это следует из ст. 3 п. 9, а не из этого пункта.
ZET писав: у пункті 5 слова «або не збережено контрольну стрічку протягом трьох років» виключити. Контрольну стрічку не потрібно зберігати я так зрозумів?
Виходить що контрольну стрічку і з-звіти можна губити всі, нічого не буде, а КОРО буде використовуватись лише для записів і вразі відсутності запису штраф вже не 5 кратний. а на сто 100% не оприбуткування?
Vladvik писав:1. Вот этого я и боялся - как только отменили штрафы, так тут же рухнет дисциплина/порядок #wall# .
2.
По-прежнему 5-кратный.
Поки 5 кратний. У змінах вже немає 5 кратки. Там перше порушення 1 гривня, друге 100% вартості товарів (послуг)
Позитивным моментом является отмена пятикратных штрафов за так называемое «неоприходование» выручки. Теперь Закон об РРО содержит только два размера штрафа: 1 грн. за первое нарушение и 100% суммы выручки – за все последующие.
Отсутствие записи в КУРО является неоприходованием выручки и карается штрафом в 5-кратном размере от суммы.
1. Постановление № 637 - Постановление Правления Национального банка Украины от 15.12.2004 г. № 637 «Положение о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине»
2.6. Уся готівка, що надходить до кас (каса - приміщення або місце здійснення готівкових розрахунків, а також приймання, видачі, зберігання готівкових
коштів, інших цінностей, касових документів), має своєчасно (у день
одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися (оприбуткування готівки - проведення підприємствами і підприємцями обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку доходів і витрат, книзі
обліку розрахункових операцій).
У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО
або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку
зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних
звітних чеків РРО (даних РК).
2.
за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне)
оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі
неоприбуткованої суми;
P.S. Пусть тот, кто писал статью правильно подбирает выражения - оприходование и непробитие чека - это разные вещи (даже несмотря на то, что слово «неоприходование» взято в кавычки)
за кожне наступне вчинене порушення - у п'ятикратному розмірі вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом,
товарів (послуг);
Згоден, автор теми заплутав. Ось за що мається на увазі не буде 5 кратки, але 100% вартості товарів (послуг)
1) у разі встановлення протягом календарного року в ході
перевірки факту: проведення розрахункових операцій з використанням
реєстраторів розрахункових операцій або розрахункових книжок на
неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг);
непроведення розрахункових операцій через реєстратори
розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи;
невідповідності у юридичних осіб на місці проведення розрахунків
суми готівкових коштів сумі коштів, зазначеній у денному звіті,
більше ніж на 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, а в
разі використання юридичною особою розрахункової книжки -
загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з
початку робочого дня; нероздрукування відповідного розрахункового
документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або
проведення її без використання розрахункової книжки на окремому
господарському об'єкті такого суб'єкта господарювання: { Абзац
перший пункту 1 статті 17 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 569-VIII ( 569-19 ) від 01.07.2015 }
вчинене вперше - 1 гривня;
за кожне наступне вчинене порушення - 100 відсотків вартості
проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів
(послуг); { Абзац третій пункту 1 статті 17 із змінами, внесеними
згідно із Законом N 569-VIII ( 569-19 ) від 01.07.2015 }
{ Абзац четвертий пункту 1 статті 17 виключено на підставі
Закону N 569-VIII ( 569-19 ) від 01.07.2015 }
{ Пункт 1 статті 17 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 2156-III ( 2156-14 ) від 21.12.2000; в редакції Закону N 2756-VI
( 2756-17 ) від 02.12.2010 }
{ Пункт 2 статті 17 виключено на підставі Закону N 2756-VI
( 2756-17 ) від 02.12.2010 }
Подскажите пожалуйста я могу пересчитать лимит кассы не указывая в приказе никаках причин???? Оборот у нас не изменился, среднедневная выручка осталася практически неизменной, просто предыдущий бухгалтер лимит установила не по средней 7000,00, а 250,00 грн. а мне надо 7000,00
@Лиса писав:Подскажите пожалуйста я могу пересчитать лимит кассы не указывая в приказе никаких причин???? Оборот у нас не изменился, среднедневная выручка осталася практически неизменной, просто предыдущий бухгалтер лимит установила не по средней 7000,00, а 250,00 грн. а мне надо 7000,00
вот вам и мотивация, которую, ящитаю можно указать в приказе:
просто предыдущий бухгалтер лимит установила не по средней 7000,00, а 250,00 грн.
@Лиса писав:Подскажите пожалуйста я могу пересчитать лимит кассы не указывая в приказе никаках причин???? Оборот у нас не изменился, среднедневная выручка осталася практически неизменной, просто предыдущий бухгалтер лимит установила не по средней 7000,00, а 250,00 грн. а мне надо 7000,00
Можно конечно! Напишите в приказе какую-нибудь расплывчатую формулировку типа "в связи с производственной необходимостью".
Главное не приказ, а сам лимит правильно расчитаный и оформленый.
@Лиса писав:Подскажите пожалуйста я могу пересчитать лимит кассы не указывая в приказе никаках причин???? Оборот у нас не изменился, среднедневная выручка осталася практически неизменной, просто предыдущий бухгалтер лимит установила не по средней 7000,00, а 250,00 грн. а мне надо 7000,00
Можно конечно! Напишите в приказе какую-нибудь расплывчатую формулировку типа "в связи с производственной необходимостью".
Главное не приказ, а сам лимит правильно расчитаный и оформленый.
+ утверждённый приказом. Приказ при проверке требуют
