popen писав:Если проблема становится долбаной (неразрешимой), то нужно попытаться исключить её из обихода. Например, переносом расходов (по гр.10) из "депрессивных" месяцев в последующие доходные месяцы. Или, по крайней мере, приравнять "минус" нулю. Тогда уж, поверьте, к вам не предъявят никаких претензий алчные тетеньки/дяденьки из ГНИ...[/quoNATASAV писав:popen, Скажите пожалуйста , так как правильно рассчитать эту долбанную среднеарифметическую , надо ли учитывать месяца где был убыток?
Так книга то заполнена и все выведено за весь год... хорошо , скажите как сделать чтобы ни кто не придрался..(тетеньки и дяденьки)))))
Чистый доход за год
Вот как они могут придраться ,если все правильно и ни где нет каверзных ситуаций!
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18782
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2045 разів
- Подякували: 10336 разів
Если вы не видите каверз, то почему так рьяно интересуетесь вопросом исчисления ЧД?NATASAV писав:Вот как они могут придраться ,если все правильно и ни где нет каверзных ситуаций!
Потому что не знаю как правильно рассчитать среднемесячную чтобы перечислить налог.popen писав:Если вы не видите каверз, то почему так рьяно интересуетесь вопросом исчисления ЧД?NATASAV писав:Вот как они могут придраться ,если все правильно и ни где нет каверзных ситуаций!
Согласен, но как вы иначе сможете объяснить людям, что надо сделать?popen писав:Арифметика, дорогой And67, никогда не учила нас общению с отрицательными числами. Соответственно, если уж вы настаиваете на "среднем арифметическом", то будьте любезны, не оперировать в ряду слогаемых отрицательными (уже не арифметическими, а алгебраическими) величинами, т.е. убытками.
Что касается "убытка", то читайте внимательно НК. У нас убыток может возникнуть только в случае, если он подтверден решением суда (опять таки, чисто абстрактно, без применения спецтерминологии, как эито понимается). По простому: У ФОП на ОСН есть доход и документально подтвержденные витраты операционной деятельности. При этом обратите внимание (где-то вы сами уже об этом писали), что ЧД у нас возникает по 12-й колонке Книги и только итогом за ГОД (ну нет у нас обязанности выводить помесячные итоги ЧД). Впридачу, обратите внимание на следующее в Книге: колонка 6 = гр.3-гр.6-гр.9-гр.10. Заметьте, фигурирует 6 графа, не 5-я! т.е. учитываются только фактически использованные или проданные ТМЦ и, соответственно возникает не "убыток", а, скажем, остатки или запасы ТМЦ. Потому и нельзя говорить об убытке. Есть отрицательное значение ЧД, и налоговая его признает (называет его "зменшення суми очикуваного доходу"), и, если сильно топать ногами, даже возвращает переплату налогов по итогу за год.popen писав:Зачем упоминать нечто такое, которое не является доходом? #g_crazy#
Предложите вариант выхода из положения, если человек на ОСН не ведет деятельности, платит определенные авансы в налоговую и по ЕСВ, но ежемесячно ему на счет поступают диведенды от средств, находящихся на счету (копейки). При этом, он в любом случае ОБЯЗАН платить мин. ЕСВ. По Книге и годовой декларации у человека реальный МИНУС, не НОЛЬ.
4.1.4. презумпція правомірності рішень платника податку вNATASAV писав:Потому что не знаю как правильно рассчитать среднемесячную чтобы перечислить налог.popen писав:Если вы не видите каверз, то почему так рьяно интересуетесь вопросом исчисления ЧД?NATASAV писав:Вот как они могут придраться ,если все правильно и ни где нет каверзных ситуаций!
разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта,
виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи
різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне
(множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або
контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення
на користь як платника податків, так і контролюючого органу;
Не волнуйтесь. Поступайте, как понимаете. Если вы считаете, что налоговая дает неправильные разъяснения, то на основании этого пункта ФОП выигрывают суды на 1,2,3... и по амортизации, и по признанию расходов, и по возврату сверхнормы уплаченных авансов по итогам года.
Ответ при необоснованном или неправомерном наезде налоговой -- до встречи в суде, лучше если они подадут! Все в сУд!
#russian#
popen, здравствуйте, ну ведь все равно не получиться сформировать 0 по графе 10 в убыточных месяцах, по остается к примеру -30,33 по графе 12 и получается, они войдут в расчет годового ЧД, очиститься полностью не удастся и по Вашим аргументам все равно нарушение получается?popen писав:Если проблема становится долбаной (неразрешимой), то нужно попытаться исключить её из обихода. Например, переносом расходов (по гр.10) из "депрессивных" месяцев в последующие доходные месяцы. Или, по крайней мере, приравнять "минус" нулю. Тогда уж, поверьте, к вам не предъявят никаких претензий алчные тетеньки/дяденьки из ГНИ...NATASAV писав:popen, Скажите пожалуйста , так как правильно рассчитать эту долбанную среднеарифметическую , надо ли учитывать месяца где был убыток?
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18782
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2045 разів
- Подякували: 10336 разів
Я благодарю Бога за то, что у меня нет "месячных убытков", иначе я бы сейчас мучался так же как и вы.Breee писав:popen, здравствуйте, ну ведь все равно не получиться сформировать 0 по графе 10 в убыточных месяцах, по остается к примеру -30,33 по графе 12 и получается, они войдут в расчет годового ЧД, очиститься полностью не удастся и по Вашим аргументам все равно нарушение получается?
Однако, начитавшись уважаемого And67, пришел к след. выводу: а зачем, собственно, ломать голову?
1. Помесячный ЧД нам неизвестен (нам вменено выводить итоги (мес,кварт,год) только по гр.3).
2. ЧД нам будет известен только в конце года, когда мы выведем годовые итоги и по гр.6,9,10.
3. Исходя из п.1 мы даже не будем знать, были ли у нас убыточные месяцы в году?
Поэтому, не мудрствуя лукаво, делаем то, что от нас жаждет долбаный НКУ:
1. Годовой ЧД делим на столько месяцев, сколько месяцев мы находились на ОСН и определяем среднемес. ЧД.
2. И такой же ЧД (весь одинаковый) пишем и в дод.5.
Полагаю, что этот вариант обеспечит и сытость волков и целостность овец #g_crazy# .
Кто против???#g_witch#
Ну и кто, по вашему, об этом столько тут толкует? #boast# #dance# #boast#popen писав:Кто против???#g_witch#
Хотите жирный бюджет -- слушайте налоговиков и платите штрафы!
Хотите сытых детей и обеспеченную старость -- ВНИМАТЕЛЬНО читайте НК!
Так, ну в связи с тем, что отчетный период год и к налогооблажению чистый доход мы выводим за год тоже, расходы перераспределять в течении года ЧП-ль на общей может?? То есть если акт от 30.06.11 и оплата 30.06.11, могу я включить этот акт, к примеру, в августе?