Спасибо, я читала в нескольких консультациях, что на наемных раб. на ЕН книгу вести не надо,но разве налоговикам что-то докажешь.Причем,в разных налоговых одного города трактуют по-разному.VLASTENA писав:В законе есть только это:Марита писав:Подскажите,пожалуйста.В одной ГНИ зарегистрировала книгу доходов по ЕН 2гр. только на предпринимателя и вопросов не было,а в другой ГНИ требуют регистрацию книг и на каждого работника, мотивируя тем,что предыдущая инструкция по оформлению книг по ЕН не отменена. Я спорила с ними,что это не верно,но бесполезно. На какие документы сослаться,чтобы доказать им? Может есть ответ в Единой базе налоговых данных (я не нашла)?
296.1.1. Платники єдиного податку першої і другої груп та
платники єдиного податку третьої групи, які не є платниками
податку на додану вартість, ведуть книгу обліку доходів шляхом
щоденного, за підсумками робочого дня, відображення отриманих
доходів.
Форма книги обліку доходів, порядок її ведення затверджуються
Міністерством фінансів України.
Есть еще и порядок ведения книги:
Минфин определился с книгами учета доходов и расходов на упрощенке
На сайте Министерства финансов Украины обнародован проект приказа «Об утверждении форм книги учета доходов и книги учета доходов и расходов и порядков их ведения».
С 1 января 2012 года Книгу учета доходов обязаны вести предприниматели-единщики первой и второй групп, а также третьей группы, которые избрали ставку налога 5%.
Книгу учета доходов и расходов обязаны заполнять единщики третьей группы, которые зарегистрированы плательщиками НДС, т. е. применяющие ставку единого налога 3%.
Отметим, что порядками ведения книг не установлена обязанность наемных работников по заполнению таких книг. Порядки написаны в строгом соответствии с нормами Налогового кодекса и предусматривают записи в книгах по итогам рабочего дня, в котором получен доход.
Определено, что приказ вступит в силу со дня его официального опубликования, но не ранее 1 января 2012 года.
Книга обліку доходів (з 01.01.2021 облік у довільній формі)!!!
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18793
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2052 рази
- Подякували: 10345 разів
Ну разве ж это проблема? Их [телячье] дело требовать, а ваш долг - поступать по закону, т.е. не регистрировать книги на наёмников.Марита писав: Спасибо, я читала в нескольких консультациях, что на наемных раб. на ЕН книгу вести не надо,но разве налоговикам что-то докажешь.Причем,в разных налоговых одного города трактуют по-разному.
Подскажите, что писать в конце книги: пронумеровано количество страниц или листов? вижу, что написано страниц, но в старой книге писали всё же листы...
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1422
- З нами з: 11 серпня 2011, 14:23
- Дякував (ла): 739 разів
- Подякували: 557 разів
я писала " у цій книзі прономеровано та прошито 100 сторінок", ставила дату и фамилию и подпись СПД.
Если взять любую книжку там же тоже страницы, по логике - писать надо страницы#smile3# Хотя чего это я пытаюсь совместить логику с восприятиеи налоговой?!#dntknw#
Если взять любую книжку там же тоже страницы, по логике - писать надо страницы#smile3# Хотя чего это я пытаюсь совместить логику с восприятиеи налоговой?!#dntknw#
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 4773
- З нами з: 19 квітня 2011, 05:55
- Дякував (ла): 876 разів
- Подякували: 3172 рази
Эх, никто так и не ответил#g_cray#Venera писав: А еще вопросик: в незаполняемых графах "0" или "-"?
Я думаю это непринципиально, но все таки кто как пишет?[/quote]
Я думаю,что не принципиально. Я в незаполненных вообще ничего не пишу.
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18793
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2052 рази
- Подякували: 10345 разів
Аналогично.shinna писав:Я думаю,что не принципиально. Я в незаполненных вообще ничего не пишу.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 684
- З нами з: 16 лютого 2011, 14:33
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 24 рази
В инструкции сказано нумеруются листы(аркуши).Venera писав:я писала " у цій книзі прономеровано та прошито 100 сторінок", ставила дату и фамилию и подпись СПД.
Если взять любую книжку там же тоже страницы, по логике - писать надо страницы#smile3# Хотя чего это я пытаюсь совместить логику с восприятиеи налоговой?!#dntknw#
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1570
- З нами з: 21 вересня 2011, 02:46
- Дякував (ла): 571 раз
- Подякували: 805 разів
Щойно розмовляла з лінією консультацій ДПА на тему з якої дати заповнювати книгу, якщо вона зареєстрована 23.01.12 Висновки:
1.Вести стару книгу з за ф.10 з 01.01.12 НЕ МОЖНА оскільки вона є недійсна.
2.Робити запис в новій Книзі обліку доходів можна тільки з дати реєстрації в ДПА. У моєму випадку зареєстрована 23.01.12, фактично змогла її забрати 15.03.12.
3.Якщо у вас була виручка ( а у мене була, причому на р/р) ДО дати реєстрації нової книги, то записувати вам її нікуди. Тому ця виручка є неоприбуткованою належним чином. Звідси фінансова санкція в 5-тикратному розмірі+адмінштраф.
На лінії консультацій співчувають, що бланків книг не було і зареєструвати книгу 1-го або 2-го січня було неможливо. Але ця відповідь є затвердженою офіційно.
Люди, в когось є контраргументи??? ЩО РОБИТИ????
1.Вести стару книгу з за ф.10 з 01.01.12 НЕ МОЖНА оскільки вона є недійсна.
2.Робити запис в новій Книзі обліку доходів можна тільки з дати реєстрації в ДПА. У моєму випадку зареєстрована 23.01.12, фактично змогла її забрати 15.03.12.
3.Якщо у вас була виручка ( а у мене була, причому на р/р) ДО дати реєстрації нової книги, то записувати вам її нікуди. Тому ця виручка є неоприбуткованою належним чином. Звідси фінансова санкція в 5-тикратному розмірі+адмінштраф.
На лінії консультацій співчувають, що бланків книг не було і зареєструвати книгу 1-го або 2-го січня було неможливо. Але ця відповідь є затвердженою офіційно.
Люди, в когось є контраргументи??? ЩО РОБИТИ????