несуществующий штраф на несуществующий счет, похоже...Потом удивляемся, откуда у них деньги на бигМорды.
Распространенная практика, кстати. Вы не первые (далеко не первые) у кого закрывают электронку. Но чтобы попутно штрафовать... хотя впринципе и так понятно, что закрыли для того, чтобы встертиться и "попить чаю в приятной дружеской атмосфере".
Директор не рассказывал, красивый офис у налоговой, чай-кофе бесплатно, длинноногие девушки в мини-юбках, ЖК-дисплеи на стенах? #g_haha#
Регистрация налоговых накладных в ЕРНН
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3847
- З нами з: 12 серпня 2011, 05:23
- Дякував (ла): 1843 рази
- Подякували: 1936 разів
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2373
- З нами з: 30 вересня 2011, 01:43
- Дякував (ла): 7078 разів
- Подякували: 1728 разів
Да,#swoon# #swoon# круче только вареные яйцаПетровна писав: Попутно у дирика попросили заплатить НДСа тыщ 40 в счет какого-то несуществующего штрафа.
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18797
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2052 рази
- Подякували: 10346 разів
Та он и от сырых в обморок падает...LyudMila76 писав:Да,#swoon# #swoon# круче только вареные яйцаПетровна писав: Попутно у дирика попросили заплатить НДСа тыщ 40 в счет какого-то несуществующего штрафа.
-
- Гений
- Повідомлень: 420
- З нами з: 06 січня 2012, 01:23
- Дякував (ла): 97 разів
- Подякували: 196 разів
#rolf# #rolf# #rolf#Popen писав:Та он и от сырых в обморок падает...LyudMila76 писав:Да,#swoon# #swoon# круче только вареные яйцаПетровна писав: Попутно у дирика попросили заплатить НДСа тыщ 40 в счет какого-то несуществующего штрафа.
Это, конечно, смешно, еслы бы не хотелось плакать. Куда мир катится? А что будет после 28? Денег в бюджете нет, а життя "покращувати" треба вже сьогодні#wall#
А толку. У них же в регистрации НН высвечивается ФИО не директора,а другого человека,а подпись директора.1 писав:У меня тоже возникла такая проблема. Попросила чтобы мне все налоговые, которые прошли через реестр подписал директор. Вот теперь бегаю, меняю налоговые.Бюгюльмэ писав:Я так понимаю, что бОльшая половина налогового кредита вполне себе добросовестных покупателей приказала долго жить. С чем я всех и себя тоже поздравляю.
И даже те НН, которые я просила поставщика заменить в связи с несоответствием подписи ЭЦП и бум.накладной, могут признать недействительными, потому как при регистрации в НН фигурировала подпись человека, не имеющего ЭЦП, и это зафиксировано при регистрации навечно.
Смысл менять налоговые, покупатель имеет налоговую и делает запрос, проверяет достоверность регистрации, где фамилия совпадает с тем кто выписал налоговую. А квитанция № 1 остается у поставщика. Что делать когда налоговая и запрос совпадает, а Налоговая видит другое.Татира писав:А толку. У них же в регистрации НН высвечивается ФИО не директора,а другого человека,а подпись директора.1 писав:У меня тоже возникла такая проблема. Попросила чтобы мне все налоговые, которые прошли через реестр подписал директор. Вот теперь бегаю, меняю налоговые.Бюгюльмэ писав:Я так понимаю, что бОльшая половина налогового кредита вполне себе добросовестных покупателей приказала долго жить. С чем я всех и себя тоже поздравляю.
И даже те НН, которые я просила поставщика заменить в связи с несоответствием подписи ЭЦП и бум.накладной, могут признать недействительными, потому как при регистрации в НН фигурировала подпись человека, не имеющего ЭЦП, и это зафиксировано при регистрации навечно.
Где написано что покупатель должен видеть элект подписи?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2170 разів
- Подякували: 4361 раз
И как после всего этого не поверить в то, что всё это было задумано изначально:симона писав:
Смысл менять налоговые, покупатель имеет налоговую и делает запрос, проверяет достоверность регистрации, где фамилия совпадает с тем кто выписал налоговую. А квитанция № 1 остается у поставщика. Что делать когда налоговая и запрос совпадает, а Налоговая видит другое.
Где написано что покупатель должен видеть элект подписи?
1. Возможность регистрации НН с левой подписью и с ЭЦП человека иного, чем подписант.
2. Не закрепление законодательно обязанности поставщика выдавать НН вместе с кв.№1, дабы покупатель имел возможность проверить правильность заполнения НН.
3. Указание в Вытяге не лица, имеющего и подписавшего ЭЦП, а любого Пупкина, поставившего под НН свою фамилию.
В результате всего этого покупатель физически не имеет возможности контролировать правильность выписки НН.
ЛЮДИ ЧТО ДЕЛАТЬ, МЕНЯ В НАЛОГОВУЮ В ПОНИДЕЛЬНИК ВІЗІВАЮТ, У МЕНЯ КРЕДИТ 200000 снимают.?????????????????Бюгюльмэ писав:И как после всего этого не поверить в то, что всё это было задумано изначально:симона писав:
Смысл менять налоговые, покупатель имеет налоговую и делает запрос, проверяет достоверность регистрации, где фамилия совпадает с тем кто выписал налоговую. А квитанция № 1 остается у поставщика. Что делать когда налоговая и запрос совпадает, а Налоговая видит другое.
Где написано что покупатель должен видеть элект подписи?
1. Возможность регистрации НН с левой подписью и с ЭЦП человека иного, чем подписант.
2. Не закрепление законодательно обязанности поставщика выдавать НН вместе с кв.№1, дабы покупатель имел возможность проверить правильность заполнения НН.
3. Указание в Вытяге не лица, имеющего и подписавшего ЭЦП, а любого Пупкина, поставившего под НН свою фамилию.
В результате всего этого покупатель физически не имеет возможности контролировать правильность выписки НН.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2862
- З нами з: 12 серпня 2011, 05:22
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 1128 разів
ИДТИ В СУД и стрелять всех гадов #hunter#симона писав:ЛЮДИ ЧТО ДЕЛАТЬ, МЕНЯ В НАЛОГОВУЮ В ПОНИДЕЛЬНИК ВІЗІВАЮТ, У МЕНЯ КРЕДИТ 200000 снимают.?????????????????Бюгюльмэ писав:И как после всего этого не поверить в то, что всё это было задумано изначально:симона писав:
Смысл менять налоговые, покупатель имеет налоговую и делает запрос, проверяет достоверность регистрации, где фамилия совпадает с тем кто выписал налоговую. А квитанция № 1 остается у поставщика. Что делать когда налоговая и запрос совпадает, а Налоговая видит другое.
Где написано что покупатель должен видеть элект подписи?
1. Возможность регистрации НН с левой подписью и с ЭЦП человека иного, чем подписант.
2. Не закрепление законодательно обязанности поставщика выдавать НН вместе с кв.№1, дабы покупатель имел возможность проверить правильность заполнения НН.
3. Указание в Вытяге не лица, имеющего и подписавшего ЭЦП, а любого Пупкина, поставившего под НН свою фамилию.
В результате всего этого покупатель физически не имеет возможности контролировать правильность выписки НН.
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 182
- З нами з: 21 березня 2012, 05:35
- Дякував (ла): 47 разів
- Подякували: 26 разів
А за что? За эти подписи долбаные?симона писав:ЛЮДИ ЧТО ДЕЛАТЬ, МЕНЯ В НАЛОГОВУЮ В ПОНИДЕЛЬНИК ВІЗІВАЮТ, У МЕНЯ КРЕДИТ 200000 снимают.?????????????????Бюгюльмэ писав:И как после всего этого не поверить в то, что всё это было задумано изначально:симона писав:
Смысл менять налоговые, покупатель имеет налоговую и делает запрос, проверяет достоверность регистрации, где фамилия совпадает с тем кто выписал налоговую. А квитанция № 1 остается у поставщика. Что делать когда налоговая и запрос совпадает, а Налоговая видит другое.
Где написано что покупатель должен видеть элект подписи?
1. Возможность регистрации НН с левой подписью и с ЭЦП человека иного, чем подписант.
2. Не закрепление законодательно обязанности поставщика выдавать НН вместе с кв.№1, дабы покупатель имел возможность проверить правильность заполнения НН.
3. Указание в Вытяге не лица, имеющего и подписавшего ЭЦП, а любого Пупкина, поставившего под НН свою фамилию.
В результате всего этого покупатель физически не имеет возможности контролировать правильность выписки НН.