Незнание не освобождает от ответственности. Все очень серьезно.
Ну, да. Но тут же получается ИХ незнание не освобождает от отвественности МЕНЯ, как представителя покупателя? А в масштабах страны? Если бы не кв.1, то я бы и ни сном ини духом, тем более я новичок в регистрации НН, некоторые моменты чисто интуитивно. И на первом же случае такую в "дыру" попала.
Категорія: 130. Податок на додану вартість
Підкатегорія: 130.21 податкова накладна
Запитання:
Чи можуть електронний цифровий підпис, що накладається на податкову накладну при її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, та підпис, що скріплює цю податкову накладну при її видачі покупцю, належати різним особам?
Відповідь:
Коротка:
Електронний цифровий підпис, що накладається на податкову накладну при її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, та підпис, що скріплює цю податкову накладну при її видачі покупцю, повинні належати одній особі, якій делеговано право підпису податкових накладних.
ну, питання не для Рорепа а так, ремарка скоріш: що означає невстановоленою особою? хто це виявив? якіє інструменти в податкоової для такого встановлення?
1. Подскажите, пожалуйста, а как послать запит на самого себя? Ведь если делать так, как запит для контрагента-поставщика, то данные покупателя автоматом вбиты в виже данных своего предприятия.
2. Если возникает такая ситуация, как описана выше, то есть на бумаге ФИО человека, у которого право подписи бумажных НН, но нет ключа, и это лицо послало регистрировать НН в ЕГРН, зная пароли (как частенько и бывает) имеющих электронную подпись и ключ, то есть согласно Единой базы - это неверная НН, как ее исправить?
Допустим поставщик согласится в таких случаях сделать РК и выписать новую НН с правильными подписями, то 1) как она будет в реестре, ведь это выявится уже позже, и до новой НН будут уже другие НН, следующими датами, 2) номер этой новой НН будет уже другим?, 3) надо ли подписывать в таком случае покупателем РК к старой НН, 4) надо ли ее, старую НН и РК к ней включать в Деку (ведь поставщик мог выписать неверно, сам сделать РК, сам выписать новую НН и дать покупателю уже только ее)??
На самого себя Запыт делается так же, ка и на поставщика проставляете свой ИНН и данные НН, которую проверяете.
По всем остальным вопросам ответ один - подавать Дод.8 на поставщика, если подпись в бум. и эл. виде не совпадают. Иначе будут проблемы. Пока на этом фронте затишье, но буря, видимо, скоро грянет.
Бюгюльмэ писав:На самого себя Запыт делается так же, ка и на поставщика проставляете свой ИНН и данные НН, которую проверяете.
По всем остальным вопросам ответ один - подавать Дод.8 на поставщика, если подпись в бум. и эл. виде не совпадают. Иначе будут проблемы. Пока на этом фронте затишье, но буря, видимо, скоро грянет.
То есть Вы считаете, что сделать уже ничего нельзя? Нет смысла делать РК и новую НН регистрировать?
А что даст додаток 8, как он сохранит в таком случае налоговый кредит? Фирма-покупатель отпишется, что случайно не поменяла ФИО при регистрации в Едином реестре, но налоговая подписана уполномоченным лицом и на этом все закончено?
На самого себя Запыт делается так же, ка и на поставщика проставляете свой ИНН и данные НН, которую проверяете.
ТО есть в запите у покупатели и продавца будет один ИНН стоять, ведь если даже меняешь в шапке ИНН на покупателя, то данные своего предприятия не дает изменить?
Дод.8 для того и предназначен, чтобы дать ЗАКОННУЮ возможность включить в НК неправильно оформленную или не выданную поставщиком НН. Прочтите её форму. Там две таблицы, одна для не полученных по вине поставщика НН, другая - для неверно оформленных. Но его нужно подавать только в том месяце, в котором такая НН включается покупателем в НК. Задним числом подавать Дод.8 низзя.