Оформление практикантов и стажеров
-
Простодаша
- Гений

- Повідомлень: 407
- З нами з: 22 вересня 2013, 17:03
- Дякував (ла): 95 разів
- Подякували: 20 разів
Так все таки мнений пруд пруди а как правильно никто не знает. Как показать практиканта в ЕСВ никак потому как ЕСВ вроде как не облагается.НДФЛ облагается, ведем отдельный табель.отработал 2 часа расчитываем из расчета отработаных часов и получаем 100 грн. эти 100 грн - 15% 85/2 42,5 училище 42,5 практиканту правильно или нет.Проводки в 1С?
-
sila67
- Оракул

- Повідомлень: 276
- З нами з: 27 грудня 2011, 04:02
- Дякував (ла): 113 разів
- Подякували: 29 разів
Срочно, пожалуйста, помогите советом. В прошлом году сыну подруги подтвердила печатью и подписью прохождение практики, но договор с ПТУ не заключали и фактически человек практику не проходил и больше не приезжал. Теперь вызвали в городскую милицию, где показывают копии этих корешков и запрос из ПФ об отсутствии оплаченных налогов. Что можно сделать?
-
sila67
- Оракул

- Повідомлень: 276
- З нами з: 27 грудня 2011, 04:02
- Дякував (ла): 113 разів
- Подякували: 29 разів
#cray# #cray# #cray# Нужно ли проводить практиканта за прошлый год, доначислить и оплатить налоги и ШС? #help#sila67 писав:Срочно, пожалуйста, помогите советом. В прошлом году сыну подруги подтвердила печатью и подписью прохождение практики, но договор с ПТУ не заключали и фактически человек практику не проходил и больше не приезжал. Теперь вызвали в городскую милицию, где показывают копии этих корешков и запрос из ПФ об отсутствии оплаченных налогов. Что можно сделать?
-
Простодаша
- Гений

- Повідомлень: 407
- З нами з: 22 вересня 2013, 17:03
- Дякував (ла): 95 разів
- Подякували: 20 разів
Так не во первых в пенсионный фонд вы платить налоги не должны потому что практикант налогом ЕСВ не облагается должны были платить 50% училищу должны были платить. и НДФЛ и то в том случае если он реально работал и велся табель.
-
aLisa1910
- Высший разум

- Повідомлень: 553
- З нами з: 19 грудня 2011, 06:22
- Дякував (ла): 212 разів
- Подякували: 324 рази
Кроме того, там есть договор, в котором прописано, что Вы должны платить практиканту, а что училищу. Договор был?Простодаша писав:Так не во первых в пенсионный фонд вы платить налоги не должны потому что практикант налогом ЕСВ не облагается должны были платить 50% училищу должны были платить. и НДФЛ и то в том случае если он реально работал и велся табель.
-
Ania_911
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1102
- З нами з: 05 березня 2008, 20:11
- Дякував (ла): 943 рази
- Подякували: 682 рази
перенесено
shinna писав:Текст приказа: допустить к прохождению практики учащихся ПТУ Иванова и Петрова, согласно договора с ПТУ, с ___ по _____ (даты). Руководителей практики назначить _________. Дальше пишите, как вы договорились с ПТУ по оплате для учащихся и для руководителя.JulkaM писав:Добрый день!
С ПТУ заключили договор, что примем на практику 2-х студентов. В договоре не указано оплачивать ли практику? табелировать ? вносить запись в трудовую книгу ? оплачивать ли руководителю практики ? как должен выглядеть приказ ?
Подскажите ,пожалуйста!
-
BuBuh
- Оракул

- Повідомлень: 235
- З нами з: 17 травня 2012, 20:35
- Дякував (ла): 56 разів
- Подякували: 77 разів
Помогите!!!!! Сотрудница хочет пристроить сына на практику. В договоре не указано, что нужно что то перечислять техникуму.
В законе "Про професійно-технічну освіту" ст. 29 говорится: Підприємства, установи, організації - замовники підготовки
кваліфікованих робітників зобов'язані відповідно ДО УКЛАДЕНИХ УГОД
перераховувати кошти на зміцнення навчально-виробничої бази,
безоплатно передавати для навчальних цілей професійно-технічним
навчальним закладам приміщення, споруди, обладнання, техніку,
інструменти, матеріали, енергоносії, науково-технічну інформацію,
нові технології виробництва тощо, подавати консультаційну технічну
і технологічну допомогу та можливість стажування на виробництві
викладачам, майстрам виробничого навчання, інструкторам
виробничого навчання, проводити роботу з професійної орієнтації
молоді. ( Частина четверта статті 29 із змінами, внесеними згідно
із Законом N 1158-IV ( 1158-15 ) від 11.09.2003 )
Опять же в договоре об этом молчек, и сам руководитель практики говорит, не нужно нам ничего, зарплату можете ему не начислять. А как же это так???? Если человек проходил практику выполняя какие то работы, то они должны быть оплачены.
Идем дальше, есть еще одна бумажка, в которой я должна указать количество отработанных часов и заплату, поставить печать и подписать. Если я укажу сколько он работал, то я должна ему опять таки начислить зарплату, а если напишу , что работа не выполнялась, тогда что ж он напишет в отчете о практике если ничего не делал????
Дальше мне морочат голову о том, что дублеру можно ничего не оплачивать. Лично я такого в законодательстве не нашла (если я что то пропустила, тыкните меня носом пожалуйста.) Что есть вообще дублер, чем он отличается от практиканта???? как он относится к практике или производству и почему ему можно не платить???
В законе "Про професійно-технічну освіту" ст. 29 говорится: Підприємства, установи, організації - замовники підготовки
кваліфікованих робітників зобов'язані відповідно ДО УКЛАДЕНИХ УГОД
перераховувати кошти на зміцнення навчально-виробничої бази,
безоплатно передавати для навчальних цілей професійно-технічним
навчальним закладам приміщення, споруди, обладнання, техніку,
інструменти, матеріали, енергоносії, науково-технічну інформацію,
нові технології виробництва тощо, подавати консультаційну технічну
і технологічну допомогу та можливість стажування на виробництві
викладачам, майстрам виробничого навчання, інструкторам
виробничого навчання, проводити роботу з професійної орієнтації
молоді. ( Частина четверта статті 29 із змінами, внесеними згідно
із Законом N 1158-IV ( 1158-15 ) від 11.09.2003 )
Опять же в договоре об этом молчек, и сам руководитель практики говорит, не нужно нам ничего, зарплату можете ему не начислять. А как же это так???? Если человек проходил практику выполняя какие то работы, то они должны быть оплачены.
Идем дальше, есть еще одна бумажка, в которой я должна указать количество отработанных часов и заплату, поставить печать и подписать. Если я укажу сколько он работал, то я должна ему опять таки начислить зарплату, а если напишу , что работа не выполнялась, тогда что ж он напишет в отчете о практике если ничего не делал????
Дальше мне морочат голову о том, что дублеру можно ничего не оплачивать. Лично я такого в законодательстве не нашла (если я что то пропустила, тыкните меня носом пожалуйста.) Что есть вообще дублер, чем он отличается от практиканта???? как он относится к практике или производству и почему ему можно не платить???