А средства поступившие как возмещение затрат по зарплате и ЕСВ с работников, что оформлены через биржу труда как первое рабочее место тоже считаются как доход. Или только те средства , которые получены от деятельности ФОП ? Это кошмар какой-то!!!!!!Popen писав:[center]ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА УКРАИНЫ
ПИСЬМО от 23.08.2012 г.[/center]
...
Следовательно, все средства, поступившие на расчетный счет, открытый физическим лицом для осуществления предпринимательской деятельности, включаются в валовой доход физического лица - предпринимателя - плательщика единого налога.
Первый заместитель Председателя
А. Головач
А вот и полный текст:
Пополнение личного банк. счета ФОП -доход!?
-
Ната2727
- Высший разум

- Повідомлень: 821
- З нами з: 10 березня 2012, 13:17
- Дякував (ла): 475 разів
- Подякували: 70 разів
Цей лист не має юридичної сили. Він не зареєстрований в ДПІ. Номера то нема...Kot писав:А средства поступившие как возмещение затрат по зарплате и ЕСВ с работников, что оформлены через биржу труда как первое рабочее место тоже считаются как доход. Или только те средства , которые получены от деятельности ФОП ? Это кошмар какой-то!!!!!!Popen писав:[center]ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА УКРАИНЫ
ПИСЬМО от 23.08.2012 г.[/center]
...
Следовательно, все средства, поступившие на расчетный счет, открытый физическим лицом для осуществления предпринимательской деятельности, включаются в валовой доход физического лица - предпринимателя - плательщика единого налога.
Первый заместитель Председателя
А. Головач
А вот и полный текст:
- Popen
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 18893
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2120 разів
- Подякували: 10411 разів
Не премину заметить, что и письмо с номером юр.силы не имеет...Ната2727 писав: Цей лист не має юридичної сили. Він не зареєстрований в ДПІ. Номера то нема...
-
Ромашка 25
- Профи
- Повідомлень: 38
- З нами з: 15 квітня 2012, 13:33
- Дякував (ла): 234 рази
- Подякували: 15 разів
Бухгалтерок пишет ничего себе Головач навертел.Люди добрые,а что делать если не включали в валовый доход?
Если такое случилось, а оно есть практически у всех, потому что в начале года все давали разъяснения,что это не доход, надо успеть до проверки сделать договор безпроцентной финансовой ссуды, которую нужно возвратить в течении 365 дней и она в доход не включается.
Если такое случилось, а оно есть практически у всех, потому что в начале года все давали разъяснения,что это не доход, надо успеть до проверки сделать договор безпроцентной финансовой ссуды, которую нужно возвратить в течении 365 дней и она в доход не включается.
Так, согласно пункту 56.21 ст.56 Кодекса, в случае если норма данного Кодекса или другого нормативно-правового акта, изданного на основании данного Кодекса, либо если нормы разных законов или разных нормативно-правовых актов, либо если нормы одного и того же нормативно-правового акта противоречат друг другу и допускают неоднозначную (множественную) трактовку прав и обязанностей плательщиков налогов или контролирующих органов, в результате чего имеется возможность принять решение в пользу как плательщика налогов, так и контролирующего органа, решение принимается в пользу плательщика налогов.
Так как проблема актуальна предлагаю сбрасывать у кого что есть по нарабокам текста оскаржень по этому вопросу в административном или судебном порядке.
Проверка может прийти внезапно то что в новых документах это будем избегать понятно, но есть много людей которые по незнанию допустили у себя это (на этом форуме эта тема появилась в 2012) и надо срочно отреагировать после проверки не все предприниматели юристы.
Я понимаю что предприниматель сначала должен оскаржети в административном порядке неплохо было бы имень при себе заготовку.
Кто силён по этой теме подскажите.
Так как проблема актуальна предлагаю сбрасывать у кого что есть по нарабокам текста оскаржень по этому вопросу в административном или судебном порядке.
Проверка может прийти внезапно то что в новых документах это будем избегать понятно, но есть много людей которые по незнанию допустили у себя это (на этом форуме эта тема появилась в 2012) и надо срочно отреагировать после проверки не все предприниматели юристы.
Я понимаю что предприниматель сначала должен оскаржети в административном порядке неплохо было бы имень при себе заготовку.
Кто силён по этой теме подскажите.
-
sila67
- Оракул

- Повідомлень: 276
- З нами з: 27 грудня 2011, 06:02
- Дякував (ла): 113 разів
- Подякували: 29 разів
Еще в 2010г. вызывали ФОПа в налоговую милицию (прошли за год большие объемы и просили благотворительность) и на столе лежали две распечатки: одна- текущий р/сч, вторая-личная карточка физ.лица. Задавали вопрос: указывал ли ФОП суммы с двух карточек в отчетах? ФОП все суммы проводил и вкл. в ДЕКу, тогда это хоть не влияло на сумму налога. Сейчас 3 гр.-5%-все показывает!Popen писав:[center]ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА УКРАИНЫ
ПИСЬМО от 23.08.2012 г.[/center]
...
Следовательно, все средства, поступившие на расчетный счет, открытый физическим лицом для осуществления предпринимательской деятельности, включаются в валовой доход физического лица - предпринимателя - плательщика единого налога.
Первый заместитель Председателя
А. Головач
А вот и полный текст:
-
shinna
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 4773
- З нами з: 19 квітня 2011, 05:55
- Дякував (ла): 876 разів
- Подякували: 3172 рази
Я пишу в назначении платежа так: Перерахування коштів на картковий рахунок №26051........Іванову І.І. без ПДВviki11 писав:Подскажите, с каким ПРАВИЛЬНЫМ назначением платежа перебрасывать деньги с р/с ФЛП на карточку физлица для личных нужд?