Marlboro писав:Исходя из описания вопроса они не проходят по критерию "у пунктах продажу товарів". То-есть у них нет таких пунктов.
Кроме того, походу они в любом случае освобождены от патента по некоторых группах товаров (хлебобулочные, например).
- у них : Производство прохладительных напитков и производство кондитерских изделий.
- в таком случае по мненю налоговой патент нужен (хотя и реализация продукции собств. пр-ва..., но налоговая приравнивает это к торговле - сама с этим столкнулась на практике ... : http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst18729p3.aspx
Для каждой бочки меда найдется своя ложка дегтя.
У нас ситуация аналогична описанной вами,
Лилия-НИКА писав:Ситуация : юрлицо-производитель реализует (продает за наличные) через кассу предприятия свою продукцию с оформлением ПКО . Продукция продается как со склада, так и с доставкою покупателю автомобилем продавца.
ОСН, НДС, РРО нет
olikturtle писав:А как может происходить продажа прохладительных напитков и конд.товаров, кроме как из отдельного помещения? С проходной вынесут? Или из цеха для нужд работников? Или производство под заказ?
Мы же планируем продавать по стаканчику газировки и по 1 печенью. Планировалось отгружать со склада производства.
Подскажите, а если производитель ЮЛ на ОСН продает собств, продукцию через кассу, но юр. лицу, это же нельзя рассматривать как розничную торговлю? Я к тому веду, патент тоже нужен?
Квалификация по признаку "розница/опт" не зависит от субьективного состава отношений.
Т.е. не всегда важно кто покупатель.
Посмотрите вот эту тему - http://buhforum.com/viewtopic.php?f=21&t=432
Мы шьем матрасы и продаем, как я налоговой могу доказать, что мои покупатели-оптовики, товар мой берут не для личного пользования, а чтобы продавать? Не могут ли налоговики "пришить" мне розничную торговлю?
Думаю можно создать некую фикцию за счет оформления договора:
1) Называть договор "Договір постачання", обязательно;
2) Прямо в договоре прописать что покупка идет не для личного пользования покупателя - если последний не против такой дописки;
Например, в Вестнике налоговой службы Украины (02.03.2012, № 9-10) было такое:
Реалізація товару особі, яка не є суб’єктом підприємництва, на стандартних умовах продажу вважається роздрібною торгівлею незалежно від кількості проданого товару і його призначення, оскільки продаж здійснено на умовах публічного договору. Але якщо з такою особою укладено договір купівлі-продажу, у тому числі з відстроченням платежу, такий продаж розглядається як оптовий.
Не разбираю правильность ответа - они очень любят свой журнал, может быть весомым "источником права" в споре.
Спасибо большое за ответы, еще один вопрос, имеет зачение нал/безнал? Если безнал., то значит оптовая продажа? Или безнал может тоже квалифицироваться как розничная продажа?