Як відомо, платник, який діяв на підставі узагальнюючої податкової консультації, не може бути притягнутий до відповідальності за порушення податкового законодавства (п. 53.1 ПКУ).
З урахуванням цього, УПК відкриває деякі цікаві можливості податкової оптимізації.
Так, наприклад, вартість товарів, що прийшли в непридатність через псування, фізичне або моральне старіння, при списанні не включається до витрат — вони не використані в господарській діяльності. Уцінка також ніяк не впливає на податковий облік (п. 152.10 ПКУ). У той же час, варто ці запаси комусь подарувати, а потім скористатися УПК, — і картина різко змінюється.
Звичайна ціна відповідає ринковій (п.п. 14.1.71 ПКУ). А ринкова ціна зіпсованих товарів близька до нуля. На суму цієї мінімальної (майже 0) вартості підприємство відображає дохід. Потім, відповідно до УПК, собівартість безоплатно переданих товарів включається до витрат.
Ця проста схема за рахунок зменшення суми податку на прибуток дає економію в розмірі близько 21% собівартості товарів.
Утилизация просроченного товара
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Все ж запитаю - а хто платити буде?Gella писав:зробіть уцінку товару. продайте 2 по ціні одного. акція
І для чого експерт? Ціна питання то:
А штраф, до речі, накладають "заклади державної санітарно-епідеміологічної служби" - ніколи про таких не чув.Стаття 82. Порушення вимог щодо поводження з відходами під час їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, знешкодження, видалення або захоронення
Порушення вимог щодо поводження з відходами під час їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, знешкодження, видалення або захоронення -
тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Можете ще зробити вигляд наче безоплатно роздали - акція ж! Наприклад, в дитячі садки...
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2195 разів
- Подякували: 3439 разів
Спасибо, Мальборо. Вот я тоже как то думаю про экспертизу... А потом тоже возникает вопрос- а налоговикам оно то надо-экспертов читать? Сделаю акт инвентаризации, комиссию, приказ. Начислю НДС налоговой на радость и ГУДБАЙ повидло...
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2195 разів
- Подякували: 3439 разів
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2195 разів
- Подякували: 3439 разів
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Це був легкий сарказм - ну хто буде прострочене повидло дітям роздавати#sigh#Gella писав:ні в якому разі, санстанція задовбе( акт в прокуратуру), садочки відпадають.
І працівникам можна роздати не офіційно, чому добро має пропадати...
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1570
- З нами з: 21 вересня 2011, 02:46
- Дякував (ла): 571 раз
- Подякували: 805 разів
У мене теж така ситуація. Товар, внаслідок постійної демонстрації покупцям, втратив товарний вигляд. Імпортний. Якщо продам ФОПу за 10,0 грн., то ВВ- митна вартість, а ВД-10,0 грн.? Зроблю акт уцінки, вкажу причини. Я щось з звичайною ціною в 2013 р. плутаюсь. В 2012р. ФОПи були пов'язані особи, до яких застосовувалась зичайна ціна не нижче митної. А в 2013?
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Пов'язані особи? Ви трохи поплутали, звичайні ціни застосовувались на підставі ст.153 і тільки в частині податку на прибуток (в принципі, по ПДВ ціни завжди звичайні незалежно від ситуації). В 2013 майже нічого не змінилось, за винятком того, що тепер Вам звичайні можуть порахувати за одним з методів, ціна по яким може бути значно вищою - і всього то...