shinna писав: Я удосужилась, читала. Не хочу еще раз на ночь читать. Не помню только откуда дата 25 января взялась...#smile3#
В переходных положениях. "г) суб’єкти господарювання, які були платниками єдиного податку відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" або фіксованого податку відповідно до розділу IV Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян”, а також юридичні і фізичні особи – підприємці, які були платниками інших податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України, та прийняли рішення з 1 січня 2012 року перейти на спрощену систему оподаткування відповідно до норм цього Закону і відповідають вимогам статті 291 Податкового кодексу України, подають відповідну заяву не пізніше 25 січня 2012 року. Для визначення обсягу доходу, що дає право на застосування спрощеної системи оподаткування у 2012 році суб’єктами господарювання, які не були платниками єдиного чи фіксованого податку, дохід від провадження господарської діяльності, одержаний у 2011 році, перераховується з урахуванням норм статті 292 Податкового кодексу України;"
Ага, вам ваша уже насоветовала.. Что-то у меня нет желания
Устная и письменная консультация - две большие разницы. Меня консультировали устно и, естесственно, "слова к делу не пришьешь". Была бы бумага - было бы совсем другое дело.
С тех пор выработал правило: если я смогу доказать свою правоту, опираясь на конкретные правовые нормы (без оглядки (но все же фильтруя инфу) на дурацкие письма и не менее дурацкую Базу знань), то так и поступаю.
popen писав:Устная и письменная консультация - две большие разницы. Меня консультировали устно и, естесственно, "слова к делу не пришьешь". Была бы бумага - было бы совсем другое дело.
Т.е. я могу написать письмо от фопа на имя нач. налоговой?
Будет ли являться подобный ответ аргументом для суда, если окажется, что ответ противоречит законодательству?
ІІ. Прикінцеві та перехідні положення
.............
5. Установити, що:
а) видані свідоцтва про сплату єдиного податку і патенти про сплату фіксованого податку на 2011 рік відповідно до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” та розділу IV Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” є дійсними до отримання свідоцтва платника єдиного податку, передбаченого цим Законом, але не пізніше ніж до 1 червня 2012 року;
...............
г) суб’єкти господарювання, які були платниками єдиного податку відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" або фіксованого податку відповідно до розділу IV Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян”, а також юридичні і фізичні особи – підприємці, які були платниками інших податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України, та прийняли рішення з 1 січня 2012 року перейти на спрощену систему оподаткування відповідно до норм цього Закону і відповідають вимогам статті 291 Податкового кодексу України, подають відповідну заяву не пізніше 25 січня 2012 року. Для визначення обсягу доходу, що дає право на застосування спрощеної системи оподаткування у 2012 році суб’єктами господарювання, які не були платниками єдиного чи фіксованого податку, дохід від провадження господарської діяльності, одержаний у 2011 році, перераховується з урахуванням норм статті 292 Податкового кодексу України;
А получается, что тот, кто хочет с 01.01.12 перейти на общую систему налогообложения (либо временно прекратить или приостановить свою деятельность) - так должен отказаться от единого налога (написать соотв.заявл. в определенный срок - скорее всего 01-15 декабря 2011г), - ИНАЧЕ согл. а) - останется на едином и с 01.01.12 и будет вынужден платить ЕСВ И 2012г.
popen писав:Устная и письменная консультация - две большие разницы. Меня консультировали устно и, естесственно, "слова к делу не пришьешь". Была бы бумага - было бы совсем другое дело.
Т.е. я могу написать письмо от фопа на имя нач. налоговой?
Будет ли являться подобный ответ аргументом для суда, если окажется, что ответ противоречит законодательству?
Я вас умоляю... Ответ не будет противоречить законодательству, т.к в ответе просто процитируют нормы законодательных/нормативно-правовых актов.#wall#
popen писав:Я вас умоляю... Ответ не будет противоречить законодательству, т.к в ответе просто процитируют нормы законодательных/нормативно-правовых актов.
Маразм. Зачем мне цитаты, я читать умею. Мне нужны пояснения.