Ну так) Але по факту директор зазвичай не дуже розуміє що йому сказали
Проходили
Ну так) Але по факту директор зазвичай не дуже розуміє що йому сказали
Іноді достатньо телефонної розмови (через гучний зв'язок), яку нібито веде директор, а бухгалтер розуміє реальний план дій. Тим паче, що, дійсно, початковий контакт відбувається з інспектором відділу блокування, а вже коли ситуація набуває масштабності, то тоді може долучатися вищий щабель і то не факт. При чому два інспектори одного й того ж відділу пропонували мені два різні способи виходу з ситуації - відповідно різні і за тривалістю виходу і за фінансовими втратами. Тож треба мати ще й своє бачення врегулювання "неврегульованостей".
Так треба з директором. Удвох їдьте.Dgiva писав: ↑20 липня 2023, 12:47В том то и дело, что директор звонить не хочет, а я пробовала - конкретного ответа не услышала, мол читайте что в квитанции, а что там может быть, покупаем у фоп, товар узкий, или шьем вещи на заказ, ну ткань купили и в субподряд пошили, ничего необычного(
Буду еще или директора толкать звонить, или сама(
Подскажите, а как выйти на этого инспектора, я когда звонила в местную налоговую, они меня отправили в Киев, киев сказал - пишите во Львов, а Львов ответил - пишите в областную свою, так я кругами и писала - звонилаO'Rybka писав: ↑20 липня 2023, 12:56Іноді достатньо телефонної розмови (через гучний зв'язок), яку нібито веде директор, а бухгалтер розуміє реальний план дій. Тим паче, що, дійсно, початковий контакт відбувається з інспектором відділу блокування, а вже коли ситуація набуває масштабності, то тоді може долучатися вищий щабель і то не факт. При чому два інспектори одного й того ж відділу пропонували мені два різні способи виходу з ситуації - відповідно різні і за тривалістю виходу і за фінансовими втратами. Тож треба мати ще й своє бачення врегулювання "неврегульованостей".
У нас дали інспектора після того як директор поїхав у ДПІ. Правда це було 2019р. Місяць знімали з ризкових , раза три подавала довідкуDgiva писав: ↑20 липня 2023, 13:17Подскажите, а как выйти на этого инспектора, я когда звонила в местную налоговую, они меня отправили в Киев, киев сказал - пишите во Львов, а Львов ответил - пишите в областную свою, так я кругами и писала - звонилаO'Rybka писав: ↑20 липня 2023, 12:56Іноді достатньо телефонної розмови (через гучний зв'язок), яку нібито веде директор, а бухгалтер розуміє реальний план дій. Тим паче, що, дійсно, початковий контакт відбувається з інспектором відділу блокування, а вже коли ситуація набуває масштабності, то тоді може долучатися вищий щабель і то не факт. При чому два інспектори одного й того ж відділу пропонували мені два різні способи виходу з ситуації - відповідно різні і за тривалістю виходу і за фінансовими втратами. Тож треба мати ще й своє бачення врегулювання "неврегульованостей".
На початковому рівні подається пояснення до ДПІ регіонального рівня (тобто, дійсно, обласна ДПІ). Далі йде скарга - це вже ДПІ України (м. Київ). І остаточна інстанція - суд.
ми не коригуємо ще. бо по-перше - дуже велика сума, дуже, її просто немає, навіть якщо ми віддамося у рабство. по-друге, роботи були дійсно реально виконані ще в 2020 році на субпідряді і ми їх вже закрити з замовником. і третє - немає впевненості , що скоригувавши цього контрагента вони не захочуть ще когось коригувати.O'Rybka писав: ↑19 липня 2023, 23:25Так, саме це вони і вимагають: що хочете робіть, але у вас цього кредиту не повинно бути на ліміті - нам прямим текстом це і було сказано. Мусили коригувати шляхом "використання не в господарській діяльності", оскільки коригування "контрагент із журналу, який надав Київ" не оформив би, бо його теж "ризикукнули". Сума значна була, але життя підприємства було коштовніше. А чого "мирні перемовини" - бо без опису складів, виїзду опергрупи тощо.
Нам "порекомендували" виписувати компенсуючі на цей ризиковий ПК, щоб не дай бог ліміт не залишивсяvika_pro писав: ↑20 липня 2023, 16:55ми не коригуємо ще. бо по-перше - дуже велика сума, дуже, її просто немає, навіть якщо ми віддамося у рабство. по-друге, роботи були дійсно реально виконані ще в 2020 році на субпідряді і ми їх вже закрити з замовником. і третє - немає впевненості , що скоригувавши цього контрагента вони не захочуть ще когось коригувати.O'Rybka писав: ↑19 липня 2023, 23:25Так, саме це вони і вимагають: що хочете робіть, але у вас цього кредиту не повинно бути на ліміті - нам прямим текстом це і було сказано. Мусили коригувати шляхом "використання не в господарській діяльності", оскільки коригування "контрагент із журналу, який надав Київ" не оформив би, бо його теж "ризикукнули". Сума значна була, але життя підприємства було коштовніше. А чого "мирні перемовини" - бо без опису складів, виїзду опергрупи тощо.
але якщо все ж доведеться коригувати -то як це зробити? якщо ПК взято у 2020 та трохи у 2021 році? робити коригування всіх декларацій за роки плюс балансів? чи просто виписати компенсуючі пн на себе? як зняти цей пк?
Так, я робила компенсуючі на себе (як такі, що використано в негосподарській діяльності) з подаванням уточнюючих декларацій, зі сплатою штрафів за цими уточненнями. Щодо балансів, то дія відбувається датами поточного року, то, на мою думку, минули роки не треба чіпати.
Повернутись до “Податкова накладна”