Це питання теж задавали ДФС , відповідь: Такого відділу не має, щоб пояснити скільки ж цифр можна чи треба ставити після коми. Як і коли воно нам вилізе боком, це ж цікаво тільки бухгалтерам. Порадили, якщо маємо бажання надати по цьому питанню письмовий запит. А відповідь буде надано згідно закону про звернення , АЛЕ Ж ПН РЕЄСТРУВАТИ ТРЕБА ЗАРАЗ. Просто не має слів....Фиалочка писав:#wall# #wall# #wall#Горе нам бухгалтерам писав:Щодо реєстрації ПН:
щойно спілкувалися із гарячою лінією ДФС (як завжди дуже "любязні" і відповіді теж дуже "змістовні"):
1. Відділу який займається питанням , чому з 29.03.2017р. нереєструютьяся ПН - не має.
2. В алгоритм формули заклали заокругленя в межах 1грн.
3. Порадили сідати і вираховувати так , щоб сайт ДФС зміг прийняти ПН.
Ну от і все...... Вони б сіли і вирахували.....
они еб@@@ ...сидите высчитывайте....у меня только с сотыми (больше 2-ух знаков после запятой) получится такое...а вопрос будет ли это верно теперь актуален? #g_cray2# #wall#
Регистрация налоговых накладных в ЕРНН (Часть 2)
-
- Ученик
- Повідомлень: 3
- З нами з: 30 березня 2017, 09:36
- Подякували: 2 рази
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5916
- З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
- Дякував (ла): 7966 разів
- Подякували: 5725 разів
туда же, для успокоения.vika23 писав:Вот именно. Чтобы вас успокоить - вот почитайте Лист ДФС України від 10.03.2017 №5953/7/99-99-15-03-02-17 "Про податок на додану вартість"ArinaArina писав:похоже у Вас работы мало. не морочьте себе мозг. и поставщику тожеЮлия11 писав:В том, что новая форма НН принята с 01.03.2017г., соответственно для мартовских НН должен быть этот обязательный реквизит, как я понимаю. И в письме фразу "за умови дотримання всіх інших вимог Кодексу щодо формування податкового кредиту", я понимаю, что нет этого обязательного реквизита- нет НК. Не могу успокоиться#g_cray2#Скрытый текст
НКУ п. 201.10
а крестик на импорт вообще к обязательным реквизитам не относитсяПомилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов'язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних у електронному вигляді.
-
- Оракул
- Повідомлень: 238
- З нами з: 06 жовтня 2011, 11:09
- Дякував (ла): 256 разів
- Подякували: 110 разів
Только и ответ их будет как всегда : взагалі і ні про що.Горе нам бухгалтерам писав:Це питання теж задавали ДФС , відповідь: Такого відділу не має, щоб пояснити скільки ж цифр можна чи треба ставити після коми. Як і коли воно нам вилізе боком, це ж цікаво тільки бухгалтерам. Порадили, якщо маємо бажання надати по цьому питанню письмовий запит. А відповідь буде надано згідно закону про звернення , АЛЕ Ж ПН РЕЄСТРУВАТИ ТРЕБА ЗАРАЗ. Просто не має слів....Фиалочка писав:#wall# #wall# #wall#Горе нам бухгалтерам писав:Щодо реєстрації ПН:
щойно спілкувалися із гарячою лінією ДФС (як завжди дуже "любязні" і відповіді теж дуже "змістовні"):
1. Відділу який займається питанням , чому з 29.03.2017р. нереєструютьяся ПН - не має.
2. В алгоритм формули заклали заокругленя в межах 1грн.
3. Порадили сідати і вираховувати так , щоб сайт ДФС зміг прийняти ПН.
Ну от і все...... Вони б сіли і вирахували.....
они еб@@@ ...сидите высчитывайте....у меня только с сотыми (больше 2-ух знаков после запятой) получится такое...а вопрос будет ли это верно теперь актуален? #g_cray2# #wall#
-
- Высший разум
- Повідомлень: 599
- З нами з: 22 липня 2011, 11:10
- Дякував (ла): 435 разів
- Подякували: 31 раз
ArinaArina, vika23 спасибо вам большое!ArinaArina писав:туда же, для успокоения.vika23 писав:Вот именно. Чтобы вас успокоить - вот почитайте Лист ДФС України від 10.03.2017 №5953/7/99-99-15-03-02-17 "Про податок на додану вартість"ArinaArina писав: похоже у Вас работы мало. не морочьте себе мозг. и поставщику тоже
НКУ п. 201.10а крестик на импорт вообще к обязательным реквизитам не относитсяПомилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов'язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних у електронному вигляді.
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18888
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2116 разів
- Подякували: 10410 разів
Возможно, вас натолкнёт на мысль... У меня была такая ситуация когда я корректировал НН (возврат товара по кол-ву) и в -РК указывал кол-во, большее, чем в редактируемой НН...vika23 писав: Документ не може бути прийнятий - рядок 1. Порушено порядок обрахунку графи 13 розділу Б. Сума у графі 13 не збігається з розрахованою. #wall#
- fin_o
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1819
- З нами з: 27 червня 2013, 14:23
- Дякував (ла): 796 разів
- Подякували: 699 разів
Подскажите, пожалуйста Код причины 13 (не выдается НН покупателю) составляем НН сами себе. Раньше писали ИПН 400000000000 а теперь какой?
Где это написано, совсем вылетело из головы. Спасибо.
Где это написано, совсем вылетело из головы. Спасибо.
-
- Мудрец
- Повідомлень: 105
- З нами з: 02 березня 2015, 17:57
- Дякував (ла): 25 разів
- Подякували: 18 разів
Сейчас отправила ПН которая вчера была отклонена, ничего в ней не меняла и, о Боги зарегистрировали.buhgalter4p писав:Только и ответ их будет как всегда : взагалі і ні про що.Горе нам бухгалтерам писав:Це питання теж задавали ДФС , відповідь: Такого відділу не має, щоб пояснити скільки ж цифр можна чи треба ставити після коми. Як і коли воно нам вилізе боком, це ж цікаво тільки бухгалтерам. Порадили, якщо маємо бажання надати по цьому питанню письмовий запит. А відповідь буде надано згідно закону про звернення , АЛЕ Ж ПН РЕЄСТРУВАТИ ТРЕБА ЗАРАЗ. Просто не має слів....Фиалочка писав: #wall# #wall# #wall#
они еб@@@ ...сидите высчитывайте....у меня только с сотыми (больше 2-ух знаков после запятой) получится такое...а вопрос будет ли это верно теперь актуален? #g_cray2# #wall#
-
- Высший разум
- Повідомлень: 662
- З нами з: 19 січня 2017, 10:23
- Дякував (ла): 41 раз
- Подякували: 332 рази
Нет, это не то. ДФС тогда так и пишет, что не может быть откорректировано, потому, что нет такого количества или типа того.Popen писав:Возможно, вас натолкнёт на мысль... У меня была такая ситуация когда я корректировал НН (возврат товара по кол-ву) и в -РК указывал кол-во, большее, чем в редактируемой НН...vika23 писав: Документ не може бути прийнятий - рядок 1. Порушено порядок обрахунку графи 13 розділу Б. Сума у графі 13 не збігається з розрахованою. #wall#