= НІКЧЕМНІ ПРАВОЧИНИ: опыт, практика, защита =

[IN_NOCHKA]

Так довідка дається тільки на звірку. В інших випадках акт перевірки. Чи я щось плутаю?

[Nataliya 2201]

Так довідка дається тільки на звірку. В інших випадках акт перевірки. Чи я щось плутаю?

ПКУ. Стаття 86. Оформлення результатів перевірок

86.1. Результати перевірок (крім камеральних та електронних перевірок) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами органу державної податкової служби та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка.

Акт (довідка), складений за результатами перевірки та підписаний посадовими особами, які проводили перевірку, у строки визначені цим Кодексом, надається платнику податків або його законному представнику, який зобов'язаний його підписати.

[Лия]

Так довідка дається тільки на звірку. В інших випадках акт перевірки. Чи я щось плутаю?

Я уже сама сижу офигевшая, запуталась немогу собрать мысли в кучу чтоб грамотно написать жалобу со ссылками на НКУ#g_crazy# #cray#

[IN_NOCHKA]

Якщо у вас документальна невиїздна - акт виписується реєструється протягом 5 днів після закінчення перевірки ст. 86.4
А строків на цю перевірку не має. ст.79

[Бюгюльмэ]

Справка пишется, если не найдено нарушений в результате проверки.
Есть нарушения - должен быть акт.
На самом деле ситуация у налогоплательщика сейчас патовая. Документы на проверку запрашивают, предприятие их предоставляет. В результате: ни справки, ни акта, ни НУРа, чтобы налогоплательщику не с чем было идти в суд, не на что было жаловаться, нечего было обжаловать. А покупателей по цепочке идут доить, рассказывая им, какой недобросовестный у них поставщик.
В ситуации, описанной Лия, покупатель должен бороться за свой НК. Нужно объяснить ему, что любого из поставщиков налоговики сейчас могут объявить "ямой", это нынче модно.

[novichok2]

Уважаемые бухгалтера помогите советом. #g_cray#
ЗАпросили у нас документы в феврале месяце по ноябрю 2012 года и декабрю 2012 года, в марте 2013 с наших покупателей (они конечные покупатели) сняли НК ИМЕННо по нашему предприятию. Так как мы в списке рискованных.
Мы в свою ГНИ обратили спрасили, что там с проверкой.
С отеда аудита нам сказали,
1) что по ноябрю они проверки не делали ничего не писали. Как же так если с нашего покупателя сняли НК????
2) по декабрю сказали, что составили акт, о том что операции между нашими поставщиками и НАМИ в декабре признаны никчемными. Акт нам никто не предоставляет и не показывает. Акт состален в конце марта , где-то 27 декабря 2013. Неделю назад дали офоциальный запрос о том, что хотим ознакомиться с результатами проверки по этим двум периодам...глухо в нашей налоговой разводят руками и говорят ждите....
Подскажите, что делать? Существуют ли сроки по которым они должны дать нам этот акт? Что деать с ноябрем, если проверки не было как они говорят, но НК покупатель с себя снимает?
Если получи акт надо писать оскарження, как его писать?
В Ы Р У Ч А Й Т Е!!!
Если есть какаято инфа или примеры оскарження и жалоб сбросьте kiryla1503@i.ua

Если с ваших покупателей снимали кредит,то они " в переди паровоза" писали или звонили бы Вам в этот период. Теперь они должны катать жалобу на акт(по которому снимают). А Вам действитель нужно джелать все,что Вам советовали и достаточно быстро и активно: и жалоба в вышестояющую, и оскарження на акт( если его делали на Вас) и ....суд
К сожалению уже все знают о "поверенном" способе наполнения бюджета, мы судимся практически перманенто ( как говорят юристы до момента"Х" и на закрытие)

[Бюгюльмэ]

Так Лие и жаловаться не на что, акта-то нет. Вот этими неправомерными действиями налоговиков пусть и воспользуются при отстаивании своего НК покупатели. Нет ни акта, ни НУРа по поставщику, а их заставляют снять НК.

[Лия]

Справка пишется, если не найдено нарушений в результате проверки.
Есть нарушения - должен быть акт.
На самом деле ситуация у налогоплательщика сейчас патовая. Документы на проверку запрашивают, предприятие их предоставляет. В результате: ни справки, ни акта, ни НУРа, чтобы налогоплательщику не с чем было идти в суд, не на что было жаловаться, нечего было обжаловать. А покупателей по цепочке идут доить, рассказывая им, какой недобросовестный у них поставщик.
В ситуации, описанной Лия, покупатель должен бороться за свой НК. Нужно объяснить ему, что любого из поставщиков налоговики сейчас могут объявить "ямой", это нынче модно.

Ситуация просто охренненная, наш покупатель ставит сумму на возмещения для них наш кредит конечно капля в море...но ПОКУПАТЕЛЬ нам сказал разбирайтесь со своей налоговой или же мы будем искать других поставщиков. А на покупателя наехала их налоговая типа снимайте НК или не видать ВАм возмещения.
А мы в свою уже недели 2 ходим и не можем ничего добиться....су........

[Лия]

Я так понимаю все дела в "ПЛАТЬЕ"-извените цитата из любимого фильма....в АКТЕ... не дают сие совершенство мне

[novichok2]

Так вот и ответ по вопросу: просто не дают возмещения,не отказывают официально,а стравливают предприятия друг с другом. Если бы был официальный отказ,то можно жаловаться,а так все благородно и чинно...