Расходная накладная

[nikanna3003]

Добрый день! Решили потихоньку внедрять электронный документооборот. Оформляю счет-фактуру на продажу и расходную накладную в медке и отправляю покупателям. Получать товар будет доверенное лицо. В электронной расходной накладной указывается доверенно лицо, как получатель, или директор? Как быть тогда с доверенностью на это лицо, которое получает? Что-то запуталась. Помогите разобраться, пожалуйста, как это все устроить.

[Галина_2004]

Доброго дня!
На сайті продаємо товар, оплачують через платіжну систему, яка бере комісію. Наприклад, ціна товару 300 грн, комісія 2,5% - 7,50 грн, тобто на рахунок я отримую 292,50, але у виписці в призначенні пише, що сума 300 грн, комісія 7,50 грн. Чи правильно я міркую: документи виписую на 300 грн, а цю комісію проводжу на 949 рахунок?

[КамЛ]

Доброго дня!
На сайті продаємо товар, оплачують через платіжну систему, яка бере комісію. Наприклад, ціна товару 300 грн, комісія 2,5% - 7,50 грн, тобто на рахунок я отримую 292,50, але у виписці в призначенні пише, що сума 300 грн, комісія 7,50 грн. Чи правильно я міркую: документи виписую на 300 грн, а цю комісію проводжу на 949 рахунок?

Да, все правильно

[blize]

Підкажіть, будь ласка, чи регламентований якимось документом хронологічний порядок первинних документів (накладних, рахунків)? Обов'язково притримуватись хронології чи ні?
Я можу виписати накладну №1 від 19.01., а накладну №2 від 15.01.?... Або договір №5 від 21.01., а договір №7 від 10.01.?
Про податкові накладні я знаю, що хронологія не важлива, а про інші первинні документи ні((

[Ирина 22]

Підкажіть, будь ласка, чи регламентований якимось документом хронологічний порядок первинних документів (накладних, рахунків)? Обов'язково притримуватись хронології чи ні?
Я можу виписати накладну №1 від 19.01., а накладну №2 від 15.01.?... Або договір №5 від 21.01., а договір №7 від 10.01.?
Про податкові накладні я знаю, що хронологія не важлива, а про інші первинні документи ні((

У разі збою нумерації не має ні яких проблем. Бо номер не є обов'язковим реквизитом. Якщо хочете, то можете складати Доповідні на ім'я директора про збій нумерації з якоїсь там причини))

[Tasa]

Підкажіть, будь ласка, чи регламентований якимось документом хронологічний порядок первинних документів (накладних, рахунків)? Обов'язково притримуватись хронології чи ні?
Я можу виписати накладну №1 від 19.01., а накладну №2 від 15.01.?... Або договір №5 від 21.01., а договір №7 від 10.01.?
Про податкові накладні я знаю, що хронологія не важлива, а про інші первинні документи ні((

Якщо коротко - нема такого законодавчого акта, який би встановлював це
Закон про БО чітко вказує на обов"язкові рекви ПД - звісно про хронологію там нема)
Ну про те, як підприєсмтво має здійснювати контроль за рухом первинки та дотримання документообігу - краще не будемо) Гадаю ви самі в курсі.

[blize]

Дякую за відповіді) Зрозуміла, що це не смертельно)

[Орлов]

Підкажіть, будь ласка, чи регламентований якимось документом хронологічний порядок первинних документів (накладних, рахунків)? Обов'язково притримуватись хронології чи ні?
Я можу виписати накладну №1 від 19.01., а накладну №2 від 15.01.?... Або договір №5 від 21.01., а договір №7 від 10.01.?
Про податкові накладні я знаю, що хронологія не важлива, а про інші первинні документи ні((

Пункт 6.5 ПОЛОЖЕННЯ про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку

6.5. Первинні документи поточного місяця, що пройшли обробку ручним способом і відносяться до відповідного облікового регістру, комплектуються в хронологічному порядку, нумеруються, переплітаються і супроводжуються довідкою для архіву.

Положение старенькое, но пока действующее. Последнее изменение в 2018 году

[Орлов]

PS Нумеруются листы в подшитом деле

[blize]

Підкажіть, будь ласка, чи регламентований якимось документом хронологічний порядок первинних документів (накладних, рахунків)? Обов'язково притримуватись хронології чи ні?
Я можу виписати накладну №1 від 19.01., а накладну №2 від 15.01.?... Або договір №5 від 21.01., а договір №7 від 10.01.?
Про податкові накладні я знаю, що хронологія не важлива, а про інші первинні документи ні((

Пункт 6.5 ПОЛОЖЕННЯ про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку

6.5. Первинні документи поточного місяця, що пройшли обробку ручним способом і відносяться до відповідного облікового регістру, комплектуються в хронологічному порядку, нумеруються, переплітаються і супроводжуються довідкою для архіву.

Положение старенькое, но пока действующее. Последнее изменение в 2018 году

Це не зовсім те, але дякую за відповідь)