полныйVolMaria писав:Поздравляю всех коллег с праздником! Сочуствую и понимаю. Кто еще не празднует, ответьте, пожалуйста, какой срок в корректировке 1-с релиз 287 ставить по старым основным средствам, тот который еще они будут эксплуатироваться или полный? Только установили этот релиз и уже нет времени копаться.
Всем спасибо, разобралась.Срок вписывать полный, т.е. с начала ввода в эксплуатацию.
Амортизация по-новому с 01.04.2011
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2195 разів
- Подякували: 3439 разів
Подскажите, пожалуйста, совсем запуталась. ОС велись по нал. и бух. учету по нал.учету. На 01.04.11г. ост.ст-ть бух=нал. Автодорога ввод в экс. 01.01.1975г. Сейчас по приказу делаю срок пол. использования 468мес. Осталось 45 мес. амортизировать . Первонач.+ модерниз.=34804,27. На 01.04.11г. остат.=20601,72. Я беру ост. ст-ть 20601.72 делю на 45мес. и получаю 457,82 ежемес. амортизации в бух. и нал. учете. Правильно? Или как-то по-другому считать?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2195 разів
- Подякували: 3439 разів
у них ошибка. Например у меня машина стоила 2100 грн. Срок использования 60 мес. Осталось использовать 38 мес. Остаточная стоимость 1336,64 грн. По БУ программа считает 2100/60=35. По НУ считает 1336,64/38=35,17. Создает разницу в 17 коп. и отправляет на 791 счет. И так по каждому основному. Дала задание программистам переписівают, чтобі НУ= БУ
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7199
- З нами з: 22 червня 2011, 05:34
- Дякував (ла): 1215 разів
- Подякували: 1826 разів
это не ошибка это у всех так#g_crazy#Берса писав:у них ошибка. Например у меня машина стоила 2100 грн. Срок использования 60 мес. Осталось использовать 38 мес. Остаточная стоимость 1336,64 грн. По БУ программа считает 2100/60=35. По НУ считает 1336,64/38=35,17. Создает разницу в 17 коп. и отправляет на 791 счет. И так по каждому основному. Дала задание программистам переписівают, чтобі НУ= БУ
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2195 разів
- Подякували: 3439 разів
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7199
- З нами з: 22 червня 2011, 05:34
- Дякував (ла): 1215 разів
- Подякували: 1826 разів
где написано чтобы НУ=БУ???????Берса писав:так єто же неправильно. Надо чтобы БУ=НУ
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2232
- З нами з: 21 квітня 2011, 01:26
- Дякував (ла): 401 раз
- Подякували: 1233 рази
возможно я что то пропустила, но по результатам моих разбирательств с основными, считаю БУ и НУ не обязательно одинаковы. это если возможно то явно редкий случай. а вообще зачастую НУ больше БУ. потому и предусмотрена налог. разница. которая не отображается в БУ, а только в целях НУ и прибыли.Берса писав:так єто же неправильно. Надо чтобы БУ=НУ
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2195 разів
- Подякували: 3439 разів
А я считаю, что если мы берем остаточную стоимость по БУ, чтобы создать НУ, то и амортизацию должны считать исходя из этой стоимости, а не брать первоначальную ( как это делается сейчас в 1С). Сейчас разница между БУ и НУ автоматически списуется на 791 счет.
Подскажите, ПОЖАЙЛУСТА! Если предприятие во втором квартале не вело хозяйственную деятельность, нужно ли начислять амортизацию?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7199
- З нами з: 22 червня 2011, 05:34
- Дякував (ла): 1215 разів
- Подякували: 1826 разів
нет вы делаете приказ на консервацию ОС и не начисляете амортизацию, как только начинаете работать опять делаете приказ на расконсервациюLeNaChKa писав:Подскажите, ПОЖАЙЛУСТА! Если предприятие во втором квартале не вело хозяйственную деятельность, нужно ли начислять амортизацию?