Тюша писав:
Да, но по-моему, без регистрации НН продавец не может выдать.По-этому и получается, что выдача должна быть не ранее регистрации. Если написать, что я ее получила 29.03.2013-то получается, что она на тот момент была "нелегетивна", т.к. не зарегистрирована. Мне так думается.#wall#
Это было, когда срок регистрации был 20 дней, потом внесли изменения, о том что можно выдать НН, а зарегистрировать её в теч.15 дней. Вроде так, если не ошибаюсь. Нужно поднять эти изменения и проверить ещё раз. Вроде с 01.07.2012
Девочки, нашла нужную инфу по которой буду включать в месяце списания денег ( при регистрации в следующем месяце):
Выдача налоговой накладной покупателю до регистрации в Едином реестре
вкл. 25 Декабрь 2012.
С 01.07.12 г. срок регистрации налоговых накладних, а так же расчетов корректировки к налоговым накладным в Едином реестре налоговых накладных сокращен с 20 до 15 дней (изменения внесены в абзац седьмой п. 201.1 НКУ).
Таким образом, теперь зарегистрировать налоговую накладную в ЕРНН нужно успеть в течение 15 календарных дней, следующих за днем ее составления. Напомним, что регистрация НН в ЕРНН важна также и для налогового кредита покупателя (абзац девятый п. 201.1 НКУ).
Доверяй, но проверяй.
И еще один очень важный момент. Если раньше продавец обязан был выдать покупателю уже зарегистрированную накладную, то теперь можно сразу выдать составленную НН покупателю и только потом ее зарегистрировать в Едином реестре НН (изменения в абзац второй п. 201.10 НКУ).
Если налоговая накладная не зарегистрирована продавцом в Едином реестре НН, то покупатель не может включить суммы налога на добавленную стоимость в налоговый кредит. Так же отсутствие факта регистрации НН не освобождает продавца от обязанности включения суммы налога на добавленную стоимость, указанной в налоговой накладной, в сумму налоговых обязательств за отчетный период (абзац девятый пункта 201.10 статьи 201 раздела V Кодекса).
Учитывая возможности, изложенные выше, осторожному бухгалтеру будет полезно получить Выписку из ЕРНН для подтверждения налогового кредита.
Подскажите, пожалуйста, как правильно составить пояснение в ГНИ по факту регистрации в ЕРНН налоговой накладной на импортный товар другой датой, т.е. не той, которая указана на НН, составленной на бумаге, в рамках одного месяца. Пропустила при регистрации и когда спохватилась уже прошло 15 дней. На бумаге 15.01, в реестре 29.01.
Накладні реєструватимуть протягом 20 днів
Час, передбачений для реєстрації податкових накладних, можуть збільшити на 5 днів. Така законодавча пропозиція викликана тим, що підприємці не завжди можуть укластись у визначені строки.
Відповідні ініціативи містяться в законопроекті від 3 квітня 2013 року №2707 «Про внесення змін до Податкового кодексу України» (щодо спрощення виписки та реєстрації податкових накладних)».
Новий документ передбачає збільшення терміну реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до податкових накладних. Необхідність змін пояснюється тим, що підприємства часто не встигають вчасно опрацювати документи. За чинним законодавством, реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється не пізніше 15 календарних днів після складання. А тепер передбачається збільшити цей строк до 20 днів.
Також пропонують вилучити з обов’язкових реквізитів податкової накладної номер та дату митної декларації, за якою було здійснено митне оформлення товару. Це дозволить спростити процедуру подання податкової накладної та прискорити її підготовку.
ай молодці! спочатку всю бухгалтерську спільноту поставили на вуха з тими номерами і датами ВМД , а тепер - ласку с барского плеча - може не треба буде! І ми ще будемо низенько кланятись і щиро дякувати! людина розумна спочатку думає, а у нас зразу - внесення змін в ПКУ, листи, капєц! а потім будуть думати, як вийти з цієї ситуації. Самі створили собі проблеми, а тепер їх героїчно долають!
!
Добрый день! Возникла ситуация в которой даже налоговая разводит руками, прошу помощи у коллективного разума. Сделала запрос в ЕРНН по полученным налоговым накладным и в поле ПІБ стоит [BPRO.USER_FI O.VALUE], понимаю что это техническая ошибка или поставщика при регистрации НН или в реестре, но как посмотрят при проверке налоговики. Кто то сталкивался с такой ситуацией?
1. Отправить Запыт по этой НН ещё раз.
2. Попросить у поставщика кв.1(или попросить, чтобы прислали Вам электронный вариант этой НН, но эту функцию поддерживает не всякая программа) и сверить фамилию лица, наложившего ЭЦП, указанную в квитанции, и фамилию, напечатанную в НН.
Если в кв.1 и бумажной НН фамилии совпадают, а №, дата и сумма НДС по этой НН совпадают с указанными в Вытяге, то можно включать такую НН в НК.
Предупреждаю: это моё личное умозаключение.
Сбилась нумерация налоговых уже зарегистрированных, №1,№2-правильные, а от 08.04.2013 №3, а от 05.04.2013 №4. Следующие налоговые правильные. Как думаете, покупателю ничего не будет ? А у меня только 170 грн. за не правильное введение реестра.
Ольга24 писав:Сбилась нумерация налоговых уже зарегистрированных, №1,№2-правильные, а от 08.04.2013 №3, а от 05.04.2013 №4. Следующие налоговые правильные. Как думаете, покупателю ничего не будет ? А у меня только 170 грн. за не правильное введение реестра.
он же не может и не будет контролировать вашу нумерацию