= Разные вопросы по КАССЕ и кассовым операциям =
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 188
- З нами з: 19 травня 2014, 11:58
- Дякував (ла): 53 рази
- Подякували: 5 разів
Доброе утро. Помогите помыслить.
Вопрос по кассовой дисциплине.
ООО "А" директор Иванов (кредитор); ООО "Б" директор Сидоров (должник). ООО "Б" хочет вернуть долг ООО "А" по договору финансовой помощи.
Если в РКО с ООО "Б" указать Сидорова (директора) как получателя денег, то это деньги под отчет, а можно ли написать "Выдано ООО "А" через Иванова" (Иванов пришел в кассу ООО "Б" и получил деньги по паспорту, данные которого прописаны в договоре финансовой помощи от имени ООО "А"), затем Иванов идет в кассу своего предприятия "Б" и приходует деньги ПКО "Принято от ООО "Б" через Иванова, квитанцию получается забирает себе. Так получается нет необходимости в подотчете, но не уверен разрешено ли так делать? Возможно кто то может ответить как запрещается это на законодательном уровне.
Заранее большое спасибо.
Вопрос по кассовой дисциплине.
ООО "А" директор Иванов (кредитор); ООО "Б" директор Сидоров (должник). ООО "Б" хочет вернуть долг ООО "А" по договору финансовой помощи.
Если в РКО с ООО "Б" указать Сидорова (директора) как получателя денег, то это деньги под отчет, а можно ли написать "Выдано ООО "А" через Иванова" (Иванов пришел в кассу ООО "Б" и получил деньги по паспорту, данные которого прописаны в договоре финансовой помощи от имени ООО "А"), затем Иванов идет в кассу своего предприятия "Б" и приходует деньги ПКО "Принято от ООО "Б" через Иванова, квитанцию получается забирает себе. Так получается нет необходимости в подотчете, но не уверен разрешено ли так делать? Возможно кто то может ответить как запрещается это на законодательном уровне.
Заранее большое спасибо.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1915
- З нами з: 06 липня 2017, 15:07
- Дякував (ла): 52 рази
- Подякували: 1298 разів
Здесь только один вариант. Сидоров по РКО получает деньги, отдает их по ПКО, получает квитанцию. Пишется авансовый отчет. По другому нельзя, т.к. помощь оказывало ООО, а не Сидоров, а Сидоров - представитель этого ООО.Александр240791 писав:Доброе утро. Помогите помыслить.
Вопрос по кассовой дисциплине.
ООО "А" директор Иванов (кредитор); ООО "Б" директор Сидоров (должник). ООО "Б" хочет вернуть долг ООО "А" по договору финансовой помощи.
Если в РКО с ООО "Б" указать Сидорова (директора) как получателя денег, то это деньги под отчет, а можно ли написать "Выдано ООО "А" через Иванова" (Иванов пришел в кассу ООО "Б" и получил деньги по паспорту, данные которого прописаны в договоре финансовой помощи от имени ООО "А"), затем Иванов идет в кассу своего предприятия "Б" и приходует деньги ПКО "Принято от ООО "Б" через Иванова, квитанцию получается забирает себе. Так получается нет необходимости в подотчете, но не уверен разрешено ли так делать? Возможно кто то может ответить как запрещается это на законодательном уровне.
Заранее большое спасибо.
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 188
- З нами з: 19 травня 2014, 11:58
- Дякував (ла): 53 рази
- Подякували: 5 разів
Да, но ведь ООО всегда и везде действует через своих представителей от имени ООО. Я понимаю, что Ваш вариант идеальный, но вопрос в том чем законодательно не возможен иной вариант?КамЛ писав:Здесь только один вариант. Сидоров по РКО получает деньги, отдает их по ПКО, получает квитанцию. Пишется авансовый отчет. По другому нельзя, т.к. помощь оказывало ООО, а не Сидоров, а Сидоров - представитель этого ООО.Александр240791 писав:Доброе утро. Помогите помыслить.
Вопрос по кассовой дисциплине.
ООО "А" директор Иванов (кредитор); ООО "Б" директор Сидоров (должник). ООО "Б" хочет вернуть долг ООО "А" по договору финансовой помощи.
Если в РКО с ООО "Б" указать Сидорова (директора) как получателя денег, то это деньги под отчет, а можно ли написать "Выдано ООО "А" через Иванова" (Иванов пришел в кассу ООО "Б" и получил деньги по паспорту, данные которого прописаны в договоре финансовой помощи от имени ООО "А"), затем Иванов идет в кассу своего предприятия "Б" и приходует деньги ПКО "Принято от ООО "Б" через Иванова, квитанцию получается забирает себе. Так получается нет необходимости в подотчете, но не уверен разрешено ли так делать? Возможно кто то может ответить как запрещается это на законодательном уровне.
Заранее большое спасибо.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1915
- З нами з: 06 липня 2017, 15:07
- Дякував (ла): 52 рази
- Подякували: 1298 разів
Юрлица не получают напрямую деньги в кассе предприятия (типа "ООО "А" через Иванова"). РКО предусматривает расчеты только с физлицами. Если не хотите подотчетов, верните помощь с расчетного счета, это вообще идеальный вариант. Я не понимаю, зачем заморачиваться с "получено-выдано".Александр240791 писав:
Да, но ведь ООО всегда и везде действует через своих представителей от имени ООО. Я понимаю, что Ваш вариант идеальный, но вопрос в том чем законодательно не возможен иной вариант?
Подскажите, правильно я поступаю в след. ситуации? Кассовые операции у нас редкость.
Вчера директор снял со счета через терминал 40000,00 грн. Никакой квитанции не принес. 40000,00 я оформляю ПКО, а 20000 тыс - на з/п ( РКО по ведомости), а остальные 20 000,00 он оплатил долг за оренду ФОП, и принес мне ПКО от контрагента. Я так понимаю, мне теперь нужно оформить на него авансовый отчет на сумму 20 000,00 и прикрепить ПКО от поставщика. Есть сомнения по поводу ПКО, ФОП же не должен кассу вести, может нужно другой документ от них потребовать. И нужна ли квитанция на снятия налички с терминала?
Вчера директор снял со счета через терминал 40000,00 грн. Никакой квитанции не принес. 40000,00 я оформляю ПКО, а 20000 тыс - на з/п ( РКО по ведомости), а остальные 20 000,00 он оплатил долг за оренду ФОП, и принес мне ПКО от контрагента. Я так понимаю, мне теперь нужно оформить на него авансовый отчет на сумму 20 000,00 и прикрепить ПКО от поставщика. Есть сомнения по поводу ПКО, ФОП же не должен кассу вести, может нужно другой документ от них потребовать. И нужна ли квитанция на снятия налички с терминала?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2781
- З нами з: 26 вересня 2011, 04:18
- Дякував (ла): 10 разів
- Подякували: 1256 разів
Чек с терминала нужен, но за его отсутствие вас не расстреляют. А вот платить нал ФОП 20 тыс нельзя, рассчекты огораничены 10 тыс. Т.е вам нужно разбить оплаты ФОП на 2 дня по 10 тыс, просите ФОП разбить ПКО на 2 дня, и офромите себе лимит по кассе в размере 10 тыс. И у вас будет в первый день приход 40 и расход 30, остаток 10. И на второй день расход 10 , остаток 0,00Tinka писав:Подскажите, правильно я поступаю в след. ситуации? Кассовые операции у нас редкость.
Вчера директор снял со счета через терминал 40000,00 грн. Никакой квитанции не принес. 40000,00 я оформляю ПКО, а 20000 тыс - на з/п ( РКО по ведомости), а остальные 20 000,00 он оплатил долг за оренду ФОП, и принес мне ПКО от контрагента. Я так понимаю, мне теперь нужно оформить на него авансовый отчет на сумму 20 000,00 и прикрепить ПКО от поставщика. Есть сомнения по поводу ПКО, ФОП же не должен кассу вести, может нужно другой документ от них потребовать. И нужна ли квитанция на снятия налички с терминала?
Підскажіть будь-ласка, Титульний аркуш касової книги з 1с зшивають разом з листами касової книги, то коли пишуть в кінці кількість зшитих листів касової книги, його включають до цієї кількості ??? нНаприклад: 100 листів касової книги прошили з титульним аркушем за рік і на останній сторінці пишемо пронумеровано і прошнуровано - 100 листів у цій книзі чи 101 ???