Доброго ранку. Підкажіть - у 4 кварталі нарахований дохід фізособі за оренду майна показала з ознакою доходу 157, виплата в 1 кварталі.... Як виправити ознаку доходу ?
треба було 106... Уточнювать не дуже хочу, а по-іншому ?... #wall#
Питання по 1 ДФ
-
Tasa
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8539
- З нами з: 19 липня 2011, 07:54
- Звідки: Kyiv
- Дякував (ла): 1893 рази
- Подякували: 6500 разів
- Контактна інформація:
-
Tasa
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8539
- З нами з: 19 липня 2011, 07:54
- Звідки: Kyiv
- Дякував (ла): 1893 рази
- Подякували: 6500 разів
- Контактна інформація:
І все ж таки.. Подавати УР за 4 квартал ?Tasa писав:Доброго ранку. Підкажіть - у 4 кварталі нарахований дохід фізособі за оренду майна показала з ознакою доходу 157, виплата в 1 кварталі.... Як виправити ознаку доходу ?
треба було 106... Уточнювать не дуже хочу, а по-іншому ?... #wall#
-
Яков
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 13686
- З нами з: 28 жовтня 2013, 06:29
- Звідки: Одесса
- Дякував (ла): 14129 разів
- Подякували: 27922 рази
Tasa писав:Да, подаватьTasa писав:І все ж таки.. Подавати УР за 4 квартал ?
А НДФЛ и ВС по этому ФЛ указали?
-
Tasa
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8539
- З нами з: 19 липня 2011, 07:54
- Звідки: Kyiv
- Дякував (ла): 1893 рази
- Подякували: 6500 разів
- Контактна інформація:
Яков писав:Так, вказала. Тільки з ознакою трохи перемкнуло ... #g_hospitaTasa писав:Да, подаватьTasa писав:І все ж таки.. Подавати УР за 4 квартал ?
А НДФЛ и ВС по этому ФЛ указали?
Дякую Якове. Не намалюють штрафу ? Не хочеться ходити потім з ними "воювати"...
-
marinesko
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2793
- З нами з: 06 липня 2013, 22:58
- Дякував (ла): 741 раз
- Подякували: 1787 разів
Tasa писав:штрафа быть не должно, так как суммы не меняются и плательщик налога тожеЯков писав:Так, вказала. Тільки з ознакою трохи перемкнуло ... #g_hospitaTasa писав:Да, подавать
А НДФЛ и ВС по этому ФЛ указали?
Дякую Якове. Не намалюють штрафу ? Не хочеться ходити потім з ними "воювати"...
-
Natalenna
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3251
- З нами з: 17 лютого 2014, 14:30
- Дякував (ла): 3872 рази
- Подякували: 3194 рази
Хм, я подала 1дф не у свій район, і як на диво все прийнялося. Як тепер правильно скасувати це? Уточнюючим чи листом із просьбою вважати звітність недійсною?
Подавала 1 квітня на день дурня. Символічно #wall#
Подавала 1 квітня на день дурня. Символічно #wall#
Наше життя встелене граблями (с) Із творів ЗНО
Бухгалтерський облік - це мистецтво
Бухгалтерський облік - це мистецтво
-
SSV
- Просвещенный
- Повідомлень: 193
- З нами з: 02 квітня 2015, 08:35
- Дякував (ла): 76 разів
- Подякували: 107 разів
пишите письмо с просьбой считать отчет недействительнымNatalenna писав:Хм, я подала 1дф не у свій район, і як на диво все прийнялося. Як тепер правильно скасувати це? Уточнюючим чи листом із просьбою вважати звітність недійсною?
Подавала 1 квітня на день дурня. Символічно #wall#
у меня была такая ситуация, правда по другому отчету...
-
Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18795
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2052 рази
- Подякували: 10346 разів
#help# Наёмник в первых двух месяцах квартала имел НСЛ. В марте - месячный доход перевалил за потолок (1930) и, соответственно, НСЛ уже не могла применяться.
Сколько строк показывать: одну общую или две (1-с НСЛ, 2-без НСЛ) ?
В писании начертано:
"3.8. У графі 8 "Ознака податкової соціальної пільги" відображається ознака податкової соціальної пільги згідно з довідником ознак податкових соціальних пільг, наведеним у додатку до цього Порядку. Графа 8 заповнюється тільки для фізичних осіб, які мали пільги щодо податку у звітному періоді згідно із законодавством за місцем отримання основного доходу. За відсутності у фізичної особи пільг у звітному періоді у графі 8 проставляється прочерк. При заповненні графи 8 слід враховувати ту ознаку пільги, яка відповідає нарахованому доходу. Допускається наявність кількох рядків з однією ознакою доходу тільки у разі наявності у фізичної особи кількох ознак пільг за такою ознакою доходу (наявність різних пільг у кожному з трьох місяців кварталу)."
Только вот не понятно, является ли отсутствие пильгы ("прочерк") самостоятельной(отдельной) "ознакою пильгы"...
Сколько строк показывать: одну общую или две (1-с НСЛ, 2-без НСЛ) ?
В писании начертано:
"3.8. У графі 8 "Ознака податкової соціальної пільги" відображається ознака податкової соціальної пільги згідно з довідником ознак податкових соціальних пільг, наведеним у додатку до цього Порядку. Графа 8 заповнюється тільки для фізичних осіб, які мали пільги щодо податку у звітному періоді згідно із законодавством за місцем отримання основного доходу. За відсутності у фізичної особи пільг у звітному періоді у графі 8 проставляється прочерк. При заповненні графи 8 слід враховувати ту ознаку пільги, яка відповідає нарахованому доходу. Допускається наявність кількох рядків з однією ознакою доходу тільки у разі наявності у фізичної особи кількох ознак пільг за такою ознакою доходу (наявність різних пільг у кожному з трьох місяців кварталу)."
Только вот не понятно, является ли отсутствие пильгы ("прочерк") самостоятельной(отдельной) "ознакою пильгы"...
-
marinesko
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2793
- З нами з: 06 липня 2013, 22:58
- Дякував (ла): 741 раз
- Подякували: 1787 разів
-
Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18795
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2052 рази
- Подякували: 10346 разів
Интересно, а как в дальнейшем - потолок перейден, а пильга, дэ-юре, существует (есть соотв. заява): показывать "01" или нет ?marinesko писав:1.Показывать одной общей строкой с указанием признака НСЛ.
2. не является