Квитанция №1 говорит о том, что Отчет успешно загружен.feel_ton писав:И налоговики приняли в таком расширении?Popen писав:создавал в "Медке". .Pfzfeel_ton писав: Скажите, пожалуйста. Вы с 1С отчет (старый пенсионофондовский) выгружали в Медок, подчищали, а потом отправляли в налоговую или как? и какое расширение файла отчета?
МЕДОК - отправка отчетов
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6691
- З нами з: 16 лютого 2011, 01:48
- Дякував (ла): 11443 рази
- Подякували: 8955 разів
-
- Профи
- Повідомлень: 41
- З нами з: 03 квітня 2011, 10:17
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 4 рази
Отправляю налоговые накладные, при приеме квитанций выдает - ошибка при приеме -ERR invalid command, как это исправить, обновила до 10.00.180, все равно требует проверить соединение - где его проверить?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3847
- З нами з: 12 серпня 2011, 05:23
- Дякував (ла): 1843 рази
- Подякували: 1936 разів
Англ "-ERR invalid command", рус. "Ошибка вызова команды". Поманды вызова почты могут быть ошибочными при:
а) Проблемах самого почтовика
б) настройках этого почтовика
Поэтому есть сразу два вопроса - используемая почта и ее настройки в программе (скрин желательно).
а) Проблемах самого почтовика
б) настройках этого почтовика
Поэтому есть сразу два вопроса - используемая почта и ее настройки в программе (скрин желательно).
-
- Гуру
- Повідомлень: 75
- З нами з: 17 липня 2012, 06:05
- Дякував (ла): 10 разів
- Подякували: 5 разів
Вопрос по квитанциям к отчету ЕСВ: Что это за 2-х этапный приход квитанций???? Сначала приходят от системи Звiт-Поштамт 2 квитанции " Повiдомлення служби Email системи Звiт-Поштамт" в Формате 4948F575-7F37-43BB-9C7B-55712DD005CB(0).RPL и 4948F575-7F37-43BB-9C7B-55712DD005CB.RPL , а потом уже 2 квитанции в формате pfs , где в наименовании просматривается уже код организации? Помогите разобраться, чтобы не пропустить нужную инфу (н-р квит2
))))))
И еще интересный момент: если раньше отправленный отчет из Медка был виден в эл.почте в папке "отправленные", то сейчас там нет следов отправленного отчета....Потому с перепугу начинаешь отправлять снова и снова и только когда увидишь много квит №1 понимаешь, что отчет все же ушел (..но много раз) Это замечание для разработчиков
И последних 2 вопроса к специалистам:
- нужно ли в "Параметрах" ставить галочку на "Ручне керування трафіком" и для чего оно????
- и что это за предупреждение в Медке "Відсутній прямий зв"язок з сервером документообороту...." (что-то такое...) и что с ним делать?

И еще интересный момент: если раньше отправленный отчет из Медка был виден в эл.почте в папке "отправленные", то сейчас там нет следов отправленного отчета....Потому с перепугу начинаешь отправлять снова и снова и только когда увидишь много квит №1 понимаешь, что отчет все же ушел (..но много раз) Это замечание для разработчиков
И последних 2 вопроса к специалистам:
- нужно ли в "Параметрах" ставить галочку на "Ручне керування трафіком" и для чего оно????
- и что это за предупреждение в Медке "Відсутній прямий зв"язок з сервером документообороту...." (что-то такое...) и что с ним делать?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3847
- З нами з: 12 серпня 2011, 05:23
- Дякував (ла): 1843 рази
- Подякували: 1936 разів
1. Когда будет квитанция 2, Медок ее увидит. Караулить ее на почте бесссмысленно. ПРоще нажать "Принять почту" в Медке.
2. Никогда отчет ЕСВ не был в "Реестре отчетов". Он в отдельном модуле. Разве не видно прикрепленных вкладок "Отчет отправлен", и "Квитанция 1"?
3. Оставьте по-умолчанию.
4. СДО используется для обмена первичными документами с контрагентами. Поскольку система еще до конца не отлажена (как видим по сообщению), оно порой пугает пользователей. Лучше бы вообще этой надписи не было....
2. Никогда отчет ЕСВ не был в "Реестре отчетов". Он в отдельном модуле. Разве не видно прикрепленных вкладок "Отчет отправлен", и "Квитанция 1"?
3. Оставьте по-умолчанию.
4. СДО используется для обмена первичными документами с контрагентами. Поскольку система еще до конца не отлажена (как видим по сообщению), оно порой пугает пользователей. Лучше бы вообще этой надписи не было....
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3847
- З нами з: 12 серпня 2011, 05:23
- Дякував (ла): 1843 рази
- Подякували: 1936 разів
Только для ЕСВ. Поддержка ключей от налоговой полноценно... сами понимаете.... может грозить снижением объемов продаж ключей, в продвижение которых вложены миллионы. Ни один собственник себе в убыток не работает. Или работает для прибыли, или не работает вообще. Благотворительность не рассматривается.
-
- Гений
- Повідомлень: 471
- З нами з: 12 березня 2012, 03:06
- Дякував (ла): 171 раз
- Подякували: 12 разів
Приняли на работу бухгалтера. Указывать ли нам его в отчетах в графе "глав. бух". При сдаче отчета по ЕСВ пишет "Попередження:Заповніть ідент. номер голов. бухг., за наявності даної посади". И нужно ли на него делать ключи. Мы ФЛП на о/с
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3847
- З нами з: 12 серпня 2011, 05:23
- Дякував (ла): 1843 рази
- Подякували: 1936 разів
Если этот бухгалтер подписывает бумажные отчеты (или НН), то и сертификаты электронные на него тоже должны быть.
Если ничего не подписывает (например, бухгалтер по первичке или зарплате, и НН тоже не подписывает), то и не нужно.
Если ничего не подписывает (например, бухгалтер по первичке или зарплате, и НН тоже не подписывает), то и не нужно.