Приймали не через фонд, але є трудовий договір і наказ, а звільняю пишу тільки наказ.Правильно?Tasa писав:Якщо ви приймали його не через центр звйнятості - то так, запис робите ви на підставі наказу.Давидюк писав:Підскажіть, при звільнені найманого працівника в ФО-П, в трудовій книжці пишем звілення на підставі НАКАЗУ?
2-а група
-
Давидюк
- Гений

- Повідомлень: 319
- З нами з: 15 квітня 2016, 10:18
- Дякував (ла): 158 разів
- Подякували: 56 разів
- Яков
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 13859
- З нами з: 28 жовтня 2013, 06:29
- Звідки: Одеса
- Дякував (ла): 14226 разів
- Подякували: 28060 разів
Да, в трудовой пишете номер и дату наказа/розпорядження. В трудовом договоре оба расписываются, что трудовой договор расторгнут с такого-то числа. Если по собственному желанию, то сотрудник пишет заявление об увольнении (за 2 недели до даты увольнения) – "з неповажних причин", а если с "поважних" (переезд, и пр.), то можно не выдерживать срок 2 недели. Указываете в 1-ДФ и в табл. 5 Додатка 4. Не забудьте про компенсацию за неиспользованный отпускДавидюк писав:Приймали не через фонд, але є трудовий договір і наказ, а звільняю пишу тільки наказ.Правильно?Tasa писав:Якщо ви приймали його не через центр звйнятості - то так, запис робите ви на підставі наказу.Давидюк писав:Підскажіть, при звільнені найманого працівника в ФО-П, в трудовій книжці пишем звілення на підставі НАКАЗУ?

-
FyDD
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 3221
- З нами з: 22 лютого 2013, 05:48
- Дякував (ла): 2478 разів
- Подякували: 759 разів
1. А если сотрудника принимали давно, еще через договор ЦЗ - есть отличия при увольнении ?Яков писав:Да, в трудовой пишете номер и дату наказа/розпорядження. В трудовом договоре оба расписываются, что трудовой договор расторгнут с такого-то числа. Если по собственному желанию, то сотрудник пишет заявление об увольнении (за 2 недели до даты увольнения) – "з неповажних причин", а если с "поважних" (переезд, и пр.), то можно не выдерживать срок 2 недели. Указываете в 1-ДФ и в табл. 5 Додатка 4. Не забудьте про компенсацию за неиспользованный отпускДавидюк писав:Приймали не через фонд, але є трудовий договір і наказ, а звільняю пишу тільки наказ.Правильно?Tasa писав: Якщо ви приймали його не через центр звйнятості - то так, запис робите ви на підставі наказу.
надо ли что в ЦЗ ?
2. А почему заявление за 2недели ?, может работодателю и не нужно отрабатывать этот срок, имеет право уволить и раньше
- Tasa
- Акула НКУ

- Повідомлень: 8714
- З нами з: 19 липня 2011, 07:54
- Звідки: Kyiv
- Дякував (ла): 1935 разів
- Подякували: 6628 разів
- Контактна інформація:
1. Тоді звільняти через ЦЗ - ФОП з працівником з паспортами+договорами заключеними на поч.труд.відносинFyDD писав:1. А если сотрудника принимали давно, еще через договор ЦЗ - есть отличия при увольнении ?
надо ли что в ЦЗ ?
2. А почему заявление за 2недели ?, может работодателю и не нужно отрабатывать этот срок, имеет право уволить и раньше
2. В принципі може. Можна по 36 звільнити....
-
мюсля
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2335
- З нами з: 15 листопада 2011, 14:17
- Дякував (ла): 1025 разів
- Подякували: 1019 разів
подскажите, пожалуйста. Можно предпринимательской картой расплатиться с кафе, в магазине?
-
FyDD
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 3221
- З нами з: 22 лютого 2013, 05:48
- Дякував (ла): 2478 разів
- Подякували: 759 разів
можно, но осторожно, т.к. под вывеской кафе/магазин может скрываться ФОПмюсля писав:подскажите, пожалуйста. Можно предпринимательской картой расплатиться с кафе, в магазине?
-
мюсля
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2335
- З нами з: 15 листопада 2011, 14:17
- Дякував (ла): 1025 разів
- Подякували: 1019 разів
можно расплатиться, но под вывеской как раз-таки должен скрываться ФОП или ОООFyDD писав:можно, но осторожно, т.к. под вывеской кафе/магазин может скрываться ФОПмюсля писав:подскажите, пожалуйста. Можно предпринимательской картой расплатиться с кафе, в магазине?
- Яков
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 13859
- З нами з: 28 жовтня 2013, 06:29
- Звідки: Одеса
- Дякував (ла): 14226 разів
- Подякували: 28060 разів
ЗИР 107.04:
Чи може ФОП платник ЄП використовувати кошти з розрахункового рахунку, який відкрито для здійснення підприємницької діяльності, для власних потреб?
Відповідь
Коротка:
Фізична особа – підприємець має право вільно користуватися коштами для власних потреб з розрахункового рахунку, який відкрито для здійснення господарської діяльності, за умови сплати всіх податків, зборів та інших платежів, передбачених чинним законодавством, від підприємницької діяльності.
Повна:
Згідно з ст. 42 Господарського кодексу України від 16 січня 2003 року № 436-IV (далі – ГКУ) підприємництво – це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб’єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Відповідно до ст. 44 ГКУ підприємництво здійснюється на основі вільного розпорядження прибутком, що залишається у підприємця після сплати податків, зборів та інших платежів, передбачених законом.
Враховуючи вищевикладене, фізична особа – підприємець має право вільно користуватися коштами для власних потреб з розрахункового рахунку, який відкрито для здійснення господарської діяльності, за умови сплати всіх податків, зборів та інших платежів, передбачених чинним законодавством, від підприємницької діяльності.
===================
В кафе, магазине не получится рассчитаться картой к предпринимательскому счёту с физлицом. Это уже хорошо.
Если продавец товара/услуг в кафе, магазине будет юрлицо, для ФОПа это тоже хорошо#smile3#
Если продавец товара/услуг в кафе, магазине будет ФОП, тогда это будет покупка одним ФОПом у другого ФОПа (1-ДФ)
Чи може ФОП платник ЄП використовувати кошти з розрахункового рахунку, який відкрито для здійснення підприємницької діяльності, для власних потреб?
Відповідь
Коротка:
Фізична особа – підприємець має право вільно користуватися коштами для власних потреб з розрахункового рахунку, який відкрито для здійснення господарської діяльності, за умови сплати всіх податків, зборів та інших платежів, передбачених чинним законодавством, від підприємницької діяльності.
Повна:
Згідно з ст. 42 Господарського кодексу України від 16 січня 2003 року № 436-IV (далі – ГКУ) підприємництво – це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб’єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Відповідно до ст. 44 ГКУ підприємництво здійснюється на основі вільного розпорядження прибутком, що залишається у підприємця після сплати податків, зборів та інших платежів, передбачених законом.
Враховуючи вищевикладене, фізична особа – підприємець має право вільно користуватися коштами для власних потреб з розрахункового рахунку, який відкрито для здійснення господарської діяльності, за умови сплати всіх податків, зборів та інших платежів, передбачених чинним законодавством, від підприємницької діяльності.
===================
В кафе, магазине не получится рассчитаться картой к предпринимательскому счёту с физлицом. Это уже хорошо.
Если продавец товара/услуг в кафе, магазине будет юрлицо, для ФОПа это тоже хорошо#smile3#
Если продавец товара/услуг в кафе, магазине будет ФОП, тогда это будет покупка одним ФОПом у другого ФОПа (1-ДФ)

-
Buhgalteria
- Мудрец

- Повідомлень: 124
- З нами з: 05 березня 2013, 07:16
- Дякував (ла): 47 разів
- Подякували: 19 разів
Коллеги, подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия налоговиков по следующему поводу:
Мы ФОП 2 группа занимаемся кофейными аппаратами. Налоговики требуют регистрировать у них заключенные договора аренды между ФОПом устанавливающим кофейный аппарат и арендодателем места под этот апппарат. Я так понимаю, что налоговая ищет рычаги давления на ФОП, мол примерно свериться со среднемесячной выручкой от аппарата со сданными отчетами. Благодарна за оказанное содействие и помощь.
Мы ФОП 2 группа занимаемся кофейными аппаратами. Налоговики требуют регистрировать у них заключенные договора аренды между ФОПом устанавливающим кофейный аппарат и арендодателем места под этот апппарат. Я так понимаю, что налоговая ищет рычаги давления на ФОП, мол примерно свериться со среднемесячной выручкой от аппарата со сданными отчетами. Благодарна за оказанное содействие и помощь.
- Яков
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 13859
- З нами з: 28 жовтня 2013, 06:29
- Звідки: Одеса
- Дякував (ла): 14226 разів
- Подякували: 28060 разів
Никакие договора аренды помещения, кофейных аппаратов "регистрировать" в налоговой не требуется.Buhgalteria писав:Коллеги, подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия налоговиков по следующему поводу:
Мы ФОП 2 группа занимаемся кофейными аппаратами. Налоговики требуют регистрировать у них заключенные договора аренды между ФОПом устанавливающим кофейный аппарат и арендодателем места под этот апппарат. Я так понимаю, что налоговая ищет рычаги давления на ФОП, мол примерно свериться со среднемесячной выручкой от аппарата со сданными отчетами. Благодарна за оказанное содействие и помощь.
1. Либо Вы неправильно излагаете "требование" налоговой, а налоговая говорит совершенно обоснованно, что в реестре плательщиков ЕН должны быть указаны адреса, по которым осуществляется деятельность (т.е. ФОП должен подать заявку по ЕН; и ф. 20-ОПП)
2. Либо Вы излагаете всё правильно: ФОП подаёт заявку с изменениями адресов (место осуществления деятельности), подаёт ф. 20-ОПП, а налоговая ещё требует предоставить договора аренды и отказывается вносить изменения в реестр плательщиков ЕН. В этом случае требование налоговой незаконно и можно смело посылать их подальше (без письменного запроса не предоставлю никикие договора)
Указывают ли ФОПы, арендующие у Вас кофейные аппараты, суммы дохода в 1-ДФ, или не указывают, — не "проблема" арендодателя
