Давидюк писав:Підскажіть, при звільнені найманого працівника в ФО-П, в трудовій книжці пишем звілення на підставі НАКАЗУ?
Якщо ви приймали його не через центр звйнятості - то так, запис робите ви на підставі наказу.
Приймали не через фонд, але є трудовий договір і наказ, а звільняю пишу тільки наказ.Правильно?
Да, в трудовой пишете номер и дату наказа/розпорядження. В трудовом договоре оба расписываются, что трудовой договор расторгнут с такого-то числа. Если по собственному желанию, то сотрудник пишет заявление об увольнении (за 2 недели до даты увольнения) – "з неповажних причин", а если с "поважних" (переезд, и пр.), то можно не выдерживать срок 2 недели. Указываете в 1-ДФ и в табл. 5 Додатка 4. Не забудьте про компенсацию за неиспользованный отпуск
Tasa писав:
Якщо ви приймали його не через центр звйнятості - то так, запис робите ви на підставі наказу.
Приймали не через фонд, але є трудовий договір і наказ, а звільняю пишу тільки наказ.Правильно?
Да, в трудовой пишете номер и дату наказа/розпорядження. В трудовом договоре оба расписываются, что трудовой договор расторгнут с такого-то числа. Если по собственному желанию, то сотрудник пишет заявление об увольнении (за 2 недели до даты увольнения) – "з неповажних причин", а если с "поважних" (переезд, и пр.), то можно не выдерживать срок 2 недели. Указываете в 1-ДФ и в табл. 5 Додатка 4. Не забудьте про компенсацию за неиспользованный отпуск
1. А если сотрудника принимали давно, еще через договор ЦЗ - есть отличия при увольнении ?
надо ли что в ЦЗ ?
2. А почему заявление за 2недели ?, может работодателю и не нужно отрабатывать этот срок, имеет право уволить и раньше
FyDD писав:1. А если сотрудника принимали давно, еще через договор ЦЗ - есть отличия при увольнении ?
надо ли что в ЦЗ ?
2. А почему заявление за 2недели ?, может работодателю и не нужно отрабатывать этот срок, имеет право уволить и раньше
1. Тоді звільняти через ЦЗ - ФОП з працівником з паспортами+договорами заключеними на поч.труд.відносин
2. В принципі може. Можна по 36 звільнити....
ЗИР 107.04: Чи може ФОП платник ЄП використовувати кошти з розрахункового рахунку, який відкрито для здійснення підприємницької діяльності, для власних потреб?
Відповідь Коротка:
Фізична особа – підприємець має право вільно користуватися коштами для власних потреб з розрахункового рахунку, який відкрито для здійснення господарської діяльності, за умови сплати всіх податків, зборів та інших платежів, передбачених чинним законодавством, від підприємницької діяльності. Повна:
Згідно з ст. 42 Господарського кодексу України від 16 січня 2003 року № 436-IV (далі – ГКУ) підприємництво – це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб’єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Відповідно до ст. 44 ГКУ підприємництво здійснюється на основі вільного розпорядження прибутком, що залишається у підприємця після сплати податків, зборів та інших платежів, передбачених законом.
Враховуючи вищевикладене, фізична особа – підприємець має право вільно користуватися коштами для власних потреб з розрахункового рахунку, який відкрито для здійснення господарської діяльності, за умови сплати всіх податків, зборів та інших платежів, передбачених чинним законодавством, від підприємницької діяльності.
===================
В кафе, магазине не получится рассчитаться картой к предпринимательскому счёту с физлицом. Это уже хорошо.
Если продавец товара/услуг в кафе, магазине будет юрлицо, для ФОПа это тоже хорошо#smile3#
Если продавец товара/услуг в кафе, магазине будет ФОП, тогда это будет покупка одним ФОПом у другого ФОПа (1-ДФ)
Коллеги, подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия налоговиков по следующему поводу:
Мы ФОП 2 группа занимаемся кофейными аппаратами. Налоговики требуют регистрировать у них заключенные договора аренды между ФОПом устанавливающим кофейный аппарат и арендодателем места под этот апппарат. Я так понимаю, что налоговая ищет рычаги давления на ФОП, мол примерно свериться со среднемесячной выручкой от аппарата со сданными отчетами. Благодарна за оказанное содействие и помощь.
Buhgalteria писав:Коллеги, подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия налоговиков по следующему поводу:
Мы ФОП 2 группа занимаемся кофейными аппаратами. Налоговики требуют регистрировать у них заключенные договора аренды между ФОПом устанавливающим кофейный аппарат и арендодателем места под этот апппарат. Я так понимаю, что налоговая ищет рычаги давления на ФОП, мол примерно свериться со среднемесячной выручкой от аппарата со сданными отчетами. Благодарна за оказанное содействие и помощь.
Никакие договора аренды помещения, кофейных аппаратов "регистрировать" в налоговой не требуется.
1. Либо Вы неправильно излагаете "требование" налоговой, а налоговая говорит совершенно обоснованно, что в реестре плательщиков ЕН должны быть указаны адреса, по которым осуществляется деятельность (т.е. ФОП должен подать заявку по ЕН; и ф. 20-ОПП)
2. Либо Вы излагаете всё правильно: ФОП подаёт заявку с изменениями адресов (место осуществления деятельности), подаёт ф. 20-ОПП, а налоговая ещё требует предоставить договора аренды и отказывается вносить изменения в реестр плательщиков ЕН. В этом случае требование налоговой незаконно и можно смело посылать их подальше (без письменного запроса не предоставлю никикие договора)
Указывают ли ФОПы, арендующие у Вас кофейные аппараты, суммы дохода в 1-ДФ, или не указывают, — не "проблема" арендодателя