«M.E.Doc» ⏩ відправка звітності

[elbuh]

Вышли обновление на стыковку Медка с 1С с новой НН для тех у кого 1С обновилась:
Скачать "Медовая стыковка" пункты 20 и 21

[Litna]

26.03.21 через Медок до ДФС подала Заяву про повернення помилково оплачених сум (J1302001). Одразу прийшла кв.№1, а кв. №2 очикую до сих пір не має... Подивилась у Електронном кабінете платника ДФС ,
розділ "Перегляд звітності " кв№2 датой 26.03.21 є та присутній регестраційний номер.
Питання .Чому через Медок не приходить квитанція №2 ??

[KSP]

Питання не в тому - "чому не приходить квитанція", а в тому "чому її немає там, куди Медок звертається щоб отримати".
Варіантів безліч, які залежать від багатьох причин.
Один з можливих - не забрали з серевера податкової вчасно, вона пішла на адресу електронної пошти, яка вказана в "Параметрах системи".

[Capitoshechka]

Дистрибутив версії 11.02.033

[Capitoshechka]

Ну от і дочекалися....

Оновлення 11.02.034 - з новим ЄСВ

[Андрій61]

Ну от і дочекалися....

Оновлення 11.02.034 - з новим ЄСВ

.. и не только!
Новая ДЕКА по ПДВ, Новая ДЕКА по Акцизу, Новая ДЕКА по Прибыли, Новая ДЕКА платныка Единого, Новые уточнёнки............

[Яков]

Из переписки и обещаний, ответы Медка на мои замечания

Некоторые ошибки в Медке

1. В Податковом Розрахунке F0500106 при отсутствии вообще наёмных работников и заполненных Додатков Д1 (но при наличии Додатков 4ДФ) в строке 091, если проставить "пусто" (убрать отметку "х" напротив слова "Роботодавець", что соответствует Порядку), Медок выдаёт ошибку:
Для Податкового розрахунку у рядку 09 не обрано жодної ознаки платника єдиного внеску (не заповнено один з рядків 091, 092, 093, 094)
Некоректно заповнено поле або група полів 'Ряд. 091 гр. 3, Ряд. 092 гр. 3, Ряд. 093 гр. 3, Ряд. 094 гр. 3'

и возникает дилемма: либо заполнить неверно и проставить отметку "х" в строке 091, тогда Медок не будет "ругаться", либо заполнить верно, с пустым полем в строке 091, но тогда Медок "ругается".

2. Сотрудники (одна) у ФОПа все были уволены в феврале месяце. Однако, согласно Порядка необходимо заполнить по 3 Додатка 1, по 3 Додатка 4ДФ – из которых Додатки за 3-й месяц "пустые" и не содержат никакой информации по работникам.
Однако, в сам Розрахунок F0500106 в строки 105 (и 108) автоматически вносятся искажённые данные с цифрой "1" вместо "пусто" (прочерк).

3. При изменении ознаки дохода в форме 4ДФ F0510406 в колонке 6: с 101 на, например, 157 часто выдаёт ошибку "Неверный формат данных", которая пропадает после закрытия окна с предупреждением.

4. В форме 4ДФ F0510406 ненужное напоминание зелёным цветом "При необходимости укажите сумму военного сбора".
Данное сообщение при заполнении "звітного" отчёта за 1 квартал 2021г. и при заполненных данных в колонках 5 и 5а – неуместно!
Оно необходимо (может присутствовать) при заполнении "уточнюючого" за периоды до 01.01.2021.

5. После проверки всех документов в пакете и отражения его со статусом "вірний" (включая и каждый документ) – при отправке на подпись появляется предупреждение, что пакет содержит непроверенные или ошибочные данные.

6. При создании Податковой декларации за 1 квартал F0103307 (до этого не обращал внимания), при выборе КВЕДОв из справочника в поле 10 КВЕД 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов'язана з ними діяльність сохраняется в Довідник:Довідник КВЕД как КВЕД 63.11, но с названием для 2005 г.: "Транспортне оброблення вантажів".
С КВЕДом 2010 в справочнике не хочет сохраняться!

7. Старая древняя ошибка, о которой я уже сообщал ранее, и которая до сих пор не исправлена:
Подключённый к Додатку Д5 F0510506 справочник "Причини звільнення", для заполнения колонки 17:
Указано ошибочно: ст. 36.п.1 "Звільнення за згодою", должно быть: ст. 36.п.1 "Звільнення за угодою" (т.е. букву "з" поменять на букву "у"), основание КЗпП України:
Стаття 36. Підстави припинення трудового договору
Підставами припинення трудового договору є:
1) угода сторін;

8. Додаток 4ДФ (F0510406) Податкового розрахунку (F0500106)
поле 032 для ФОПов.

в форме бланка оно называется "Кодифікатор адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад за місцезнаходженням податкового агента або відокремленного підрозділу, якщо Розрахунок подається за відокремлений підрозділ "
Но: согласно п.4 розд. IV. Порядок заповнення додатків до Розрахунку...
у рядку 032 - зазначаються дані про відокремлений підрозділ юридичної особи (повне найменування відокремленого підрозділу та код за Кодифікатором за місцезнаходженням підрозділу, стосовно якого юридичною особою подається Розрахунок)
— для ФОПа возникает вопрос: а должен ли он заполнять это поле, если согласно Порядку, 032 для Додатка 4ДФ имеет отношение только к юрлицам, а для ЮЛ, имеющих "відокремлений підрозділ" возникает проблема — куда и как вписать кроме кода "повне найменування відокремленого підрозділу"

M.E.Doc в своём блоге Додаток 4ДФ об’єднаної звітності з податку на доходи та ЄСВ тоже указывает, что:

у рядку 032 – зазначаються дані про відокремлений підрозділ юрособи (повне найменування відокремленого підрозділу та код за Кодифікатором за місцезнаходженням підрозділу, стосовно якого юрособою подається Розрахунок);

Однако для ФОПов, которые заполняют этот Розрахунок и не являются ни юрособою, ни её "відокремленим підрозділом" — это поле в Додатке 4ДФ заполняется автоматически.

1. Контролі до документів були надані самим контролюючим органом, вони встановлені на прийомному шлюзі ДПС. Після погодження змін з контролюючим органом, даний контроль буде відредагований
2. Дана ситуація вирішується відключенням автоматичного розрахунку в самому документі (Податковий розрахунок), і відключенням в модулі "Об'єднана звітність ПДФО та ЄСВ" Заповнення Розрахунку з Додатку 1. Таким чином можна вказати свої значення, і документ буде коректно збережений.
3. Дана помилка з'являється тільки при ручному вводі коду ознаки доходів. При вибору з довідника даного коду - помилки немає, додатково була передана інформація до відділу аналітики. (Примечание: да, это так, но в 1ДФ можно было и в "ручном" виде указывать ознаку дохода)
4. Інформація передана до відділу аналітики, стосовно даної ситуації
5. Інформація розглядається відділом аналітики, стосовно даної ситуації
6. Первоначально был получен ответ: Дана помилка не проявляється, при виборі даного коду з різних довідників КВЕДів, документ коректно зберігається. Рекомендую перевірити базу даних на цілістність, через програму "Менеджер архіву програми". Потрібно буде створити архів, перед створенням, проставити відмітку "Створення архіву з перевіркою бази". Но, на данный момент:
Продолжается обсуждение
7. Дана помилка буде виправлена
8. Стосовно останнього питання - передана інформація до відділу аналітики

06.04.2021: Стосовно пунктів 3-5, дані питання в даний момент розглядаються відділом аналітики, також питання 8-е на розгляді в даний час.

Если кто-то из разработчиков или "технарей" Медка читает этот пост — обратите, пожалуйста, внимание

[elbuh]

1. Продолжается обсуждение
Если кто-то из разработчиков или "технарей" Медка читает этот пост — обратите, пожалуйста, внимание

Там где "інформація до відділу аналітики" уже значит смотрят и исправляют.
По 1 попробуйте отправить ошибочный с точке зрения медка и посмотрим на реакцию ДПИ. Медок позволяет отправить ошибочный.

[Яков]

1. Продолжается обсуждение
Если кто-то из разработчиков или "технарей" Медка читает этот пост — обратите, пожалуйста, внимание

Там где "інформація до відділу аналітики" уже значит смотрят и исправляют.
По 1 попробуйте отправить ошибочный с точке зрения медка и посмотрим на реакцию ДПИ. Медок позволяет отправить ошибочный.

Сегодня ответили, и я отредактировал предыдущее сообщение:
1. Контролі до документів були надані самим контролюючим органом, вони встановлені на прийомному шлюзі ДПС. Після погодження змін з контролюючим органом, даний контроль буде відредагований

[SonataEvol]

Сегодня ответили, и я отредактировал предыдущее сообщение:
1. Контролі до документів були надані самим контролюючим органом, вони встановлені на прийомному шлюзі ДПС. Після погодження змін з контролюючим органом, даний контроль буде відредагований

Цікаво, що ДПС ніде не публікує контролі, встановлені на шлюзі. Як же медку їх "надали"? За бабло, як завжди?