на начальном этапе с инспектором договаривайтесь. им эти админ.протоколы погоды не делают, а вот канцелярия всегда в почете...у меня есть один дир- постоянный нарушитель , я за него хожу на составление админ.протоколов - всегда договариваюсь.Tatka писав:У меня (по секрету))) выписан на меня протокол по причине недоимки по ндс ( налоговики мне сумму считали и по числам запутались, вот и вылезло боком), но вроде как протокол выписали, а в суд не будут передавать. Второй-теперь на дира и меня по проверке внеплановой. и третий грозит за несвоевременную подачу отчета (тоже ГНИ посоветовали). Вот так за 2 мес 3 поймала. А дальше сколько еще не знаю)
Админ.штраф
-
Evelina
- Акула НКУ

- Повідомлень: 5236
- З нами з: 04 березня 2011, 06:00
- Дякував (ла): 1291 раз
- Подякували: 1621 раз
Evelina писав:на начальном этапе с инспектором договаривайтесь. им эти админ.протоколы погоды не делают, а вот канцелярия всегда в почете...у меня есть один дир- постоянный нарушитель , я за него хожу на составление админ.протоколов - всегда договариваюсь.[/quoTatka писав:У меня (по секрету))) выписан на меня протокол по причине недоимки по ндс ( налоговики мне сумму считали и по числам запутались, вот и вылезло боком), но вроде как протокол выписали, а в суд не будут передавать. Второй-теперь на дира и меня по проверке внеплановой. и третий грозит за несвоевременную подачу отчета (тоже ГНИ посоветовали). Вот так за 2 мес 3 поймала. А дальше сколько еще не знаю)
Они у меня там такие наглые, что их канцелярией не удивишь. Инспектора ничего не решают, надо к руководству идти, а эти сами понимаете, карандашиком не обойдутся!
-
Evelina
- Акула НКУ

- Повідомлень: 5236
- З нами з: 04 березня 2011, 06:00
- Дякував (ла): 1291 раз
- Подякували: 1621 раз
как это "не решают"? у них даже есть какая-то инструкция по этому поводу. Составлять протокол или нет - решает инспектор.Tatka писав:Они у меня там такие наглые, что их канцелярией не удивишь. Инспектора ничего не решают, надо к руководству идти, а эти сами понимаете, карандашиком не обойдутся!
-
Лапа
- Акула НКУ

- Повідомлень: 6158
- З нами з: 29 грудня 2011, 22:59
- Дякував (ла): 7018 разів
- Подякували: 4419 разів
Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягненняEvelina писав:за июль 2010 года у меня один директор до сих пор не получил...это еще от загруженности судов зависит
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 16414 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Это Кодекс про Адмін правопор
- Хмель
- Гений

- Повідомлень: 453
- З нами з: 16 листопада 2011, 22:25
- Дякував (ла): 288 разів
- Подякували: 160 разів
а каковы должны быть мои действия, если выписывают протокол на админштраф по нарушению вчиненому в ноябре, но обнаруженому проверкой в марте?
протокола еще нет, но обещали после праздников обязательно оформить (договориться не получилось), может опоздают?#g_haha#
протокола еще нет, но обещали после праздников обязательно оформить (договориться не получилось), может опоздают?#g_haha#
-
Marlboro
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 00:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
-
Лилия-НИКА
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 3873
- З нами з: 08 серпня 2011, 07:16
- Дякував (ла): 968 разів
- Подякували: 2125 разів
Интересные позиции контролир.органов по штрафам на предпринимателя (лично) по "Кодексу про адміністративні правопорушення" :
ПФУ :
Пенсионный фонд в письме от 25.06.2013 г. № 16243/09-10 проинформировал относительно привлечения к административной ответственности физлиц-предпринимателей.,,,,,,,,,,,,,
В свою очередь, указывается, что гражданин-предприниматель осуществляет свою деятельность на принципах свободы предпринимательства и согласно принципам, предусмотренным ст. 44 Хозяйственного кодекса, то есть свободного выбора видов предпринимательской деятельности, самостоятельного формирования программы деятельности, привлечения финансовых и других видов ресурсов, свободного найма работников и др. Поскольку штатное расписание предусмотрено лишь у субъектов предпринимательской деятельности - юрлиц, то физлица, зарегистрированные как предприниматели без создания юрлица, не занимают определенной должности.
Из вышеуказанного можно сделать вывод о том, что оснований для привлечения к административной ответственности согласно ст. 165-1, 188-23 КоАП физлиц-предпринимателей нет.
Налоговая :
Але доречно нагадати, що неабиякі санкції за порушення порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), у тому числі перевищення граничних сум розрахунків готівкою, передбачені для фізичних осіб – підприємців та посадових осіб юридичної особи статтею 16315 Кодексу про адміністративні правопорушення: від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 1700 до 3400 грн.). У разі повторного порушення протягом року – від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 8500 до 17000 грн.).
ПФУ :
Пенсионный фонд в письме от 25.06.2013 г. № 16243/09-10 проинформировал относительно привлечения к административной ответственности физлиц-предпринимателей.,,,,,,,,,,,,,
В свою очередь, указывается, что гражданин-предприниматель осуществляет свою деятельность на принципах свободы предпринимательства и согласно принципам, предусмотренным ст. 44 Хозяйственного кодекса, то есть свободного выбора видов предпринимательской деятельности, самостоятельного формирования программы деятельности, привлечения финансовых и других видов ресурсов, свободного найма работников и др. Поскольку штатное расписание предусмотрено лишь у субъектов предпринимательской деятельности - юрлиц, то физлица, зарегистрированные как предприниматели без создания юрлица, не занимают определенной должности.
Из вышеуказанного можно сделать вывод о том, что оснований для привлечения к административной ответственности согласно ст. 165-1, 188-23 КоАП физлиц-предпринимателей нет.
Налоговая :
Але доречно нагадати, що неабиякі санкції за порушення порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), у тому числі перевищення граничних сум розрахунків готівкою, передбачені для фізичних осіб – підприємців та посадових осіб юридичної особи статтею 16315 Кодексу про адміністративні правопорушення: від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 1700 до 3400 грн.). У разі повторного порушення протягом року – від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 8500 до 17000 грн.).
Подскажите пожалуйста, составили протокол и передали в суд, составили на директора , сума 85 грн и еще нужно заплатить судовий збір, при оплате я указываю что платит физ лицо тоесть директор код платика пишу его ИНН, или сама организация, код платника - ЭДРПОУ, спасибо заранее!!
-
Работница
- Высший разум

- Повідомлень: 523
- З нами з: 03 грудня 2013, 11:49
- Дякував (ла): 708 разів
- Подякували: 318 разів
На кого выписывался протокол, тот и платит. Если на директора как физлицо. то - ИНН, если протокол на предприятие. то писать ЭДРПОУ.Анна19877 писав:Подскажите пожалуйста, составили протокол и передали в суд, составили на директора , сума 85 грн и еще нужно заплатить судовий збір, при оплате я указываю что платит физ лицо тоесть директор код платика пишу его ИНН, или сама организация, код платника - ЭДРПОУ, спасибо заранее!!
В протоколе написано так, при проверке предприятие ТОВ"такое то " посадова особа ФИО керівник ТОВ вчинив правопорушення...(при подаче уточненки не был в тот день уплачен ндс) вроде на организацию , но и в то же время как на посадову особу???