Снятие налоговиками убытков прошлых лет!!!

[Биба]

Как всегда, ОНИ о НАС вспомнили после квартального отчета http://focus.ua/economy/207287/

[Galina V]

Как всегда, ОНИ о НАС вспомнили после квартального отчета http://focus.ua/economy/207287/

""""Государственная налоговая служба Украины вопреки Налоговому кодексу не учитывает убытки предыдущих периодов в налоговой отчетности в этом году

Об этом сегодня, 10 ноября, заявил председатель Комитета по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики Виталий Хомутынник, сообщает Интерфакс-Украина.""""
Ой,ой,ой, а пока налогоплательщики не обращались, они дурацкие указы ГНА не читали?????#aggr# Бухали 9 месяцев,#russian# #russian# или с токсикозам ходили#g_hospita ??? Может к концу года разродятся!!!!!#aggr# #laugh#

[Popen]

"НиБУ"
Комитет ВР дает добро на учет убытков, возникших до 01.01.2011 г.
Как известно, ГНАУ в Единой базе налоговых знаний (раздел 110.05), а затем и в письме от 08.09.2011 г. № 828/3/15-1212 (см. газету «Налоги и бухгалтерский учет», 2011, № 77) высказывала фискальную точку зрения в отношении порядка отражения убытков прошлых лет в Декларации по налогу на прибыль предприятия. Так, в указанном письме выдвинуто мнение (причем без каких-либо обоснований!), что в стр. 06.6 Декларации по налогу на прибыль за II квартал 2011 г. следовало отражать отрицательное значение I квартала без учета отрицательного значения объекта налогообложения, полученного по итогам 2010 года.

При этом в письме отсутствуют какие-либо аргументы выдвинутой позиции. Ее обоснование мы находим в служебной записке Департамента правовой работы ГНСУ от 12.09.2011 г. №10-2018/3582 (размещена в сети Интернет). Налоговики решили, что к такому выводу приводит дословное толкование п. 3 подраздела 4 раздела ХХ Налогового кодекса Украины (далее — НКУ). В качестве подтверждения своего мнения они ссылались на то, что в данном пункте указывается на учет отрицательного значения, полученного лишь в I квартале 2011 года.

Очевидно, что такой подход к толкованию указанной нормы абсолютно неверен — и вот почему. Просмотрев п. 3 подраздела 4 раздела ХХ НКУ, можно убедиться, что в нем действительно говорится о переносе отрицательного объекта налогообложения, полученного лишь по итогам I квартала 2011 г. В то же время такой отрицательный объект уже содержит в себе убытки прошлых лет (убытки 2010 года, 80% убытков 2009 года* и т. п.). Данные суммы были включены в объект при их отражении в валовых расходах I квартала (стр. 04.9 Декларации по налогу на прибыль). Таким образом, положения п. 3 подраздела 4 раздела ХХ НКУ не содержат запрета на учет в 2011 году убытков, возникших до 01.01.2011 года.

Комитет Верховной Рады Украины по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики в письме от 10.11.2011 г. № 04-39/10-1160, в свою очередь, сообщает, что убытки, возникшие до 1 января 2011 г., могут учитываться в составе расходов текущих налоговых периодов нарастающим итогом до полного погашения отрицательного значения. Данная позиция полностью подтверждает мнение редакции газеты «Налоги и бухгалтерский учет», изложенное выше.

______________________

* В соответствии с п. 22.4 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 28.12.94 г. № 334/94-ВР.

[Lenok0904]

Мы уже получили отказ на жалобу в областной налоговой, теперь пишем в Киевскую, дальше пойдем в суд. Пока суть да дело, может что-то и урегулируют...

[Биба]

Суд нашел дополнительные аргументы в пользу налогоплательщиков по включению убытков 2010 г. в декларацию по налогу на прибыль за II квартал 2011 г.
http://news.dtkt.com.ua/show/rus/article/14738.html

[Lenok0904]

"НиБУ"
Комитет ВР дает добро на учет убытков, возникших до 01.01.2011 г.
Как известно, ГНАУ в Единой базе налоговых знаний (раздел 110.05), а затем и в письме от 08.09.2011 г. № 828/3/15-1212 (см. газету «Налоги и бухгалтерский учет», 2011, № 77) высказывала фискальную точку зрения в отношении порядка отражения убытков прошлых лет в Декларации по налогу на прибыль предприятия. Так, в указанном письме выдвинуто мнение (причем без каких-либо обоснований!), что в стр. 06.6 Декларации по налогу на прибыль за II квартал 2011 г. следовало отражать отрицательное значение I квартала без учета отрицательного значения объекта налогообложения, полученного по итогам 2010 года.

При этом в письме отсутствуют какие-либо аргументы выдвинутой позиции. Ее обоснование мы находим в служебной записке Департамента правовой работы ГНСУ от 12.09.2011 г. №10-2018/3582 (размещена в сети Интернет). Налоговики решили, что к такому выводу приводит дословное толкование п. 3 подраздела 4 раздела ХХ Налогового кодекса Украины (далее — НКУ). В качестве подтверждения своего мнения они ссылались на то, что в данном пункте указывается на учет отрицательного значения, полученного лишь в I квартале 2011 года.

Очевидно, что такой подход к толкованию указанной нормы абсолютно неверен — и вот почему. Просмотрев п. 3 подраздела 4 раздела ХХ НКУ, можно убедиться, что в нем действительно говорится о переносе отрицательного объекта налогообложения, полученного лишь по итогам I квартала 2011 г. В то же время такой отрицательный объект уже содержит в себе убытки прошлых лет (убытки 2010 года, 80% убытков 2009 года* и т. п.). Данные суммы были включены в объект при их отражении в валовых расходах I квартала (стр. 04.9 Декларации по налогу на прибыль). Таким образом, положения п. 3 подраздела 4 раздела ХХ НКУ не содержат запрета на учет в 2011 году убытков, возникших до 01.01.2011 года.

Комитет Верховной Рады Украины по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики в письме от 10.11.2011 г. № 04-39/10-1160, в свою очередь, сообщает, что убытки, возникшие до 1 января 2011 г., могут учитываться в составе расходов текущих налоговых периодов нарастающим итогом до полного погашения отрицательного значения. Данная позиция полностью подтверждает мнение редакции газеты «Налоги и бухгалтерский учет», изложенное выше.

______________________

* В соответствии с п. 22.4 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 28.12.94 г. № 334/94-ВР.

А я вот что интересное узрела в этом письме: "...Анализ указанных норм не содержит запрета на учет в 2011 и 2012 годах..." А в 2013 году они снова запоют эту песню, что, мол, только в этих годах можно было съесть убытки?????

[Wera]

Уважаемые форумчане.

Подскажите как быть с убытками 2009г.? Какая позиция налоговых органов касательно включения прошлогодних убытков в деку? Может есть какие-то письма, разьяснения? Поделитесь пожалуйста.

[СТВ]

А можно ли сейчас сдат уточненки за 2-4кв 2011, добавив в них снятые убытки 2010г??? Непротиворечит Кодексу??

[Альона1]

Я бачу у всіх є збитки 2010 року. Скажіть як ви їх відображали по порядку уточненками чи як мені хочуть зняти через те що я їх не вказала у декларації за 1-ий квартал 2011 , а уточнила їх у 2-4 кварталі 2011 року , а потім 25% за 1-ше півріяччя 2012 ті які були станом на 1.01.2012 р. тобто я порушила ст 151.1 ПКУ . Показала не за порядком чи як цю помилку правильно назвати.

[marinna_90]

Подскажите, а убытки 2012 г. нужно тоже разбивать или можно все скопом включить?