ОТВЕЧАЮ В ТЕЧ 10 ДНЕЙ. ЗАВЕРЯЮ, НУМЕРУЮ+СОПРОВОДИЛОВКА С УКАЗАНИЕМ КОЛ-ВА ДОКОВ. НАПРИМЕР - РАСХ НАКЛ ЗА ПЕР .... НА 35 АРК ИТ.Д. НЕ ЗАБУДЬТЕ ПЕРЕМЕШАТЬ ВСЕ ПЕРЕД НУМЕРАЦИЕЙ. ПУСТЬ ПОМУЧАЮТСЯ. Я ТАК ВСЕГДА ДЕЛАЮ.#g_haha# #blush#Agatha писав:Мене цікавлять сроки відповіді. Ми даємо копіїї документів. Теж приблизно 800 листів. Ви завіряли печаткою і підписом кожен листок чи прошивали і нумерували+ опис?
*ПИСЬМА СЧАСТЬЯ с налоговой милиции: документы по контрагентам согласно ЗУ Про милицию*
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6158
- З нами з: 30 грудня 2011, 00:59
- Дякував (ла): 7018 разів
- Подякували: 4419 разів
-
- Гений
- Повідомлень: 411
- З нами з: 11 липня 2011, 03:11
- Дякував (ла): 66 разів
- Подякували: 48 разів
нам пришло письмо с просьбой "надати пояснення про взаємодію " с нашим поставщиком. Но в этот раз они расширили свою просьбу:"просимо надати пояснення та їх документальне підтвердження щодо подальшого використання товарів та послуг отриманих від постачальника". Скажите ,они имеют на это право? как им вежливо сказать, что про наших покупателей мы не хотим давать им док-ты?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1089
- З нами з: 20 березня 2012, 07:18
- Дякував (ла): 18 разів
- Подякували: 354 рази
А можно конкретней - какой отдел дал запрос и как он офрмлен.luga11 писав:нам пришло письмо с просьбой "надати пояснення про взаємодію " с нашим поставщиком. Но в этот раз они расширили свою просьбу:"просимо надати пояснення та їх документальне підтвердження щодо подальшого використання товарів та послуг отриманих від постачальника". Скажите ,они имеют на это право? как им вежливо сказать, что про наших покупателей мы не хотим давать им док-ты?
Анологичный запрос нам давала налоговая милиция и он не был должным образом оформлен (без фирменного бланка и без печати) мы им ничего не дали.
Справочно:
Запит податкової міліції
Отримавши запит податкової міліції, cпокійно прочитайте текст запиту, визначте зазначені підстави. Якщо посилаються на п.п.17,24 Закону України "Про міліцію", п.4 ст. 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", п.20.1.6. ст. 20, п. 16.1.5. ст. 16 Податкового кодексу України і просять, в зв'язку з службовою необхідністю, надати копії фінансово-господарських документів, установчих документів робіть такі кроки.
Дані поради є суб'єктивними (хоч і опробовані на практиці) і в кожній окремо взятій ситуації необхідно самому визначатися (бізнес - це діяльність на свій страх і ризик).
Зателефонуйте у відділ податкової міліції та виясніть хто виконавець. Запитайте у нього яка саме службова необхідність спонукала направити такий запит. Спілкуються з вами спокійно і пояснюють, що виконується подання (клопотання) прокуратури, іншого відділу податкової міліції - це означає, що можуть перевіряти вашого контрагента (клієнта, постачальника). Попередьте своїх клієнтів про це, узгодьте з ними і надайте документи, про які вас попросили, щоб лишній раз не накликати на себе біду.
У випадку грубого поводження з вами, чи перевіряють саме вас - напишіть відповідь на запит податкової міліції приблизно наступного змісту:
На Ваш запит № ... від ... повідомляємо наступне.
Одержувати відомості відповідно до вказаних у запиті підстав, міліція має право лише за наявності справ про злочини, що знаходяться у проваджені. За змістом запиту неможливо визначити наявність порушеної справи; зареєстрованої заяви, звернення або повідомлення про подію, яка перевіряється відповідно до КПК України, тощо. Крім того, Закон України "Про оперативно-розшукову діяльність" надає право на ознайомлення з документами та виготовлення копій з таких документів, а не витребування їх. Відповідно до Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право отримувати інформацію, довідки копії документів для здійснення функцій, визначених податковим законодавством. Функції податкової міліції є попередження, розкриття злочинів, та досудове слідство, а, як зазначено вище, про це у запиті мова не йде. Поняття "службова необхідність" може мати дуже широке визначення.
Приймаючи до уваги викладене, підстав надати інформацію та копії документів відповідно до запиту не має.
За час переписки наведіть лад в фінансово-господарській документації (особливо первинній)
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1089
- З нами з: 20 березня 2012, 07:18
- Дякував (ла): 18 разів
- Подякували: 354 рази
Кстати, согласно последней редакции НК никто не имеет права требывать от предприятий объяснительные.luga11 писав:нам пришло письмо с просьбой "надати пояснення про взаємодію " с нашим поставщиком. Но в этот раз они расширили свою просьбу:"просимо надати пояснення та їх документальне підтвердження щодо подальшого використання товарів та послуг отриманих від постачальника". Скажите ,они имеют на это право? как им вежливо сказать, что про наших покупателей мы не хотим давать им док-ты?
-
- Гений
- Повідомлень: 411
- З нами з: 11 липня 2011, 03:11
- Дякував (ла): 66 разів
- Подякували: 48 разів
ну мы пояснень и не даем, просто даем копии док-тов. Но меня смущает просьба "сдать" своего покупателя. очень не хочется. директор аж слюной исходит, так не хочет..Те док-ты что они просят по нам и нашему поставщику предоставим.А вот по нашему покупателю..... как их можно вежливо послать чтобы не обиделись, но отстали
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1089
- З нами з: 20 березня 2012, 07:18
- Дякував (ла): 18 разів
- Подякували: 354 рази
А можно конкретней - какой отдел дал запрос и как он офрмлен.luga11 писав:ну мы пояснень и не даем, просто даем копии док-тов. Но меня смущает просьба "сдать" своего покупателя. очень не хочется. директор аж слюной исходит, так не хочет..Те док-ты что они просят по нам и нашему поставщику предоставим.А вот по нашему покупателю..... как их можно вежливо послать чтобы не обиделись, но отстали
А вы что не плательщик ???
Если вы плательщик НДС то налоговая и так видит всех ваших покупателей через реестр.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2170 разів
- Подякували: 4361 раз
Хоть вежливо посылайте, хоть с чувством глубокого удовлетворения, но если Вы не предоставите налоговикам первичку (всю!), свидетельствующюу о дальнейшей реализации товара, то Ваше предприятие признают конечным потребителем, т.е. выгодополучателем. Снимут с Вас НК и расходы, доплатите всё это в бюджет да ещё со штрафными санкциями. Предоставите доказательства того, что товар был продан дальше - будете транзитером, с Вас снимут НК и НО, доходы и расходы, т.е. в бюджет ничего должны не будете. Вы думаете с чего это к Вам пришли поставщика проверять? Роют они под него, или уже нарыли. А если налоговикам казали "фас", то крайний обязательно будет найден. А крайний сейчас тот, кто в цепочке последний. Делайте выводы.
-
- Гений
- Повідомлень: 411
- З нами з: 11 липня 2011, 03:11
- Дякував (ла): 66 разів
- Подякували: 48 разів
два месяца назад у нас уже было такое письмо.Но тогда в письме не было сказано по поводу дальнейшей продажи. .Отдел аудита,конечно на словах просил предоставить им док-ты на покупателя, но директор сказал,что запроса не было,мы и не давали док-ты по нашему покупателю, а дали только то что они просили в письме . ничего, дали акт, сняли н.кредит и обязаткельства. во всяком случае наш плкупатель не жаловался что его завут на проверку.
-
- Гений
- Повідомлень: 411
- З нами з: 11 липня 2011, 03:11
- Дякував (ла): 66 разів
- Подякували: 48 разів
в запросе не сказано какой именно отдел. По всей видимости аудит. Покупателей-то они в реестре видят, но в реестре не видно что мы у кого купили и кому именно это продали. я думаю так.lara777 писав:А можно конкретней - какой отдел дал запрос и как он офрмлен.luga11 писав:ну мы пояснень и не даем, просто даем копии док-тов. Но меня смущает просьба "сдать" своего покупателя. очень не хочется. директор аж слюной исходит, так не хочет..Те док-ты что они просят по нам и нашему поставщику предоставим.А вот по нашему покупателю..... как их можно вежливо послать чтобы не обиделись, но отстали
А вы что не плательщик ???
Если вы плательщик НДС то налоговая и так видит всех ваших покупателей через реестр.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2170 разів
- Подякували: 4361 раз
Два месяца - не срок. Дай Бог, чтобы всё осталось так, как Вы написали.