Новое положение о ведении кассовых операций

Банківські платіжні картки, РРО, платіжні термінали
Аватар користувача
Яков
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 13848
З нами з: 28 жовтня 2013, 06:29
Звідки: Одеса
Дякував (ла): 14223 рази
Подякували: 28051 раз

Повідомлення Яков »

INSPECTOR GADGET писав:
Яков писав:Поправлю сам себя #smile3#
Яков, спасибо конечно, за труды, но как практикующий таки инспектор, ну фуфло ведь.
Вот лень даже комментить....
Впрочем, если ваши, назовем их, выкладки помогут ФОПАм, которые вы обслуживаете, то почему бы и НЕТ?
Почему нет?
Задумайтесь....
Наверное, пора мне бы высказаться по полной, как считаете? (вопрос ко всемъ)
Зазвездились вы, батенька!
Высказывался я не для того, чтобы услышать "одобрямс" от практикующего инспектора#smile3#
А в своей работе сталкивался чаще, к сожалению, с тупостью инспекторов: то ли у многих глаз "замылился", то ли бухают много, то ли не хотят читать законодательство и анализировать его.
Очевидные вещи, которые прямо записаны в законодательстве большинство так называемых практикующих инспекторов в упор не замечают. Когда начинаешь им вежливо говорить: ну не прав ты, исправь, пожалуйста, свои публикации и разъяснения, они становятся в гордую позу и свысока так: "нет я прав". Тогда уже приходится настаивать на своей правоте чуть-чуть жёстче,
после чего наконец-то исправляют свои ошибки и пишут:
Зображення
Если вы не согласны с моими рассуждениями по Положению № 148 и Постанове № 54, то нужно не комментировать их, если не умеете делать это без хамства, либо комментировать с выкладками аргументов, тихо и спокойно, как это делаю, например, я, читая иногда откровенный бред некоторых форумчан, в котором никакого содержания нет, а только "это правильно только потому, что это сказал я".
Если честно, лично мне абсолютно пофиг, кто этот "я" – то ли практикующий бухгалтер, то ли редактор бухгалтерского журнала, то ли практикующий инспектор или начальник ДФС#smile3#
Свои высказывания по Положению № 148 и Постанове № 54 я изложил не как догму, а чтобы услышать аргументы "за" и "против"
Если для вас это "фуфло", то можете засунуть своё фуфло куда подальше, а в дальнейшем – научиться быть вежливым и высказываться по сути
Зображення

buh_vika
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 858
З нами з: 02 вересня 2010, 01:19
Дякував (ла): 554 рази
Подякували: 30 разів

Повідомлення buh_vika »

Добрый день. Подскажите как составить Порядок оприходования налички в кассе?

Аватар користувача
Irina777
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1380
З нами з: 08 квітня 2013, 03:25
Дякував (ла): 1778 разів
Подякували: 1096 разів

Повідомлення Irina777 »

buh_vika писав:Добрый день. Подскажите как составить Порядок оприходования налички в кассе?
Приводила образец на стр.12.

INSPECTOR GADGET
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 914
З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
Дякував (ла): 144 рази
Подякували: 732 рази

Повідомлення INSPECTOR GADGET »

Яков писав:Зазвездились вы, батенька!
Та не, просто хапнул вчера лишнего, вы уж простите старика за солдатскую прямоту #blush#
Да, инспектор говорит мало, но говорит смачно.
А в своей работе сталкивался чаще, к сожалению, с тупостью инспекторов: то ли у многих глаз "замылился", то ли бухают много, то ли не хотят читать законодательство и анализировать его.
А вот об этом выскажусь чуть ниже, ибо сие актуально.
Если для вас это "фуфло", то можете засунуть своё фуфло куда подальше, а в дальнейшем – научиться быть вежливым и высказываться по сути
Перечитал ваш пост и сегодня. Ну вы поняли.
Ладно проехали.
Итак, как я и писал
INSPECTOR GADGET писав: Наверное, пора мне бы высказаться по полной, как считаете? (вопрос ко всемъ)
Поэтому, самое злободневное, оставим в покое чеки и квитанции, ибо не вижу предмета для обсуждения.
Вот цитата:
Оприбуткуванням готівки в касах відокремлених підрозділів установ/підприємств , а також у касах фізичних осіб –підприємців , які проводять готівкові розрахунки і з застосуванням РРО та/або КОРО без ведення касової книги , є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичн их надходжень на підставі даних розрахункових документів шляхом формування та друку фіскальних звітних чеків і їх підклеювання до відповідних сторінок КОРО/занесення даних розрахункових квитанцій до КОРО.
Суб’єкти господарювання , які проводять готівкові розрахунки із застосуванням РРО та/або КОРО, використовують КОРО для:
1) підклеювання та зберігання фіскальних звітних чеків на відповідних сторінках КОРО;
2) здійснення операцій і з розрахунковими квитанціями в разі виходу з лад у РРО чи відключення електроенергії;
Итак, оно таки вернулось, "оприходование с РРО и РК".
Теперь для оприходования наличности при работе с РРО или РК необходимо:
1. своевременно обнулить РРО.
2. подклеить ЗЕТ-отчет в КОРО.
3. сделать записи данных РК в КОРО в случае не применения РРО, когда РРО вышел из строя, отключено энергоснабжение, разрешено проводить расчеты без применения РРО.
Собсно, это рутинные операции, которые ежедневно выполняют многие десятки тысяч дисциплинированных пользователей РРО/РК, и при исполнении давно установленного ритуала им, на первый взгляд, ничего не грозит.
Но, кто не без греха - пусть первый бросит гранату в мой танк.
Косяк№1. РРО обнулили на следующий день (любимый конек ревиzorroф). Обнулили ли вы РРО с 01.06.2018г. после полуночи, или проспавшись уже утром, вам теперь предъявят следующее
1. Готівка, що надходить до кас, оприбутковується в день одержання готівки в повній сумі.
Пятикратный размер штрафа от суммы наличности, указанной в "запоздалом" зет-отчете.
Косяк №2. Зет-отчет выполнен своевременно, но не подклеен в КОРО к приходу проверяющих. Не нужно смеяться, неоднократно встречал целый ворох зетов, хоть елку украшай. Итак не подклеен - пятикратка на всю сумму наличности, указанной в зет-отчете.
Косяк №3. В КОРО зеты были подклеены, но в момент проверки куда-то делись. Куда? А фиг его знает... То кассир приклеит зетку какими-то соплями, то кто-то по злобе вырвет - ну всяко бывало, найди потом крайнего. Да, да - пятикратка на всю сумму наличности, указанной в зет-отчете. Информацию с "пропавшего" зет-отчета добыть можно без труда, ибо РРО ежедневно передает такую инфу сами знаете куда.
Косяк №4. Вы своевременно обнулили РРО, подклеили зетки в КОРО самым надежным клеем...но, так случилось, что КОРО зарегистрирована гораздо позже, чем были напечатаны зетки. Пример. КОРО закончилась, а спохватились через пару недель. В незарегиненную КОРО добросовестно подклеены все зетки, только по факту - когда их распечатывали, ваша "КОРО" представляла собой лишь тетрадку под скромным названием
"Додаток 1", а уж в КОРО она превратилась в день регистрации в налоговой. Да, да - готовьтесь к "пятикратке".
Косяк №5. РРО сломался. Перешли на расчетные квитанции. Не отразили данные по полученной наличности с применением квитанций во 2-м разделе КОРО - "пятикратка".
Косяк №6. Вы не используете РРО, ибо вам разрешено применять зарегистрированные в налоговой расчетные квитанции . Не сделали записи показаний расчетных квитанций в КОРО . Ну, угадайте с 1-го раза....
Замечание. Спорный момент. Вы, по какой-то причине не сделали записи данных ЗЕТ-отчетов во 2-м разделе КОРО и вам предъявят "пятикратку". Не ведитесь. В Положении нет требований о выполнении записей с зет-отчетов в КОРО ничего не сказано. Это требования Порядка регистрации и применения КОРО.
У вас все красиво, все зетки обнулены своевременно, все подклеены, все на месте. Не расслабляйтесь.
В таком случае вам могут процитировать п.18
18) оприбуткування готівки - проведення суб'єктами господарювання обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі/книзі обліку доходів і витрат/книзі обліку доходів/фіскальному звітному чеку/розрахунковій квитанції;
и на этом основании потребовать энту самую книгу для проверки "оприходования". Не ведитесь на развод. Вы, работая с РРО и или с РК оприходуете выручку своевременно распечатав зет-отчет и подклеив его в КОРО, либо выполнив в КОРО записи данных РК.
Отакидела.
Шо делать, спросите вы?
Человек не совершенен и у меня для вас нет других кассиров. Придется работать с теми, кто есть. Дисциплина, ответственность, сознательность, постоянный контроль + качественный клей #smile3# . В общем тут ничего нового не изобретено. Некоторые энтузиасты-экстремалы уже предлагают "терять" КОРО при обнаружении не устраняемых косяков. Друзья мои, на хитрую левую резьбу найдется орган с правым метчиком.
И клейте зетки по всей длине ленты, дабы ни у кого не возникло соблазна...
Что делать АЗС и другим круглосуточным объектам? Сие отдельная тема.
Так, верхушку айсберга мы рассмотрели.
Все вышеперечисленное относилось к теме, когда на объекте или обособленном подразделении юр. лица (а также у ФОПов) используется только РРО/РК и не ведется кассовая книга.
Что делать тем юр. лицам, у которых ведется кассовая книга и при этом используется РРО или РК? Цитата:
Оприбуткуванням готівки в касах установ/підприємств та їх відокремлених підрозділів, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.
Надо так понимать, что в ходе проверки, в случае ведения на объекте кассовой книги и применения РРО или РК вопросы по оприходованию наличности должны задаваться исключительно по записям в кассовой книге, выполненных на основании составленных приходных кассовых ордеров и весь ритуал "оприходования в КОРО по зет-отчетам" должен игнорироваться ??? С учетом сакраментального:
1. Готівка, що надходить до кас, оприбутковується в день одержання готівки в повній сумі.
Пока все, благодарю что дочитали мое многабуквие.


Вика23
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2928
З нами з: 26 листопада 2012, 08:04
Дякував (ла): 44 рази
Подякували: 949 разів

Повідомлення Вика23 »

INSPECTOR GADGET, подскажите, пожалуйста: РРО регистрировался 24.05.
Ни в кабинете налогоплательщика, ни в реестре рро по данному плательщику этот РРО и кгига к нему не отражены.
Это нормально сейчас.
На резогго заданный вопрос своему инспектору был дан ответ: а не нужно по всяки м сайтам ходить, есть же регистрационное свидетельство.

INSPECTOR GADGET
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 914
З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
Дякував (ла): 144 рази
Подякували: 732 рази

Повідомлення INSPECTOR GADGET »

Вика23 писав: INSPECTOR GADGET, подскажите, пожалуйста: РРО регистрировался 24.05.
Ни в кабинете налогоплательщика, ни в реестре рро по данному плательщику этот РРО и кгига к нему не отражены.
Это нормально сейчас.
На резогго заданный вопрос своему инспектору был дан ответ: а не нужно по всяки м сайтам ходить, есть же регистрационное свидетельство.
Вика23, ну информация о зарегиненных РРО и КОРО должна обновлятся каждую декаду согласно п.13 http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0920-16
13. Для інформування суб'єктів господарювання ДФС щодекади оприлюднює на своєму веб-порталі:
дані щодо фіскальних номерів книг ОРО із зазначенням найменування суб'єкта господарювання (прізвища, імені, по батькові), дати реєстрації книги ОРО, а також номера останньої книги ОРО, зареєстрованої таким суб'єктом господарювання;
дані щодо фіскальних номерів книг ОРО, реєстрацію яких скасовано за заявою суб'єкта господарювання або з ініціативи контролюючих органів, із зазначенням найменування суб'єкта господарювання (прізвища, імені, по батькові), дати, причини та підстави для скасування реєстрації книги ОРО.
Інформація оприлюднюється із зазначенням дати оприлюднення і дати оновлення інформації.
Если еще не появилась, то, полагаю скоро должна появиться.
Собсно, ваш инспектор прав в главном
есть же регистрационное свидетельство.
Это свидетельство формируется в автоматическом режиме, только после того, как инспектор введет в регистрационную программу все необходимые регистрационные реквизиты с учетом данных, которые предоставил центр сервисного обслуживания РРО - дата ввода РРО в эксплуатацию, время опломбирования РРО, номера пломб и т.д. (ну, такая "защита от дурака", выражаясь авиационным термином).
Поэтому, если у вас на руках есть регистрационное свидетельство, то переживать о том, в само ли деле зарегинен РРО, право, не стоит. #hi#

@Лиса
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1237
З нами з: 28 лютого 2015, 14:58
Дякував (ла): 413 разів
Подякували: 346 разів

Повідомлення @Лиса »

Подскажите пожалуйста как понимать данный пункт нового положения:
Документом, що свідчить про здавання виручки до банку та є підтвердженням оприбуткування готівки в касі суб'єктів господарювання, є:
{Абзац третій пункту 29 розділу III в редакції Постанови Національного банку № 54 від 24.05.2018}

1) квитанція до прибуткового документа банку на внесення готівки, підписана відповідальними особами банку та засвідчена відбитком печатки банку;

2) квитанція/чек банкомата чи програмно-технічного комплексу самообслуговування;

3) примірник супровідної відомості до сумки з готівковою виручкою (готівкою), засвідчений підписом та відбитком печатки інкасатора-збирача;
т.е подтверждением оприходывания налички будет квитанция с банка

chalal
Мыслитель
Мыслитель
Повідомлень: 93
З нами з: 22 січня 2015, 14:10
Дякував (ла): 11 разів
Подякували: 27 разів

Повідомлення chalal »

INSPECTOR GADGET писав: Все вышеперечисленное относилось к теме, когда на объекте или обособленном подразделении юр. лица (а также у ФОПов) используется только РРО/РК и не ведется кассовая книга.
Что делать тем юр. лицам, у которых ведется кассовая книга и при этом используется РРО или РК? Цитата:
Оприбуткуванням готівки в касах установ/підприємств та їх відокремлених підрозділів, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.
Надо так понимать, что в ходе проверки, в случае ведения на объекте кассовой книги и применения РРО или РК вопросы по оприходованию наличности должны задаваться исключительно по записям в кассовой книге, выполненных на основании составленных приходных кассовых ордеров и весь ритуал "оприходования в КОРО по зет-отчетам" должен игнорироваться ??? С учетом сакраментального:
1. Готівка, що надходить до кас, оприбутковується в день одержання готівки в повній сумі.
Пока все, благодарю что дочитали мое многабуквие.
Позвольте не согласиться,
Оприбуткуванням готівки в касах установ/підприємств та їх відокремлених підрозділів, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.
Но юр. лица, у которых ведется кассовая книга и при этом используется РРО или РК - проводят наличные расчеты с применением РРО, а не КО. И на мое скромное мнение в этой ситуации оприходывание - это Зет-отчет.

Вика23
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2928
З нами з: 26 листопада 2012, 08:04
Дякував (ла): 44 рази
Подякували: 949 разів

Повідомлення Вика23 »

INSPECTOR GADGET, если шо: с 22.05 декада прошла?
РРО так и не засветился в кабинете. И в
рестре РРО его нет

Вика23
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2928
З нами з: 26 листопада 2012, 08:04
Дякував (ла): 44 рази
Подякували: 949 разів

Повідомлення Вика23 »

chalal, по-ВАШЕМУ, кассовую книгу ООО теперь не ведут?
Сильно!!!

Відповісти

Повернутись до “Банк, каса, підзвіт”