lblb_lblb
Банальная неготовность приемной части, какие уж тут вказивки...
Отчет по ЕСВ
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3847
- З нами з: 12 серпня 2011, 05:23
- Дякував (ла): 1843 рази
- Подякували: 1936 разів
Для Влад70
Сдача отчета определяется по 2 квитанции, т.е. переживать надо!
Что получается, отчет идет с налоговой в ПФУ и обрабатывается в течении 5 дней(где-то было про это написано), то очет надо подавать не позднее 15 числа, чтобы 2 квитанция пришла!!????? Что это за Х.....ерунда такая? или я чего-то не понимаю!!!!#hunter#
Сдача отчета определяется по 2 квитанции, т.е. переживать надо!
Что получается, отчет идет с налоговой в ПФУ и обрабатывается в течении 5 дней(где-то было про это написано), то очет надо подавать не позднее 15 числа, чтобы 2 квитанция пришла!!????? Что это за Х.....ерунда такая? или я чего-то не понимаю!!!!#hunter#
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2170 разів
- Подякували: 4361 раз
Не нужно стрелять. Нужно ждать, пока они доработают свои пакращяння. Пора уже привыкнуть к нашей системе недоделанной.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2170 разів
- Подякували: 4361 раз
-
- Знаток
- Повідомлень: 18
- З нами з: 04 жовтня 2013, 10:09
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 9 разів
Квитанция № 2 должна формироваться налоговой а не ПФУ, а после этого отчет должен отгрузиться в ПФУ (обмен данными на центральном уровне, с последующей раскидкой по районным упрвлениям ПФУ), а так как в налоговой еще ничего не работает (даже в квитанции №1 не поменяли текст), то. увы, не будет квитанции № 2. Если бы все сдавали отчеты с ЭЦП, все было бы на много проще, можно было бы миновать загрузку данных в базу налоговой, а гнать ее прямо в ПФУ и там проводить контроль и после этого таблицу 1 отгружать в базу налоговой для контроля полноты и своевременности уплаты ЕСВ , а пока этого не будет будут проблемы.marinna_90 писав:От негодники!#help#lblb_lblb писав:Я так понимаю что пока ВКАЗІВКА НЕ ПУЩАТЬ Квіт.№ 2#g_cray2#marinna_90 писав: влюбом случае пока мою Н не приняли#g_cray2#
считаю что самым оптимальным вариантом было бы оставить отчетность в ПФУ а табл. 1, 2, 3, 4 передавать на центральном уровне в базу ГНИ, и деньги шли бы в один котел (основная цель как я понимаю именно это), и бухгалтера не ощутили бы неудобств, ну за исключением смены счетов.#hi#
-
- Знаток
- Повідомлень: 18
- З нами з: 04 жовтня 2013, 10:09
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 9 разів
потому что загрузка отчетов в базу и их контроль производились в часы, когда система освобождалась от пользователей районных управлений ПФУ, или надо было покупать более дорогостоящее оборудование, а это бюджетные денежки и немалые#blush#Бюгюльмэ писав:Квитанцию №2 от ПФ и до перехода в Миндох приходилось ждать больше суток.
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 171
- З нами з: 19 лютого 2013, 01:35
- Дякував (ла): 7 разів
- Подякували: 136 разів
Всё просто. Днём работали специалисты, заносили "ручников" или ЕП и прочее, а обработка ЕЦП запускалась обычно после 20-00. (Примерно, сомтрю по протоколам, расписания не видел.)Бюгюльмэ писав:Квитанцию №2 от ПФ и до перехода в Миндох приходилось ждать больше суток.
Кстати, "финансовая" система ещё не работает тоже, и налоговики ещё не видят, что и куда вы платили. Простите, если это когото напугало #blush#
-
- Знаток
- Повідомлень: 18
- З нами з: 04 жовтня 2013, 10:09
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 9 разів
Проблемы с отчетами после 15-го числа возникали при большой нагрузке (почему-то любят у нас подачу отчетности оттягивать на последние дни) потому железо и не выдерживало, на каждый отчет серверу надо время, оно установлено админом, на каждый район отведено свое время суток и продолжительность сеанса загрузки.Vavall писав:Для Влад70
Сдача отчета определяется по 2 квитанции, т.е. переживать надо!
Что получается, отчет идет с налоговой в ПФУ и обрабатывается в течении 5 дней(где-то было про это написано), то очет надо подавать не позднее 15 числа, чтобы 2 квитанция пришла!!????? Что это за Х.....ерунда такая? или я чего-то не понимаю!!!!#hunter#
Ну а по поводу квитанции № 1 это тот же корешок, который инспектор дает бухгалтеру при приеме отчетности бумажной. Правильно там все или нет, можно понять только после того как отчет загрузится в базу (вручную он туда занесется , с электронного файла или с файла с ЭЦП). Проверка идет на правильность периода за который подается отчет, наличие таблиц согласно титульного листа, количества страниц каждой таблицы, наличие печатей и подписей, отсутствие исправлений, наличие прочерков в пустых графах. Все остальное инспектор может и не контролировать. Сервер электронной отчетности делает приблизительно то же самое. Но никто Вас не может привлечь к ответственности, если Вы своевременно подали отчет. Если в отчете есть ошибки, это может подвинуть вас ближе в очереди на проверку...вот и все. Контроли в Медке почти такие же как в базе ПФУ, и если Вы перед отправкой проконтролировали все таблицы - должно быть все в порядке#ok#
- fin_o
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1819
- З нами з: 27 червня 2013, 14:23
- Дякував (ла): 796 разів
- Подякували: 699 разів
Это было ироническое высказывание:-) Конечно же неготовность приемной части, недоработка ПО и т.д. и т.п. Эпопею с Квит.№ 2 мы помним по НДС. Наверное многие не забыли и каракули вместо текста, и не правильные ФИО дир. и бух. (поменяли местами) и т.д. Вторая серия Марлезонского балета ...inkognito писав:lblb_lblb
Банальная неготовность приемной части, какие уж тут вказивки...