Питання по 1 ДФ

[blize]

Подскажите, пожалуйста, учредитель вышел из состава учредителей, свою часть (взнос был в денежной форме) передал безоплатно предприятию, уставный фонд уменьшился на его часть - в 1ДФ этот процесс никак не отображается??...

Відображається з кодом 112 , ось тут є відповідь https://buhgalter911.com/uk/news/news-573211.html

Дякую, знайшла про вихід з товариства) Але суть в тому, що засновник передав свою частку безоплатно. Тобто не копійки не отримав, зовсім.

[Nadiy]

Подскажите, пожалуйста, учредитель вышел из состава учредителей, свою часть (взнос был в денежной форме) передал безоплатно предприятию, уставный фонд уменьшился на его часть - в 1ДФ этот процесс никак не отображается??...

Відображається з кодом 112 , ось тут є відповідь https://buhgalter911.com/uk/news/news-573211.html

Дякую, знайшла про вихід з товариства) Але суть в тому, що засновник передав свою частку безоплатно. Тобто не копійки не отримав, зовсім.

у разі відчудження в 1дф не відображається

[Unnak]

Доброго дня, в ОСББ працюють прибиральниці неповний робочий день, ми їх оформила на 0,75 ставки, чи потрібно донараховувати ПДФО як і ЄСВ до мін. ЗП 3200 чи ні, і як в звіті 1 ДФ відображати нараховано та утримано податку, показувати фактично, якщо це буде менше мін ЗП?

[Tasa]

Доброго дня, в ОСББ працюють прибиральниці неповний робочий день, ми їх оформила на 0,75 ставки, чи потрібно донараховувати ПДФО як і ЄСВ до мін. ЗП 3200 чи ні, і як в звіті 1 ДФ відображати нараховано та утримано податку, показувати фактично, якщо це буде менше мін ЗП?

Донараховувати ПДФО не потрібно.
У звіті 1ДФ показувати як звичайно - в залежності від вчасності виплати зп. Так, по факту.

[Тюша]

Опять новости https://docs.dtkt.ua/doc/1041.83156.0 ну уже б по человечески написали, что в том разделе 2 писать

Ну я поняла, что уже точно написали, что в разделе II надо в 3 и 3 а писать полностью начисленный и перечисленный доход, включая ФОПов: "Отже, враховуючи зазначене у податковому розрахунку розділу II ф. N 1ДФ у графі 3а, зокрема щодо фізичних осіб - підприємців, слід відображати загальну суму нарахованого доходу."
Я за 4 кв. буду показывать все начисления, как и в разделе I.

[@Лиса]

Опять новости https://docs.dtkt.ua/doc/1041.83156.0 ну уже б по человечески написали, что в том разделе 2 писать

Ну я поняла, что уже точно написали, что в разделе II надо в 3 и 3 а писать полностью начисленный и перечисленный доход, включая ФОПов: "Отже, враховуючи зазначене у податковому розрахунку розділу II ф. N 1ДФ у графі 3а, зокрема щодо фізичних осіб - підприємців, слід відображати загальну суму нарахованого доходу."
Я за 4 кв. буду показывать все начисления, как и в разделе I.

А до этого как писали? и еще вопросик а если нету наемных, а только перечисление одному фоп, тоже это показывать в ВС?

[иск]

Опять новости https://docs.dtkt.ua/doc/1041.83156.0 ну уже б по человечески написали, что в том разделе 2 писать

Ну я поняла, что уже точно написали, что в разделе II надо в 3 и 3 а писать полностью начисленный и перечисленный доход, включая ФОПов: "Отже, враховуючи зазначене у податковому розрахунку розділу II ф. N 1ДФ у графі 3а, зокрема щодо фізичних осіб - підприємців, слід відображати загальну суму нарахованого доходу."
Я за 4 кв. буду показывать все начисления, как и в разделе I.

если показывать все начисления как и в разделе 1, тогда у меня вопрос было додаткове благо ознака доходу 126 ( был доход 600,00 я сдела расчет 600*1,219512=731,71*18%=131,71) я показала в 3а и в 3 -731,71, в колонке 4а и 4 - 131,71, а вот ВС раздел 2 , попадает сумма начислен и выплачен 600,00, ну а там где утримання 9,00? Это правильно или мне ВС надо было удержать с 731,71 чтобы раздел1=разделу2 я так понимаю что коэффициент не применяется при ВС?
Девочки помогите советом

[Valentina]

Опять новости https://docs.dtkt.ua/doc/1041.83156.0 ну уже б по человечески написали, что в том разделе 2 писать

Ну я поняла, что уже точно написали, что в разделе II надо в 3 и 3 а писать полностью начисленный и перечисленный доход, включая ФОПов: "Отже, враховуючи зазначене у податковому розрахунку розділу II ф. N 1ДФ у графі 3а, зокрема щодо фізичних осіб - підприємців, слід відображати загальну суму нарахованого доходу."
Я за 4 кв. буду показывать все начисления, как и в разделе I.

Ну, наконец то ДФС опубликовала своё мнение. А, то раньше областные налоговые высказывали своё мнение и очень часто они были противоположными.

[Тюша]

Опять новости https://docs.dtkt.ua/doc/1041.83156.0 ну уже б по человечески написали, что в том разделе 2 писать

Ну я поняла, что уже точно написали, что в разделе II надо в 3 и 3 а писать полностью начисленный и перечисленный доход, включая ФОПов: "Отже, враховуючи зазначене у податковому розрахунку розділу II ф. N 1ДФ у графі 3а, зокрема щодо фізичних осіб - підприємців, слід відображати загальну суму нарахованого доходу."
Я за 4 кв. буду показывать все начисления, как и в разделе I.

Ну, наконец то ДФС опубликовала своё мнение. А, то раньше областные налоговые высказывали своё мнение и очень часто они были противоположными.

Вот и я об этом.

[иск]

продублирую свой вопрос:
если показывать все начисления как и в разделе 1, тогда у меня вопрос было додаткове благо ознака доходу 126 ( был доход 600,00 я сдела расчет 600*1,219512=731,71*18%=131,71) я показала в 3а и в 3 -731,71, в колонке 4а и 4 - 131,71, а вот ВС раздел 2 , попадает сумма начислен и выплачен 600,00, ну а там где утримання 9,00? Это правильно или мне ВС надо было удержать с 731,71 чтобы раздел1=разделу2 я так понимаю что коэффициент не применяется при ВС?
Девочки помогите советом