Фінансовий звіт малого підприємства
- Ребекка
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 4268
- З нами з: 28 лютого 2012, 05:00
- Звідки: м. Черкаси
- Дякував (ла): 7198 разів
- Подякували: 2402 рази
завжди здавала 1М, а за 2019 рік здаю 1Мс. Це правильно, що неоплачений СК попадає в актив в дебіторку?
- Tasa
- Акула НКУ

- Повідомлень: 8718
- З нами з: 19 липня 2011, 04:54
- Звідки: Kyiv
- Дякував (ла): 1936 разів
- Подякували: 6637 разів
- Контактна інформація:
Ряд1155 Поточна дебіторкаРебекка писав:завжди здавала 1М, а за 2019 рік здаю 1Мс. Це правильно, що неоплачений СК попадає в актив в дебіторку?
-
READYN
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1711
- З нами з: 18 січня 2013, 06:17
- Дякував (ла): 1267 разів
- Подякували: 504 рази
спірне питання, сама зіштовхнулася.Ребекка писав:завжди здавала 1М, а за 2019 рік здаю 1Мс. Це правильно, що неоплачений СК попадає в актив в дебіторку?
В ПСБО 25 щодо заповнення 1 МС сказано, що в актив попадають неоплачені внески засновників., а в пасив "Капітал" фактично внесений капітал засновниками.
Тобто одна стаття протирічить іншій.
1 С при автозаповненні тягне і туди і туди.
Фактор пропонує показувати тільки в стрічці Капітал фактично внесений капітал засновниками, тобто згорнуто.
Як буду заповнювати ще не вирішила...
щодо цього питання по 1 М-там все гарно...
- Ребекка
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 4268
- З нами з: 28 лютого 2012, 05:00
- Звідки: м. Черкаси
- Дякував (ла): 7198 разів
- Подякували: 2402 рази
дякую, дуже корисна статтяTasa писав:Ряд1155 Поточна дебіторкаРебекка писав:завжди здавала 1М, а за 2019 рік здаю 1Мс. Це правильно, що неоплачений СК попадає в актив в дебіторку?
- Ребекка
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 4268
- З нами з: 28 лютого 2012, 05:00
- Звідки: м. Черкаси
- Дякував (ла): 7198 разів
- Подякували: 2402 рази
1С в мене потягнуло правильно в рядочок 1155. У пасиві весь зареєстрований СКREADYN писав:спірне питання, сама зіштовхнулася.Ребекка писав:завжди здавала 1М, а за 2019 рік здаю 1Мс. Це правильно, що неоплачений СК попадає в актив в дебіторку?
В ПСБО 25 щодо заповнення 1 МС сказано, що в актив попадають неоплачені внески засновників., а в пасив "Капітал" фактично внесений капітал засновниками.
Тобто одна стаття протирічить іншій.
1 С при автозаповненні тягне і туди і туди.
Фактор пропонує показувати тільки в стрічці Капітал фактично внесений капітал засновниками, тобто згорнуто.
Як буду заповнювати ще не вирішила...
щодо цього питання по 1 М-там все гарно...
-
READYN
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1711
- З нами з: 18 січня 2013, 06:17
- Дякував (ла): 1267 разів
- Подякували: 504 рази
так правильно, воно так і тягне. Але в ПСБО по рядку Капітал сказано, що треба відображати фактично внесений капітал, тобто згорнуто.Ребекка писав:1С в мене потягнуло правильно в рядочок 1155. У пасиві весь зареєстрований СКREADYN писав:спірне питання, сама зіштовхнулася.Ребекка писав:завжди здавала 1М, а за 2019 рік здаю 1Мс. Це правильно, що неоплачений СК попадає в актив в дебіторку?
В ПСБО 25 щодо заповнення 1 МС сказано, що в актив попадають неоплачені внески засновників., а в пасив "Капітал" фактично внесений капітал засновниками.
Тобто одна стаття протирічить іншій.
1 С при автозаповненні тягне і туди і туди.
Фактор пропонує показувати тільки в стрічці Капітал фактично внесений капітал засновниками, тобто згорнуто.
Як буду заповнювати ще не вирішила...
щодо цього питання по 1 М-там все гарно...
В мене минулого року попердній головбух подала один раз фінзвітність, потім перездала по новому.
Почала дивитись чому і зрозуміла, що другий раз подала уже згорнуто.... але це мабуть на розсуд бухгалтера, як подавати
коментар Фактора до рядка 1155
Отражают фактическую текущую дебиторскую задолженность:
— покупателей и заказчиков за реализованные им продукцию, товары, работы или услуги (включая обеспеченную векселями);
— казначейских, финансовых и налоговых органов, государственных целевых фондов;
— прочих дебиторов.
Отметим: п.п. 1.4 разд. III НП(С)БУ 25 предлагает отражать в этой строке также задолженность учредителей по формированию уставного капитала. Одновременно с этим п.п. 1.7 разд. III НП(С)БУ 25 предписывает показывать в составе статьи «Капитал» (стр. 1400 формы № 1-мс) сумму фактически внесенного уставного капитала предприятия, а не зафиксированного в учредительных документах. Очевидно, что при таком заполнении строк Баланс не сойдется. На наш взгляд, в стр. 1400 формы № 1-мс следует отражать зафиксированную в учредительных документах сумму уставного капитала за минусом величины задолженности учредителей по взносам, что и будет соответствовать фактически внесенной сумме. При таком подходе задолженность учредителей по формированию уставного капитала в стр. 1155 формы № 1-мс указываться не должна.
- Ребекка
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 4268
- З нами з: 28 лютого 2012, 05:00
- Звідки: м. Черкаси
- Дякував (ла): 7198 разів
- Подякували: 2402 рази
Скрытый текст
READYN писав:так правильно, воно так і тягне. Але в ПСБО по рядку Капітал сказано, що треба відображати фактично внесений капітал, тобто згорнуто.Ребекка писав:1С в мене потягнуло правильно в рядочок 1155. У пасиві весь зареєстрований СКREADYN писав: спірне питання, сама зіштовхнулася.
В ПСБО 25 щодо заповнення 1 МС сказано, що в актив попадають неоплачені внески засновників., а в пасив "Капітал" фактично внесений капітал засновниками.
Тобто одна стаття протирічить іншій.
1 С при автозаповненні тягне і туди і туди.
Фактор пропонує показувати тільки в стрічці Капітал фактично внесений капітал засновниками, тобто згорнуто.
Як буду заповнювати ще не вирішила...
щодо цього питання по 1 М-там все гарно...
В мене минулого року попердній головбух подала один раз фінзвітність, потім перездала по новому.
Почала дивитись чому і зрозуміла, що другий раз подала уже згорнуто.... але це мабуть на розсуд бухгалтера, як подавати
коментар Фактора до рядка 1155
Отражают фактическую текущую дебиторскую задолженность:
— покупателей и заказчиков за реализованные им продукцию, товары, работы или услуги (включая обеспеченную векселями);
— казначейских, финансовых и налоговых органов, государственных целевых фондов;
— прочих дебиторов.
Отметим: п.п. 1.4 разд. III НП(С)БУ 25 предлагает отражать в этой строке также задолженность учредителей по формированию уставного капитала. Одновременно с этим п.п. 1.7 разд. III НП(С)БУ 25 предписывает показывать в составе статьи «Капитал» (стр. 1400 формы № 1-мс) сумму фактически внесенного уставного капитала предприятия, а не зафиксированного в учредительных документах. Очевидно, что при таком заполнении строк Баланс не сойдется. На наш взгляд, в стр. 1400 формы № 1-мс следует отражать зафиксированную в учредительных документах сумму уставного капитала за минусом величины задолженности учредителей по взносам, что и будет соответствовать фактически внесенной сумме. При таком подходе задолженность учредителей по формированию уставного капитала в стр. 1155 формы № 1-мс указываться не должна.
-
READYN
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1711
- З нами з: 18 січня 2013, 06:17
- Дякував (ла): 1267 разів
- Подякували: 504 рази
я почитала різні бухвидання з цього питання. думки 50/50#smile3# . Поки не подавала....Ребекка писав:мені здається правильним буде не показувати рах.46 в активі, а в пасиві СК за мінусом неоплач.капіталу, щоб не завищувати вартість підприємства.Скрытый текст
READYN писав:так правильно, воно так і тягне. Але в ПСБО по рядку Капітал сказано, що треба відображати фактично внесений капітал, тобто згорнуто.Ребекка писав: 1С в мене потягнуло правильно в рядочок 1155. У пасиві весь зареєстрований СК
В мене минулого року попердній головбух подала один раз фінзвітність, потім перездала по новому.
Почала дивитись чому і зрозуміла, що другий раз подала уже згорнуто.... але це мабуть на розсуд бухгалтера, як подавати
коментар Фактора до рядка 1155
Отражают фактическую текущую дебиторскую задолженность:
— покупателей и заказчиков за реализованные им продукцию, товары, работы или услуги (включая обеспеченную векселями);
— казначейских, финансовых и налоговых органов, государственных целевых фондов;
— прочих дебиторов.
Отметим: п.п. 1.4 разд. III НП(С)БУ 25 предлагает отражать в этой строке также задолженность учредителей по формированию уставного капитала. Одновременно с этим п.п. 1.7 разд. III НП(С)БУ 25 предписывает показывать в составе статьи «Капитал» (стр. 1400 формы № 1-мс) сумму фактически внесенного уставного капитала предприятия, а не зафиксированного в учредительных документах. Очевидно, что при таком заполнении строк Баланс не сойдется. На наш взгляд, в стр. 1400 формы № 1-мс следует отражать зафиксированную в учредительных документах сумму уставного капитала за минусом величины задолженности учредителей по взносам, что и будет соответствовать фактически внесенной сумме. При таком подходе задолженность учредителей по формированию уставного капитала в стр. 1155 формы № 1-мс указываться не должна.
- Ребекка
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 4268
- З нами з: 28 лютого 2012, 05:00
- Звідки: м. Черкаси
- Дякував (ла): 7198 разів
- Подякували: 2402 рази
в ПСБУ чітко написано, що показуєм в активі і пасиві, але тоді не зійдеться баланс. Рішення треба приймати на власний розсуд і він мені підказує, що тільки мінус в пасиві. Який він мені дебітор цей засновник #smile3#READYN писав:я почитала різні бухвидання з цього питання. думки 50/50#smile3# . Поки не подавала....Ребекка писав:мені здається правильним буде не показувати рах.46 в активі, а в пасиві СК за мінусом неоплач.капіталу, щоб не завищувати вартість підприємства.Скрытый текст
READYN писав: так правильно, воно так і тягне. Але в ПСБО по рядку Капітал сказано, що треба відображати фактично внесений капітал, тобто згорнуто.
В мене минулого року попердній головбух подала один раз фінзвітність, потім перездала по новому.
Почала дивитись чому і зрозуміла, що другий раз подала уже згорнуто.... але це мабуть на розсуд бухгалтера, як подавати
коментар Фактора до рядка 1155
Отражают фактическую текущую дебиторскую задолженность:
— покупателей и заказчиков за реализованные им продукцию, товары, работы или услуги (включая обеспеченную векселями);
— казначейских, финансовых и налоговых органов, государственных целевых фондов;
— прочих дебиторов.
Отметим: п.п. 1.4 разд. III НП(С)БУ 25 предлагает отражать в этой строке также задолженность учредителей по формированию уставного капитала. Одновременно с этим п.п. 1.7 разд. III НП(С)БУ 25 предписывает показывать в составе статьи «Капитал» (стр. 1400 формы № 1-мс) сумму фактически внесенного уставного капитала предприятия, а не зафиксированного в учредительных документах. Очевидно, что при таком заполнении строк Баланс не сойдется. На наш взгляд, в стр. 1400 формы № 1-мс следует отражать зафиксированную в учредительных документах сумму уставного капитала за минусом величины задолженности учредителей по взносам, что и будет соответствовать фактически внесенной сумме. При таком подходе задолженность учредителей по формированию уставного капитала в стр. 1155 формы № 1-мс указываться не должна.
-
мюсля
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2335
- З нами з: 15 листопада 2011, 12:17
- Дякував (ла): 1025 разів
- Подякували: 1019 разів
Коллеги, кто сдается по 1-мс, 2-мс, но при это высокодоходники, как отчитываетесь ежеквартально? Через единое окно подаете поквартально мс, хоть он должен подаваться 1 раз в год+дека по прибыли или квартальную финотчетность только налоговой отправляете J..+дека по прибыли, а по году уже через ед.окно?