Счет "Податок на доходи фізичних осіб із суми пенсійних виплат або щомісячного довічного грошового утримання, що оподатковуються відповідно до підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу (сплачується (перераховується) на території міста Києва)"
164.2.19. суми пенсій (включаючи суму їх індексації, нараховану відповідно до закону) або щомісячного довічного грошового утримання, отримуваних платником податку з Пенсійного фонду України чи бюджету згідно із законом, якщо їх розмір перевищує десять тисяч гривень на місяць, - у частині такого перевищення, а також пенсій з іноземних джерел, якщо згідно з міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, такі пенсії підлягають оподаткуванню чи не оподатковуються в країні їх виплати.
{Пункт 164.2 статті 164 доповнено новим пунктом 164.2.19 згідно із Законом № 1166-VII від 27.03.2014 - щодо набрання чинності змін див. пункт 1 розділу IV Закону № 1166-VII від 27.03.2014}
Модераторам
-
Любознательная
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 3854
- З нами з: 06 травня 2013, 01:38
- Дякував (ла): 82 рази
- Подякували: 2407 разів
-
Любознательная
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 3854
- З нами з: 06 травня 2013, 01:38
- Дякував (ла): 82 рази
- Подякували: 2407 разів
Сегодня еще раз "достала" своих сотрудников по поводу реквизитов, указав, что на сайте налоговой г.Киева счет ПДФО с зарплаты указан, как налог, уплачиваемый в местный бюджет, а тот же номер счета, который размещен на сайте "Бухгалтер911" и на сайте Государственной казначейской службы г.Киева, указан уже, как налог, уплачиваемый в государственный бюджет.
Был ответ - "платить по тем реквизитам, которые размещены на сайте налоговой г.Киева, так как для налогоплательщиков ничего не поменялось, а "внутренняя кухня" казначейства их не должна интересовать".
P.S. Самое интересное, что я стала искать "откуда ноги растут". Нашла, что летом в Закон о Государственном бюджете Украины на 2014 год вносились изменения (они часто вносятся) и этими летними изменениями в одном из Додатков указано (в таблице), как составляющая государственного бюджета - ПДФО с зарплаты.
В общем, ситуация - интересная...
Был ответ - "платить по тем реквизитам, которые размещены на сайте налоговой г.Киева, так как для налогоплательщиков ничего не поменялось, а "внутренняя кухня" казначейства их не должна интересовать".
P.S. Самое интересное, что я стала искать "откуда ноги растут". Нашла, что летом в Закон о Государственном бюджете Украины на 2014 год вносились изменения (они часто вносятся) и этими летними изменениями в одном из Додатков указано (в таблице), как составляющая государственного бюджета - ПДФО с зарплаты.
В общем, ситуация - интересная...
-
Бух
- Высший разум

- Повідомлень: 800
- З нами з: 08 січня 2009, 10:29
- Дякував (ла): 34 рази
- Подякували: 290 разів
Всегда пользуюсь реквизитами именно с сайта казначейства, как ПЕРВОИСТОЧНИКА информации. Новые реквизиты всегда появляются сначала там и уже через день-два на сайте налоговой. Кроме того, на казначействе есть реквизиты и не относящиеся к налоговой, например, для получения информации из госреестров.
-
Любознательная
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 3854
- З нами з: 06 травня 2013, 01:38
- Дякував (ла): 82 рази
- Подякували: 2407 разів
Реально и на сайте налоговой, и на сайте Казначейства - почти одна и та же информация относительно ПДФО.Бух писав:Всегда пользуюсь реквизитами именно с сайта казначейства, как ПЕРВОИСТОЧНИКА информации. Новые реквизиты всегда появляются сначала там и уже через день-два на сайте налоговой. Кроме того, на казначействе есть реквизиты и не относящиеся к налоговой, например, для получения информации из госреестров.
Различие лишь в одном:
- на сайте налоговой указано - УДКСУ;
- на сайте Казначейства - УК.
Все остальное указано одинаковое.
Вот из-за этих "УДКСУ" и "УК" мы и начали разборки...)))
- Popen
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 18894
- З нами з: 19 травня 2011, 21:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2122 рази
- Подякували: 10412 разів
Предлагаю:
1. Тему
перенести в ,
а потом уничтожить (к чертовой матери), как дублирующую.
2. Тему
в тему - по аналогии с п.1
1. Тему
перенести в ,
а потом уничтожить (к чертовой матери), как дублирующую.
2. Тему
в тему - по аналогии с п.1
- Яков
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 13864
- З нами з: 28 жовтня 2013, 04:29
- Звідки: Одеса
- Дякував (ла): 14231 раз
- Подякували: 28060 разів
А тему переименовать, так как уже Додаток 3.Popen писав:Предлагаю:
2. Тему
в тему - по аналогии с п.1
Хотя, если Фонды вскоре объединят...

-
FyDD
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 3221
- З нами з: 22 лютого 2013, 03:48
- Дякував (ла): 2480 разів
- Подякували: 759 разів
Правильно ли я понял, что на ресурсах ПКодекс не кодифицирован ?
не учтены новогодние подарки от депутатов ?
не учтены новогодние подарки от депутатов ?
-
Любослава
- Акула НКУ

- Повідомлень: 6691
- З нами з: 15 лютого 2011, 23:48
- Дякував (ла): 11443 рази
- Подякували: 8955 разів
Да, там написано редакция от ... ноября 2014.FyDD писав:Правильно ли я понял, что на ресурсах ПКодекс не кодифицирован ?
не учтены новогодние подарки от депутатов ?