=Налоговая накладная=

[*Людок*]

Не думаю, что при проверке налоговики будут сверять прям уж каждое наименование и каждый код... тем более с классификатором...

мне называли даже номера налоговый по которым закупался товар, а тот что был без кода, но похожее название - а почему без кода, а когда куплен(а куплен в 2014 и не подлежал регистрации) а я только пришла на фирму еще толком контрагентов не запомнила не то что номенклатуру, так налоговик лучше меня во всех сделках ориентировался, в Реестре мы у них как на ладони.

[NTL]

Добрый день! У меня один очень прогрессивный поставщик(банк) выписал н/н, указав только наше название и ИНН. Говорит, все остальные реквизиты необязательны. Вроде, как логично, но сама я никогда так с покупателями не поступаю. Как Вы считаете, такую н/н можно включать в кредит?

[tomassa]

Добрый день! У меня один очень прогрессивный поставщик(банк) выписал н/н, указав только наше название и ИНН. Говорит, все остальные реквизиты необязательны. Вроде, как логично, но сама я никогда так с покупателями не поступаю. Как Вы считаете, такую н/н можно включать в кредит?

з дати набрання чинності Законом № 643 платники податку при складанні податкової накладної / розрахунку коригування можуть не заповнювати в їх заголовній частині поля реквізитів, які не визначені пунктом 201.1 статті 201 розділу V Кодексу як обов’язкові, а саме:

місцезнаходження (податкова адреса продавця);

місцезнаходження (податкова адреса покупця);

номер телефону (продавця та покупця);

вид цивільно-правового договору, його номер та дата;

форма проведених розрахунків.

При цьому наявність чи відсутність у податковій накладній / розрахунку коригування заповнених полів реквізитів заголовної частини, які не є обов’язковими, не може бути підставою для виключення такої податкової накладної / розрахунку коригування зі складу податкового кредиту, якщо немає інших підстав для його зменшення.

[NTL]

Добрый день! У меня один очень прогрессивный поставщик(банк) выписал н/н, указав только наше название и ИНН. Говорит, все остальные реквизиты необязательны. Вроде, как логично, но сама я никогда так с покупателями не поступаю. Как Вы считаете, такую н/н можно включать в кредит?

з дати набрання чинності Законом № 643 платники податку при складанні податкової накладної / розрахунку коригування можуть не заповнювати в їх заголовній частині поля реквізитів, які не визначені пунктом 201.1 статті 201 розділу V Кодексу як обов’язкові, а саме:

місцезнаходження (податкова адреса продавця);

місцезнаходження (податкова адреса покупця);

номер телефону (продавця та покупця);

вид цивільно-правового договору, його номер та дата;

форма проведених розрахунків.

При цьому наявність чи відсутність у податковій накладній / розрахунку коригування заповнених полів реквізитів заголовної частини, які не є обов’язковими, не може бути підставою для виключення такої податкової накладної / розрахунку коригування зі складу податкового кредиту, якщо немає інших підстав для його зменшення.

Ау Вас принимают такие н/н покупатели?

[tomassa]

У меня все покупатели в базе 1С. Реквизиты оттуда не убирала. Зачем? Поэтому НН автоматически выписываются по-старому... со всеми реквизитами... И от поставщиков получаю, как и прежде...

Вроде как скоро должны изменить форму НН и убрать оттуда всё лишнее... И форму деки должны изменить... да всё никак... Вероятно, есть дела поважнее...

А насчёт приёма таких НН покупателями. А почему не принимать??? Если есть и Закон и письма ГФС. Всё законно...

[Аленка131287]

Не заморачивайтесь... А кто знает, какой товар на самом деле? Вы его либо продадите, либо используете в своей деятельности и всё... Никто не будет сличать что у вас в накладной, а что на самом деле... Правда, если вы будете его продавать, то боюсь, что тоже придётся с кодом УКТ ВЭД. А может и нет... У вас ведь будет продажа... доход и НО из-за этого никто не снимет...
П.С. Вижу, что есть и другие мнения... Подумайте сами... решать вам...

Товар как раз для продажи... код даже приблизительно не совпадает с тем наименованием что указано в НН... мне вот что страшно...

Не думаю, что при проверке налоговики будут сверять прям уж каждое наименование и каждый код... тем более с классификатором...
А какой у вас выход? Вы же пишете:

корректировки Поставщик не делает, исправить не как

Значит у вас три варианта решения этого вопроса:(как мне видится). Выбирайте любой.
1. НН составлена с нарушением, у вас нет права на НК и вы её не включаете в деку, теряете НК
2. Забить на всё и оставить как есть, а там будь что будет... Не потеряете сейчас - потеряете потом... Вопрос времени... а может и всё обойдётся и никто и никогда на это не обратит внимания.
3. "Добивать" поставщика, чтобы дал РК.

Какова хоть цена вопроса? А то иной раз голову ломаем, исписываем по несколько страниц форума, а потом оказывается, что там "копейки".

П.С. Учитывая опыт Людок (предыдущий пост), наведите справки о поставщике...

Спасибо всем за советы, НДСа в НН 15 тыс. грн. для меня это много#impossibl ....но....мне все-таки удалось выпросить РК, теперь я спокойна#wink#

[tomassa]

Ну и СЛАВА БОГУ!!! Или бухгалтеру поставщика...#smile3# А то 15 тыс. для всех - это много... А вы говорите, что РК не делает и исправить никак.#smile3#

[Аленка131287]

Ну и СЛАВА БОГУ!!! Или бухгалтеру поставщика...#smile3# А вы говорите, что РК не делает и исправить никак.

Все-таки сделали!!!#g_dance#

[Учетчица]

Товар как раз для продажи... код даже приблизительно не совпадает с тем наименованием что указано в НН... мне вот что страшно...

Не думаю, что при проверке налоговики будут сверять прям уж каждое наименование и каждый код... тем более с классификатором...
А какой у вас выход? Вы же пишете:

корректировки Поставщик не делает, исправить не как

Значит у вас три варианта решения этого вопроса:(как мне видится). Выбирайте любой.
1. НН составлена с нарушением, у вас нет права на НК и вы её не включаете в деку, теряете НК
2. Забить на всё и оставить как есть, а там будь что будет... Не потеряете сейчас - потеряете потом... Вопрос времени... а может и всё обойдётся и никто и никогда на это не обратит внимания.
3. "Добивать" поставщика, чтобы дал РК.

Какова хоть цена вопроса? А то иной раз голову ломаем, исписываем по несколько страниц форума, а потом оказывается, что там "копейки".

П.С. Учитывая опыт Людок (предыдущий пост), наведите справки о поставщике...

Спасибо всем за советы, НДСа в НН 15 тыс. грн. для меня это много#impossibl ....но....мне все-таки удалось выпросить РК, теперь я спокойна#wink#

А можно ли зарегистрированную НН не включать в Декларацию? Ведь таким образом мы завышаем себе стр.2 из Витяга и спокойно продолжаем регистрировать налоговые обязательства по налоговому кредиту, на который мы не имеем права(по причине ущербности входящей НН).

[tomassa]

А можно ли зарегистрированную НН не включать в Декларацию? Ведь таким образом мы завышаем себе стр.2 из Витяга и спокойно продолжаем регистрировать налоговые обязательства по налоговому кредиту, на который мы не имеем права(по причине ущербности входящей НН).

Вы можете входящую зарегистрированную НН не включать в деку. Налоговики вам за это скажут спасибо и великий поклон... А вот на стр. 2 это никак не повлияет... Поскольку НН в момент регистрации её поставщиком автоматически попадает в формулу и в конечном итоге оказывается в стр. 2. А включили вы её в деку или нет - строку 2 не изменит...